Как это не парадоксально, но наихудший вариант для властей Украины выглядит оптимальным для мирового сообщества – эксперт FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
- Замглавы украинской военной разведки Вадим Скибицкий дал интервью The Economist, в котором неожиданно для многих выдал базу в стиле "Усе пропало, шеф, гипс снимают, клиент уезжает". В общем и целом, он заявил, что победы на поле боя Украине не добиться, военная машина России набирает обороты, поэтому дело закончится мирными переговорами, которые пройдут в середине 2025 года. Как можно расценивать такое выступление заместителя одиозного начальника ГУР Буданова? Как дезинформацию или сигнал для руководства России?
- Ни то, и ни другое, как мне кажется. Просто руководители киевского режима, отдавая себе отчет в том, что поражение Украины лишь вопрос времени, решили максимально использовать ситуацию. Уверяя своих западных хозяев в плачевном положении "страны 404", они надеются на увеличение финансовой помощи и поставок вооружений, имея там совершенно определенный интерес. Именно поэтому они раз за разом исполняют арию "Дай грошей, иначе конец" – ничего другого им уже не остается.
Скриншот статьи с сайта economist.com.
А между тем, парадокс заключается в том, что конец для киевского режима в реальности будет означать вполне оптимальный исход российско-украинского конфликта для подавляющей части мирового сообщества.
Недавно авторитетный американский военный эксперт, бригадный генерал в отставке Питер Маккински назвал пять основных факторов, которые в ближайшие два года приведут к падению правящей в Киеве хунты.
Читайте также: "Кац предлагает сдаться" – британцы советуют Киеву начать переговоры о мире
Во-первых, военно-промышленный комплекс России не только неизмеримо превосходит украинский ВПК, но способен, несмотря на все санкции и ограничения, вполне успешно конкурировать с оружейными корпорациями Запада. Гонка на выживание выявляет слабые места Европы.
Во-вторых, мобилизационный ресурс Украины истощен, ведущие страны Запада не готовы отправлять украинских беженцев на фронт, а без них ВСУ рано или поздно рухнет.
Скриншот статьи с сайта forbes.com.
В-третьих, из-за ощутимой нехватки инженерной техники и разворованных еще прошлой осенью средств, украинские военные не сумели выстроить на левобережье Днепра прочных линий обороны. ВС РФ наступают, а ВСУ после падения городов уже не может опереться на укрепления на подступах к Днепру.
В-четвертых, Зеленский стремительно теряет популярность у населения Украины, его имидж потускнел, а громкие речи вызывают только раздражение. На это накладывается насильственная мобилизация и ухудшение уровня жизни народа. Внутренняя нестабильность разрушала в истории еще и не такие державы.
В-пятых, США и их союзников раздражает самоуверенность и непослушание киевского режима. На Западе уверенны, что именно нежелание слушаться советов натовских специалистов привело к глобальной неудаче прошлогоднего "контрнаступа".
По мнению американского эксперта, все эти факторы в совокупности приведут к смещению Зеленского в результате военного переворота и старту мирных переговоров, в которых Украине придется смириться с нейтральным статусом и территориальными потерями. И надо сказать, что в этом случае очень многие в США и Европе вздохнут с облегчением - подчеркнул Маккински, - дальнейшая эскалация с огромной долей вероятности приведет к ядерной войне.
Мир после катастрофы. Картинка сгенерирована нейросетью.