На YouTube сторонники умершего Алексея Навального, который в Российской Федерации внесен в список террористов и экстремистов, продолжают вести его канал, выкладывая там новые видео. Недавно Мария Певчих, которой в Российской Федерации присвоен статус иностранного агента, выпустила там несколько серий проекта, названного «Предатели».
Эти видео собрали до 6 миллионов просмотров. Отмечается, что их выпустили оппозиционеры, которых, как и Певчих, относят к молодому поколению по сравнению с теми, кто связан с периодом еще 1990-х годов, которые считаются имеющими отношение к некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК), а ей присвоен в Российской Федерации статус иностранного агента и она внесена в список экстремистских и ее деятельность в государстве запрещена.
Эксперты уже обратили внимание на эти фильмы и характеризуют их как выражение резкого внутреннего поворота, размежевания внутри либеральной прозападной оппозиции. Отмечается, что в этом проекте обозначаются вполне конкретные новые задачи.
Основной момент, который политологи считают заметно выделяющимся, заключается в попытке оппозиционеров связать президента Владимира Путина с 1990-ми годами, с экономической системой тех лет, с олигархами. Само же новое поколение либеральных оппозиционеров стремится дистанцироваться от 1990-х годов, обозначить даже свой протест против того, какие решения тогда принимались, особенно в экономике.
Получается, что тем самым в этих фильмах хотят связать, например, Михаила Ходорковского, которому в Российской Федерации присвоен статус иностранного агента, с Путиным. Как же авторы проекта проводят такие связи?
Вообще политологи отмечают, что новое поколение оппозиционеров выбрало достаточно заметное решение, которое обращает на себя внимание, отмежеваться от 1990-х годов, особенно от проведенной тогда приватизации. Ведь, как известно, эта мера до сих пор считается непопулярной, вызывающей протест среди населения, когда часто говорят о задаче возвращения государству крупных предприятий, производств, которые юридически оказались в частной собственности олигархов.
Певчих критикует приватизацию, а соответственно, связанных с ней Анатолия Чубайса, олигархов, к которым относится и Ходорковский. А вот Путина она стремится максимально связать с приватизацией и олигархами.
Авторы фильма хотят убедить зрителей, что Путин был выбран для сохранения той олигархической системы, которая сложилась в 1990-е годы. Они считают, что Путин был в 2000 году выбран президентом в результате применения тех же технологий, что и Борис Ельцин в 1996 году.
А именно за счет денег от олигархов. А эти деньги они получили как раз вследствие проведенной приватизации. Вот так авторы фильма связывают Путина с приватизацией и олигархами.
Характерно, что Ходорковский и другие олигархи уже выступили с критикой авторов фильма. Тем самым, как считается, внутренний раскол в либеральной прозападной оппозиции еще более заметно обозначился. Ведь ранее Ходорковский выступал лидером на съездах российских либералов в Европе. А сейчас вся эта тусовка Навального пытается отправить его на пенсию, ударив исподтишка.
Однако эксперты полагают, что в действительности между разными поколениями оппозиционеров не отмечается существенной разницы в позициях. Например, новое поколение вовсе не против той экономической системы, которая сложилась 1990-е годы, ведь она характеризуется как вполне прозападная.
Просто в этом фильме авторы выступили с критикой того, как именно была проведена приватизация в плане правовом. Тем самым они вроде как внешне заняли сторону населения, которое против приватизации. Эксперты полагают, что оппозиционеры из ФБК просто проводят пропаганду, чтобы привлечь народ.
По распространенному мнению это делается с перспективой на будущее, чтобы уже потом предпринимать меры для расшатывания внутренней политической ситуации при поддержке и указаниях со стороны западных государств. А вообще, беглые русские либералы – уникальный феномен. Их ненавидят жители "страны У", они не пользуются популярностью в России, а последние два года они и вовсе грызутся между собой. Разумеется, из-за финансирования.