Найти в Дзене

Обзор TWS-наушников MoonDrop Golden Ages 1979

Второй шанс. Я решил дать второй шанс TWS-наушникам компании MoonDrop, и это было сложным решением, потому что MoonDrop Alice были позорно плохи в части стабильности подключения и работы фирменного ПО. В случае с MoonDrop Golden Ages 1979, о которых и буду говорить сегодня, мое внимание привлек дизайн, низкая стоимость и планарный драйвер. И еще во мне теплилась надежда, что у MoonDrop таки получилось довести софт до состояния «пользователя не тошнит» хотя бы. Я брал Golden Ages (далее — GA) за 7710 ₽ месяц назад, а сейчас дают уже за 6937 ₽. Комплект Наушники поставляются в ярко оформленной крупной коробке. В комплект входят: Под низóм лежат бумажки, в том числе и отчет службы контроля качества. Конструктив, сборка, технологии TWS-наушники начинаются с зарядного кейса, который у GA довольно крупный и стильный. Дизайн и выбор цветового решения не случаен: в 1979 году вышел первый кассетный плеер Sony Walkman TPS-L2, выглядевший вот так: Поэтому спереди на чехле нанесено изображение как
Оглавление

Второй шанс. Я решил дать второй шанс TWS-наушникам компании MoonDrop, и это было сложным решением, потому что MoonDrop Alice были позорно плохи в части стабильности подключения и работы фирменного ПО.

В случае с MoonDrop Golden Ages 1979, о которых и буду говорить сегодня, мое внимание привлек дизайн, низкая стоимость и планарный драйвер. И еще во мне теплилась надежда, что у MoonDrop таки получилось довести софт до состояния «пользователя не тошнит» хотя бы.

Я брал Golden Ages (далее — GA) за 7710 ₽ месяц назад, а сейчас дают уже за 6937 ₽.

Комплект

Наушники поставляются в ярко оформленной крупной коробке.

-2

В комплект входят:

  1. наушники;
  2. зарядный кейс;
  3. защитный чехол для зарядного кейса;
  4. кабель USB A – USB Type-C;
  5. 4 пары однотипных амбушюров разного размера.

Под низóм лежат бумажки, в том числе и отчет службы контроля качества.

Конструктив, сборка, технологии

TWS-наушники начинаются с зарядного кейса, который у GA довольно крупный и стильный.

Дизайн и выбор цветового решения не случаен: в 1979 году вышел первый кассетный плеер Sony Walkman TPS-L2, выглядевший вот так:

Источник: theverge.com
Источник: theverge.com

Поэтому спереди на чехле нанесено изображение как бы окошка TPS-L2 и характерной стрелочки влево (пленка перематывалась с правой бобины на левую, если кто не у курсе), а сзади находится оранжевая кнопка пейринга.

-4

Спереди же расположен единственный индикационный диод зеленого цвета. Порт USB Type-C для зарядки перенесли на нижнюю грань.

Нутро кейса покрашено в оранжевый. Наушники сидят внутри плотно, держатся за кейс магнитами и не болтаются.

-5

На кейс можно натянуть (с заметным усилием) прозрачный защитный чехол, снабженный ушком для крепления шнурка.

-6

Кейс сделан хорошо, он приятно гладкий на ощупь, открывается и закрывается без скрипа, щелчок средней элитности.

Переходим к наушникам и начнем с технологических особенностей. В GA использован 13-миллиметровый планарный драйвер. Производитель заостряет внимание на реализованной в данном драйвере системе двойного подвеса, а также в 4 раза большем КПД по сравнению с динамическими драйверами того же размера.

Наушники сделаны из серого пластика, со внешних сторон на «палочки» нанесены некие тематические картинки. Главное, что на каждом наушнике есть обозначение левый-правый. На концах ножек находятся микрофоны, улавливающие речь пользователя, по одному на каждый наушник.

-7

Компенсационное отверстие аккуратно прикрыто сеткой и ориентировано вверх.

-8

Звуковод предельно короткий, имеет овальную форму. Также прикрыт сеткой. На внутренней части расположены дополнительные отверстия; подозреваю, что это дополнительные микрофоны для работы ANC.

-9

На концах «палочек» расположены контакты для зарядки.

-10

Сделаны наушники достаточно аккуратно, но ощущаются дешевыми: картинки имеют плохое качество, на пластике видны швы, заусенцы. Корпуса крашеные, что сразу вызывает вопрос о долговечности. Но, как всегда, необходимо помнить о стоимости изделия. С точки зрения заметности и узнаваемости всё как раз хорошо: увидев их в ухе перепутать с другими TWS не получится.

Аппаратно-программная функциональность

Перед описанием непосредственно функциональности родного Android-приложения следует рассказать о нюансах. А именно о том, как обновить приложение и прошивку так, чтобы увидеть всё, что показано ниже.

Алгоритм такой:

  1. Проходим по ссылке https://www.pgyer.com/SrNXCM, там лежит приложение MoonDrop Link 2.0 версии 1.0.50c-240429. Тогда как на сайте производителя - версии 1.0.0-что-то-там.
  2. Ставим его, запускаем, переходим в настройки GA на вкладку OTA и выбираем версию 1.1.0 прошивки.
  3. Обновляемся. Всё работает.

Итак, приложение начинается с экрана выбора устройства. Выбираем GA.

-11

На первой вкладке «EQ» можно выбрать один из 5 преднастроенных эквалайзеров.

-12

На вкладке «ANC» можно поуправлять:

  • Режимом шумоподавления – акустическая прозрачность, всё отключено или включено активное шумоподавление.
  • Включить или исключить из ротации настроек любой из этих трёх режимов.
  • Установить последовательность переключения режимов.
-13

Вкладка «Setting» предоставляет доступ к выбору режима аппаратного усиления, а также включению поддержки кодеков LDAC и LC3.

-14

Во кладке «OTA» можно выбрать одну из доступных в интернете прошивку, или же подсунуть файл из локального хранилища.

-15

Под последним пунктом «Touch» скрываются настройки управляющих жестов.

-16

Для каждой команды можно выбрать одинарное касание, двойное, долгое и т.д.

-17

Эргономика, опыт эксплуатации

Аппаратная часть

О хорошем:

  1. Наушники стабильно подключаются к источнику (при использовании LDAC слушал их с Samsung S23 Ultra и Hiby R6III) и не теряют связь. И это уже 50% успеха.
  2. Наушники легко вытаскивать из кейса, есть за что зацепиться пальцами.
  3. Жесты распознаются и отрабатываются без каких-либо проблем.
  4. Активное шумоподавление работает, и работает прилично. Примерно на уровне Soundcore Libery 3 Pro.

Нюансы:

  1. Наушники «сидят» в кейсе очень плотно, что сильно ограничивает выбор альтернативных амбушюров: 2-фланцевые SpinFit, крупные Tangzu Tang Sancai, стандартные «пенки» и еще много какие амбушюры просто не дают закрыть кейс. Подробно об амбушюрах – ниже.
  2. Микрофоны омерзительные, сильно хуже «средних по палате».
  3. Не заявлен IPX-рейтинг. Хотя я в них делал функциональную тренировку, сильно потел, и наушники выжили. Но я пробовал такое только единожды.

Ну и моя личная проблема – борода. При включении акустической прозрачности пользоваться GA для меня оказалось невозможным, потому что «палочки» наушников постоянно задевают мои бородяные волоса и неприятно шуршат.

Что касается удобства посадки и геометрии корпусов: я (в отношении своих собственных ушей) склонен расценить их как нормальные. GA невозможно забыть в ушах, то есть перестать ощущать их, как это работает в случае с Sony Linkbuds S. В них даже сложно находиться 4-5 часов, корпуса начинают неприятно давить на ушную раковину. Однако для 3-4-часового прослушивания лично мне они вполне подходят.

Делать из этого очень частного случая какие-то обобщающие выводы было бы неправильно.

Подытоживая: никаких проблем со связью у наушников нет, а на появление хороших микрофонов в TWS надеяться (на текущем этапе технологического развития) не приходится, за любые деньги.

Программная часть

Приложение стало работать значительно лучше – оно более-менее стабильное, оно логично организовано, оно просто работает, в конце концов. Отдельно отмечу очень забавные звуки уведомлений, озвученные кавайным девичьим голосом, принадлежащем маскоту MoonDrop, Mitsuki Yuki (см. фотографию комплекта, картинка на коробке). По сравнению с тем ужасом, что было во времена MoonDrop Alice, текущая версия Link 2.0 представляет собой верх изящества и удобства.

Но это если сравнивать версии Link 2.0 между собой.

А если брать во внимание конкурентов, то становится очевидной некоторая узость возможностей:

  • N-полосного эквалайзера нет, нет и параметрического, тем более. Только заранее заданные пресеты;
  • нет настройки громкости уведомлений;
  • нет визарда для создания своего эквалайзера;
  • не реализована функция автоматического включения акустической прозрачности;
  • нет подключения к 2-м устройствам;
  • нет настройки таймера автоотключения питания в простое;
  • нет возможности управлять громкостью при помощи жестов;
  • нет возможности переключать пресеты эквалайзера при помощи жестов.

Ну и чтобы обновиться на прошивку 1.1.0, надо очень некисло погуглить и дойти до способа, который я описал выше. И кривой английский, но вот это уже, кажется, неисправимо.

С другой стороны, и стоимость GA не сопоставима со стоимостью тех TWS, что умеют все вышеперечисленное.

Краткие технические характеристики

  • Конструкция: закрытые «вкладыши».
  • Драйверы: 1 планарный.
  • Вес одного наушника: 5 г.
  • Вес кейса с наушниками: 46 г.
  • Версия Bluetooth: 5.3.
  • Пылевлагозащита: нет.
  • Протоколы передачи звука: SBC, AAC, LDAC, LC3.
  • Время работы наушников: около 5 часов при использовании LDAC и среднего уровня усиления.
  • Время зарядки наушников: около 1 часа.
  • Время зарядки кейса: около 1,5 часов.

Субъективное восприятие звука

Коль скоро наушники имеют 5 пресетов эквалайзера, говорить надо конкретно. Удивительно, но 4 из 5 пресетов неплохи, прямо вот откровенно слушабельны, и играют в лиге «нравится – не нравится», а не «провальный тюнинг – нормальный тюнинг». Единственный пресет «Secret» звучит так, будто во время настройки кто-то уснул на клавиатуре. Совершенно загадочно кривой звук.

Итак, я остановился на пресете «Basshead» для улицы и «Reference» для дома. На слух эти два пресета различаются только количеством саббаса, которого в шумной городской обстановке хочется больше. Тем более, что со звукоизоляцией у GA есть некоторые проблемы.

Звучат GA… отлично. Просто феноменально хорошо и «правильно» для TWS-наушников вообще и для настолько недорогих TWS-наушников тем более.

В части настройки саббаса и баса MoonDrop поступили «не как все» и не стали «наваливать» 120 Гц, чтобы по голове шарашило и качало, забыв про все частоты левее. В GA саббас доминирует над басом, они хорошо отделены, не «налезают» друг на друга. Могу предположить, что АЧХ в этой части линейная, только повернута по часовой стрелке. Подбор амбушюров очень важен: если вы не слышите саббаса или его мало, он не глубокий – попробуйте другие насадки (см. следующий раздел).

Нижняя и средняя середина просто отличные, я не знаю, как их описать. Полноценные, ровные, информативные, все с ними прекрасно.

Верхняя середина обнаруживает капельку дегтя в этой бочке меда: GA в этой области частотного диапазона звучат немного не натурально. Чуть резче нужного. А все потому, что громкость на 4 кГц должна быть ниже громкости на 2,7 кГц. А у GA они равны, или даже 4 кГц перекрикивают 2,7. Это дает остроту, «как бы детальность», но и ненатуральность звука. Подчеркиваю: речь про тонкий нюанс, а не про фатальную ошибку тюнинга.

И дальше вверх, вправо по графику АЧХ все прекрасно до примерно 11-12 кГц, где слушателя ждет наиболее неприятный сюрприз в тюнинге GA – гигантская горища. Горищу слышно, и на некоторых треках, активно эксплуатирующих этот диапазон, появляется шелест и «песок». Некоторым такое нравится; мне, например, нет. Масштаб бедствия не гигантский, это все еще категория «почти насрать»/«можно привыкнуть», кому как больше нравится. И это всё равно бесконечно лучше, чем у тех же Fiio FW5, да.

Ощущение виртуальной сцены создается реалистичное, но она скорее глубокая, нежели широкая. Невероятного позиционирования источников не наблюдается.

Таким образом, я склонен оценить тюнинг GA как выдающийся, несмотря на досадную Джомолунгму на 11 кГц. Я не помню, чтобы кто-то из производителей настраивал TWS-наушники так хорошо, так осмысленно.

Выбор амбушюров

Амбушюры для GA – это боль, потому что имеют места два утверждения:

  1. звук GA ОЧЕНЬ сильно зависит от амбушюров

    и, вместе с тем,
  2. выбор амбушюров для GA категорически ограничен «короткими» моделями, потому что иначе не закроется зарядный кейс.

А сменить амбушюры хочется, потому что комплектные не обеспечивают действительно хорошую звукоизоляцию, из-за чего и саббаса не хватает, и ANC работает не так эффективно.

Хорошая новость заключается в том, что на овальный звуковод наушников вполне нормально натягиваются обычные «круглые» амбушюры.

Мой список того, что можно надеть на GA, и при этом наушники поместятся в кейс:

  1. JBL Project Rock;
  2. Whizzer ET100AB;
  3. Tangzu Tang Sancai – Wide bore;
  4. SpinFit OMNI;
  5. Zhulinniao Zhu Rythme;
  6. Sony EP-NI1000 (амбушюры от WF-1000xm4).

Всякие SpinFit СP100, CP240, пенки от KZ и многие другие модели подойдут наушникам, но не кейсу, так сказать.

Как меняется звук GA в зависимости от амбушюров? Радикально:

-18

Дополнительное влияние оказывает и глубина посадки, хотя при таком формфакторе наушников варьировать её можно в очень небольших пределах:

-19

Лично я остановился на Tangzu Tang Sancai – Wide bore, они оказались наиболее удобными для меня и наиболее близкими по звуку к штатным амбушюрам. Только изолируют они гораздо лучше.

Измерения

Наушники подключались к плееру Hiby R6III (LDAC). Измерения проводились на стенде, соответствующем стандарту IEC60318–4. Сглаживание указано на графиках. Ограничения стенда и вообще замеров наушников подробно описаны мной в этой статье.

Базовый для GA график АЧХ при включенном ANC, среднем усилении и пресете «Reference»:

-20

И это совершенно блестящая настройка, потому что:

  1. саббас лежит между кривой Хармана и нейтральной кривой;
  2. середина соответствует кривой Хармана;
  3. верхнечастотный диапазон опущен ниже нейтральной кривой;
  4. из 12 кГц растет безобразие.

Получается тюнинг, который звучит более фаново по сравнению с совсем нейтральным, но все же не так V-образно, как Харман. Очень ровный, с правильно «задушенными» 5-6 кГц, но задранными 4 кГц, что отражается на звуке негативно.

И сразу ответы на базовые вопросы: отличается ли подача со включенным ANC и без него? Нет.

-21

Хорошо ли совпадает громкость левого и правого каналов? Да, очень хорошо c учетом того, что наушники очень сложно совершенно одинаково разместить на измерительном стенде.

-22

На сколько отличается громкость на низком, среднем и высоком уровнях усиления? На 6 дБ, то есть вдвое между настройками low-middle и middle-high. АЧХ при переключении гейна не изменяется никак.

-23

Велики ли нелинейные искажения? Нет, удивительно малы.

-24

Вернемся к пресетам эквалайзера, «Monitor» и «Basshead»:

-25

Как видно, у этих двух настроек всё одинаково, а отличия находятся в левой части АЧХ:

  • пресет «Monitor» и правда является самым ровным, дополнительно теряя 2,5 дБ на 200 Гц, зато выводя саббас на уровень +2,5 дБ.
  • пресет «Basshead» также проваливается до -2,5 дБ на 200 Гц, но взлетает на +8 дБ на 20 Гц.

И снова отмечу, что оба эти пресета звучат хорошо, они логично и гармонично отстроены, у каждого найдутся свои поклонники.

Далее – про странности. Пресет «5128»:

-26

Если я правильно понимаю задумку, то настройка должна соответствовать тому, как на стенде Brüel & Kjær Type 5128 выглядит диффузное поле. Тёмно-синей линией показана кривая, которая получается после переноса измерений с 5128 на 711. А голубой – АЧХ наушников с пресетом «5128». И то ли я чего-то не понимаю, то ли кто-то странно называет пресеты. Звучит такая настройка, будем честны, приемлемо, но гулковато, потому что не надо поднимать ничего на 600 Гц таким вот образом никогда.

Ну и самая таинственная настройка – «Secret»:

-27

Очень… смело, экстравагантно, новаторски. Описывать звучание не буду.

Итого

Golden Ages являются прежде всего убедительным заявлением компании MoonDrop: «Мы можем». Можем сделать нормально работающие TWS-наушники, с нормальным приложением, с нормальной эргономикой, с отличным для своего класса тюнингом (и не одним) и планарным драйвером с реально низкими искажениями.

Зарядный кейс большеват, защита от воды и пыли не заявлена, интеллектуальных функций нет, настройки жестов ограничены… по сравнению с наушниками, которые стоят в 2-3 раза дороже.

Единственная большая претензия – это амбушюры, проблему с которыми я бы на месте MoonDrop решил как можно быстрее простым способом – выпуском альтернативных наборов. Потому что вот это жонглирование, которое описано выше, оно просто утомительное и малопредсказуемое в плане звучания.

Брать или не брать: брать.