Найти в Дзене
Живой Космос

5 причин, по которым мы не летаем на Луну

Я продолжаю настаивать на том, что в период 1969 по 1972 годы 12 жителей Земли достигли лунной поверхности и успешно вернулись на Землю. И прошу прощения у своих постоянных читателей, что снова и снова возвращаюсь к этой теме. Просто в последнее время вдруг почему-то начал чувствовать ответственность за сложившуюся в головах 80 процентов моей аудитории искажённую картину мира относительно лунных миссий НАСА. Именно такие цифры показывает проведённый в прошлом году опрос, в котором приняло участие более 10 000 человек. И это парадокс, на самом деле. Поскольку я в своих статьях никогда не ставил под сомнение реальность существования и выполнения программы «Аполлон». По всей видимости из 65 300 подписчиков этого канала 50 000 – это немоглики, которым просто интересно время от времени покидаться камнями и палками в людей, дабы удовлетворить свою тягу к немотивированной агрессии. Что же. Будем пытаться по мере сил продолжать «вправлять» мозги заблудшим душам. И сегодня, уже не первый раз,

Я продолжаю настаивать на том, что в период 1969 по 1972 годы 12 жителей Земли достигли лунной поверхности и успешно вернулись на Землю. И прошу прощения у своих постоянных читателей, что снова и снова возвращаюсь к этой теме. Просто в последнее время вдруг почему-то начал чувствовать ответственность за сложившуюся в головах 80 процентов моей аудитории искажённую картину мира относительно лунных миссий НАСА.

Именно такие цифры показывает проведённый в прошлом году опрос, в котором приняло участие более 10 000 человек. И это парадокс, на самом деле. Поскольку я в своих статьях никогда не ставил под сомнение реальность существования и выполнения программы «Аполлон». По всей видимости из 65 300 подписчиков этого канала 50 000 – это немоглики, которым просто интересно время от времени покидаться камнями и палками в людей, дабы удовлетворить свою тягу к немотивированной агрессии. Что же. Будем пытаться по мере сил продолжать «вправлять» мозги заблудшим душам.

Прогулка по Луне. Живой Космос (с).
Прогулка по Луне. Живой Космос (с).

И сегодня, уже не первый раз, конечно, мы поговорим о самом, наверное, распространённом аргументе немогликов – почему раньше могли, а сейчас не могут?

Краткий ответ: могут. Просто это никому не нужно.

Развёрнутый ответ: не летают, потому что:

1. Политика. Миссии «Аполлон» мотивировались и, прежде всего, финансировались главным образом исходя из политических соображений. США нужно было во что бы то ни стало победить Советский Союз в технологиях, близких к военным, и продемонстрировать превосходство американской социальной системы над советской. Исследования и наука были лишь побочным продуктом, возникшим при решении озвученных выше задач. И такого стимула сегодня просто не существует.

2. Расходы. Хотя часто отмечают, что общие затраты на программу «Аполлон» ничтожны по сравнению с военными бюджетами (вся программа в течение десяти лет обошлась в четыре раза дешевле, чем средние ежегодные военные расходы Соединенных Штатов), по сравнению с другими космическими проектами США она оказалось очень дорогостоящим мероприятием.

3. Риски. Отправка людей на Луну – невероятно рискованное дело. Но в 1960-е годы высокий уровень риска был приемлем, поскольку существовал мощный политический стимул. В наши дни никто на такую опасную авантюру не пойдёт. Удар по репутации в случае неудачи будет просто неприемлемым.

4. Технологии. Сегодня робототехника шагнула далеко вперёд по сравнению с эпохой «Аполлонов». И как бы странно это не звучало, программа «Аполлон» кроме чисто политических решала ещё и серьёзные научные задачи. Поэтому выбора не было: для проведения наблюдений, отбора и сбора качественных образцов лунной породы пришлось послать на Луну людей. Но сейчас гораздо разумнее отправлять на Луну беспилотные аппараты, управляемые с Земли, которые могут проводить исследования в течение более длительных периодов времени и на больших территориях с затратами, значительно меньшими, чем у пилотируемой миссии.

Фактически, этой стратегии успешно следуют орбитальные и наземные лунные аппараты различных стран (например, Lunar Reconnaissance Orbiter, Chang'e, Chandrayaan).

5. Причины. Вернее, отсутствие причин. В настоящее время нет веских политических, военных или экономических причин для посещения Луны людьми. Научные исследования возможны, как уже отмечалось выше, с использованием беспилотных транспортных средств.

Использование Луны в качестве источника ресурсов (часто говорят о добыче гелия-3 для термоядерных реакторов) в настоящее время экономически нецелесообразно. Размещение военной базы на Луне тоже не имеет смысла, поскольку любое оружие, запускаемое с неё, прибудет на Землю лишь через несколько дней. А сама стационарная лунная база будет весьма уязвимой целью для противника. К тому же затраты на её поддержание будут колоссальными.

Так что полёты на Луну, конечно, не остановились в 1972 году. Просто людям там делать больше пока нечего. Дорого, убыточно и неинтересно.

Всем добра.

P.S Вот вам интересная ссылочка по теме, друзья мои.

Хотите поддержать проект? Заберите здесь то, о чём мечтали!*👇

Товары для дома — купить на Яндекс Маркете

По промокоду KOCMOC-AF до 31 мая получите скидку 25% на первый заказ!

Главная страница проекта (более 700 статей!)👇

Живой Космос | Дзен

*Реклама ООО Яндекс ИНН 7736207543