В феврале я писала о докторе Надежде Буяновой, которую обвиняют в распространении фейках о российской армии.
Тогда суд счел вину доктора недоказанной, поэтому на время следствия освободил ее из зала суда.
Но 27 апреля доктора снова задержали и на этот раз суд ее таки определил в СИЗО за то, что посмела выехать в соседнюю область к родным, нарушив подписку о невыезде.
Адвокат уверяет, что подписку о невыезде Буянова не давала. Очень сомнительно, об этом напишу ниже.
Ситуация, в любом случае полный мрак, потому что той матерящейся особе с февральского видео, судя по виду, то ли упитой, то ли укуренной, верится с огромным трудом.
Но еще больший мрак устроили коллеги Надежды Федоровны. Выступив якобы в ее поддержку, уверяя, что они якобы не верят в то, что Буянова могла сказать что-то вроде "Россия напала, так что отец ребенка получил по заслугам" - они САМИ проговорили фактически то же самое, в чем обвиняют Надежду.
Ну а как еще понять их слова:
"Но нынче времена из самых неприятных:
Как будто у страны единственная цель,
Чтоб стало больше вдов и меньше педиатров"
...
"Нас некому учить, нас некому лечить...
Готовых y.б.ивать мы наплодили много".
Я вот одного не понимаю... У всех, кто поучаствовал в создании данного ролика, мозги где? Погулять вышли? Ведь они позиционируют себя врачами, значит, людьми с высшим образованием, должны же хоть немного соображать, что делают!
Кто их научил защищать коллегу от ложных (надеюсь) обвинений в дискредитации власти путем совершения аналогичного преступления? Ведь по процитированным мной строкам вполне себе рыдает Уголовный кодекс! Ладно если они за этот ролик сами окажутся на скамье подсудимых, но если Буянова и правда не виновата - это же подстава из подстав!
Мало того, компания медиков походя оскорбила и судебную власть:
"У нас ведь все суды зависят от начальства".
"В почете только тот, кто судит и калечит"
А ничего, что февральский суд у "начальства" на поводу не пошел, и Надежду Федоровну освободил прямо в зале заседаний? Но это не помешало вышеозначенной компашке приложить и того, февральского судью, который заступился за доктора.
______________________
Теперь, собственно, о законности (незаконности) повторного задержания Надежды Федоровны.
Ее адвокат уверяет, что суд не обязывал его подзащитную сидеть дома.
Допустим. Но запрет определенных действий все равно предполагает, что подозреваемый обязан являться по первому вызову к дознавателю, следователю или в суд. А если человек уехал, да еще без предупреждения, значит, он это требование выполнить физически не мог.
А учитывая, что Буянову ажно в розыск объявили - значит, уехала она надолго и была при этом недоступна для связи.
А это значит, что ее арест был законным вне зависимости от того, справедливо ее обвиняют в фейках или это был оговор.
Я могу допустить, что у женщины сдали нервы, и она, не выдержав колоссального (особенно учитывая возраст) напрягала свалила куда подальше. Понять ее можно, но получается здесь она уже действительно нарушила закон и нарушение достаточно серьезное, чтобы оказаться в камере. Так что как ни жаль ее - но здесь закон соблюден четко.
Что касается ее "защитников", то могу сказать однозначно: с такими друзьями и врагов не надо. Не удивлюсь, если в ближайшее время вся эта гоп-компания сама окажется под следствием в полном составе. И хорошо еще, если Буяновой не навесят сообщничество с данной группой столь мутных врачей.
Надеюсь, у Надежды Федоровны хватит ума не поблагодарить их за поддержку. Потому что это будет означать только одно - та "вдова" таки сказала правду.