Найти тему
Простыми словами

Вассерман прокомментировал споры вокруг школы Ивана Ильина

Оглавление

Когда в России появилась Высшая политическая школа имени Ивана Ильина, конечно, начались споры по этому поводу. Причина в том, что, мягко говоря, Иван Ильин — противоречивый исторический персонаж.

Школа имени Ильина

Кто решил, что Высшую политическую школу нужно назвать в честь Ивана Ильина? Так решило руководство государственного вуза РГГУ. С чем может быть связано это решение?

Тут можно только догадываться. Но, безусловно, тут нельзя не вспомнить о том, что положительно об Иване Ильине не раз отзывался президент Владимир Путин, и вряд ли это не могло не повлиять на решение руководства РГГУ.

Ведь на самом деле именно после отзывов Владимира Путина вдруг многие федеральные СМИ, руководители вузов и политические деятели из правящей партии решили, что Иван Ильин — гениальный философ. Хотя ранее почему-то долгое время ничего о гениальности Ильина не говорили.

-2

Споры

Кто выступает против того, чтоб школа была названа в честь Ивана Ильина? Во-первых, недовольные студенты РГГУ; во-вторых, люди, которые их поддержали. Это и депутаты КПРФ, и историки, общественные деятели, учёные. На самом деле довольно-таки многие люди поддержали студентов РГГУ.

Например, это, кроме депутатов КПРФ, Профессор кафедры социологии коммуникативных систем МГУ Леонид Доброхотов, Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, историки Клим Жуков, Евгений Спицын, Егор Яковлев, Николай Платошкин.

Почему они не хотят, чтоб школу называли в честь Ильина? Причина в том, что многие эксперты утверждают, что Ильин был сторонником фашизма. Они это утверждают на том основании, что Ильин поддерживал Муссолини, Салазара, Франко и на раннем этапе он поддерживал даже Гитлера. Более того, в последних работах он не раз указывал на то, что якобы фашизм был прав, что якобы фашизм был «здоровой реакцией» на коммунизм.

-3

Мнение Анатолия Вассермана

Анатолий Вассерман не так категоричен, когда речь идёт об оценке Ивана Ильина. Вассерман считает, что, конечно, наследие Ильина нужно изучать, там было немало интересных мыслей, но все же сложно назвать Ильина великим философом, который внес огромный вклад в науку.

По поводу фашизма Вассерман считает, что прежде всего Ильин симпатизировал отдельным фашистским режимам из-за того, что те были против коммунизма. Он далеко не по всем вопросам был согласен с ними, но иногда действовал из принципа «враг моего врага — мой друг».

Но в итоге, как считает Вассерман, все же называть Высшую политическую школу в честь Ивана Ильина — это скорее ошибка, потому что Ильин уж точно не может стать объединяющим символом в современных условиях. Потому что даже если у Ильина и были разумные идеи, все же неразумно отрицать, что у него были серьёзные ошибки, и его идеологические противники никогда об этом не забудут.

-4

Будет ли переименована школа им. Ильина

Ключевой вопрос в том, получится ли переименовать школу имени Ивана Ильина. Студенты РГГУ пытаются это сделать: они собирают подписи, общаются с руководством вуза, их с каждым днём поддерживает все больше человек.

Но руководство вуза пока что дает понять, что не собирается переименовывать Высшую политическую школу имени Ивана Ильина. И при этом руководство вуза также считает, что выступления против школы имени Ивана Ильина связаны с деятельность западных стран.

-5

Якобы западные страны заинтересованы в том, чтоб в России не было школы в честь Ивана Ильина. Правда, здесь не совсем понятно, а почему запад в этом не заинтересован? Иван Ильин долгое время жил на западе, занимался антисоветской пропагандой.

Запад приветствовал ситуацию, когда в СССР (незадолго до развала) и в постсоветской России стали массового издавать труды белых эмигрантов, тогда же стали издавать труды Ивана Ильина. Никто против этого на западе уж точно не выступал. Да и разве можно сказать, что на западе, например, негативно относятся к Ивану Ильину, разоблачают его? Такого нет.