Эта статья актуальна для блогеров, которые не понимают, почему мало дочиток — нормальный же текст: язык хороший, 1 абзац = 1 мысль, тема интересная, примеры яркие и тд.
Ну еще потому, что сегодня инаугурация Путина и, возможно, это сложное слово будет особенно по душе алгоритмам Дзена, в контексте США, конечно же 😂
Начну издалека
Для одного заказчика мы с командой ведем 3 соцсети, и честно говоря, очень хотели бы взять 1 пост, разместить его везде и радоваться. Но так не работает — каждый раз нужно редактировать и адаптировать: для ИГ тщательно разжевываем мысль. Для ТГ пишем самые сложные тексты и стиль не назедательно-обучающий, как в ИГ, а на равных с читателем, как будто общается 2 умных человека, а не мамочка учит любимое чадо. Для ВК ищем нечто среднее между ТГ и ИГ — как общение с подростком, вроде бы и умным, понимающим, но местами наивным или радикальным, и быстро переключающим внимание.
— Разные площадки = разная подача, — усмехнетесь вы, — это ж каждый школьник знает.
Так-то оно так. Но почему?
В США провели любопытное исследование — разобрали на атомы инаугурационные речи президентов за последние 200 лет.
И не надо мне сейчас про патриотизм и американщину, лучше смотрите на результаты 👇
Длина предложений за 200 лет стала в 2,5 раза меньше.
Это народ так отупел, что надо вещать короче или спичрайтеры поумнели и стали эффективнее писать монологи?
Я думаю, оба варианта имеют место.
Как ни крути, но только за последние 15 лет любые тексты в любой стране стали готовить с учетом эффективности, а не просто изложения глубокой мысли длинными предложениями.
Ну и американцы тупеют — это факт 😂
У нас такие исследования не проводят — мы ж умные. Да и Путин не фанат коротких сообщений, вон как Карлсона, американского, Такера заговорил.
Но если, друзья мои, мы сейчас закроем Дзен и откроем Достоевского, то испытаем некоторое неудобство при чтении одного абзаца на несколько страниц. Помучаемся, закроем Достоевского, откроем Дзен. Тупеем?
Где Достоевский, а где речь американских президентов
На самом деле не важно — это все информационные сообщения направленные на донесение мысли широкой публике. И статьи в соцсетях туда же.
Таких сообщений в нашей жизни очень много. Огромный поток, который не снился ни Достоевскому, ни тому же Эндрю Джексону. Если мы будем тратить силы и время на всю эту информацию в том виде, каком ее подавали раньше, нам жизни не хватит на ее изучение. Вот и оптимизируем: читаем по диагонали, короткие фразы, суть, смысл. Тупеем?
Вернемся к дочиткам
Я довольно красочно описала причины и следствия, и надо бы дать рецепт того самого оптимального текста. Записывайте 😉
Абзац = 3-5 строк.
Предложение до 10 слов.
1 абзац = 1 мысль.
Статья = 3-5 сокролов по экрану
Это не неприложное правило, а среднее арифметическое, которому учат на курсах копирайтинга, так же, как сушить мысль до смысла и упаковывать в 4 предложения.
Есть еще один стиль, но он больше для постов и применяется для быстрого привлечения внимания. Но и дочитки у него близки к 100%:
Вы это видели?
АМЕРИКАНЦЫ ТУПЕЮТ!!!
И уже не воспринимают длинные предложения.
Не будьте как америкосы — подписывайтесь на @samary
Видите — не дочитать такое нет шансов 😂
Но
Если вы на физическом уровне испытали отторжение этого текста — поздравляю: вы — элита среди читателей 👍
Этот тип сообщений был разработан не для читающей аудитории, он не несет в себе мысль, только привлечение внимания и призыв к действию. Такая штука хорошо работает в качестве подписи к роликам, активно используется маркетологами для продаж и сммщиками для перелива трафика. И, чего не отнять, очень помогает в продвижении развлекательных публикаций.
Так что, если ваш блог — личная история. И хочется немножечко больше дочиток, то берите на вооружение первую схему и предержевайтесь главного правила: мысль должна быть короткой и понятной.
А если вы пишите истории, то забудьте все, что тут написано — ваша сила в интересном сюжете и красочных описаниях 🫶
Каждому слову свое место — согласны?