Привет, друзья! Что может быть интереснее, чем считать деньги, особенно чужие? Арбитражные управляющие всё время жалуются, что у них маленький уровень оплаты труда.
Сегодня поговорим про вознаграждение разных управляющих в зависимости от процедуры банкротства и попробуем понять, действительно ли размер гонораров управляющих так уж мал?
Размер выплат зависит от должника: юридическое или физическое лицо и от конкретной процедуры. Вознаграждение управляющего делится на фиксированную часть и сумму процентов.
Начнём с фиксированной части. Классическое развитие дела о банкротстве предприятия - это процедура наблюдения, где арбитражный управляющий называется «временным», а затем конкурсное производство, где арбитражный управляющий называется уже «конкурсным управляющим. При этом в деле о банкротстве юридических лиц может быть также введено финансовое оздоровление с административным управляющим и внешнее управление с внешним управляющим соответственно.
Классическое развитие дела о банкротстве граждан – это процедура реструктуризации долгов гражданина, а затем аналог конкурсного производства – реализации имущества гражданина. Тут законодателю уже надоело играться с названиями управляющих. Что в первой, что во второй процедурах, он остаётся финансовым управляющим.
Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего юридического лица в процедуре наблюдения составляет 30 000 рублей в месяц. Таков же размер вознаграждения установлен и для конкурсного управляющего. Административный управляющий всего-то присматривает за директором банкрота, поэтому ему полагается лишь 15 000 рублей каждый месяц. Зато для внешнего управляющего, который сам занимается восстановлением платёжеспособности предприятия ежемесячная оплата уже повышена до 45 000 рублей ежемесячно. Тем, кто стал появляться среди управляющих, как грибы после дождя, списывая долги физических лиц, вознаграждение выплачивается единовременно – 25 000 рублей за всю процедуру.
Совершенно очевидно, что такие суммы не служат обогащению коллег, а только позволяют совсем не умереть им с голоду, и то, если они в действительности управляющему ещё будут выплачены, о чём мы поговорим чуть дальше.
Стимулом ударно навалиться и помочь должнику, как можно более полно погасить его долги, конечно, являются проценты. Размер процентов управляющего по итогам каждой конкретной процедуры банкротства юридического лица поставлен в зависимость:
- Для временного управляющего от балансовой стоимости активов должника и не может превышать 60.000 рублей;
- Для конкурсного управляющего в зависимость от размера удовлетворённый требований кредиторов и здесь верхнего порога нет. Формально. На самом деле это как стеклянный потолок: его не видно и никто не знает, где он, но он есть и по голове он бьёт больно. Всё же формально размер процента варьируется от степени погашенной долгов банкрота: от 3%, если погасить удалось не больше четверти всех обязательств предприятия, до 7%, если по итогу распродажи активов должника кредиторы получили больше трех четвертей от своих требований.
Так очень хорошо видно к чему именно законодатель подталкивает каждого арбитражного управляющего. Из размера процентов от привлечения кого-нибудь из контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, аж 30% получит управляющий, который не просто получил судебный акт о привлечении бизнесмена к субсидиарке, но который добился от субсидиара либо реальных выплат. Такой же высокий процент кстати получит и управляющий, если какое-то доброе лицо, а совершенно очевидно, что посторонний так делать не станет, погасит за собственный счёт все долги банкрота.
Проценты финансовых управляющих. У того финансового управляющего, который в процедуре реструктуризации гражданина просто поглядел на погашение банкротом его собственных долгов в том порядке, который суд утвердил, ему полагается 7%, а именно 7% устанавливается от размера погашенных должником требования кредиторов.
При этом у финансового управляющего, который в процедуре реализации имущества гражданина пустил все его яхты и пароходы с молотка вот те же самые 7% устанавливаются, но уже от размера выручки от реализации имущества на торгах. Т.е. продал на торгах, например, автомобиль за 1 млн руб и неважно, какую часть долгов у гражданина удалось за счёт этой выручки закрыть или даже вообще, какая часть из этого миллиона будет в принципе направлена на погашение его долгов, а не на саму процедуру.
Продал на миллион получил 70.000 продал на миллиард получил 70 млн, что не так уж и плохо.
Давайте вернёмся к тому, что все эти суммы даром, что начисляются, они ещё на расчётных счетах оказаться должны, что происходит очень и очень нечасто. А все потому, если бы у должников были эти миллиарды, неужели они бы стали банкротами?