Совещание Путина с правительством и ЦБ РФ по экономике 01.05.2024, считаю достаточным, чтобы определить – какой новый вариант развития российской экономики, предлагает наш президент. Отчего сразу утверждаю, что вариант Владимира Владимировича неэффективен. Потому как невозможно решить проблему экономического развития России, тем же способом которым проблема создана. И это принцип вам известен. Если, ухаживая за избранницей, вы весь год водили её на футбольные матчи, но она не согласилась, глупо рассчитывать, что она станет вашей женой, если ваша любимая команда станет чемпионом страны. Равно как глупо ремонтировать пробитое колесо - заменой «дворников» на лобовом стекле. Оттого и утверждаю, что новый рыночно-государственный (административно-рыночный) вариант экономического развития, "по новой" как бы инициируемый Путиным, уже на исходной непродуктивен. Потому как мы этим путём уж как более тридцати годков движем. Поэтому Владимиру Владимировичу не стоит рассчитывать на успех, ежели за столько лет, одним и тем же не добился одного и того же. Токмо уповая на "невидимую руку" рынка и силу административного ресурса.
И рыночный президент или Путин-рыночник, методом повторения одного и того же, попросту не достигнет заявленных на совещании целей. Отчего пишу статью о том, как можно применить другой способ, который тоже вам известен и понятен. Как у нас говорят, если один вариант не прокатывает, то задача может быть решена другим путём. Либо напрямую или в обход. То - что мы в быту называем альтернативами мытья и катанья.
Или, например, если грубияны не реализовали вариант «Альфа», то культурные спецы достигнут цели другим способом (другими методами). Реализуя проект «Омега». Если "сила и ум" перестают внутри конторы - решать кто из них важнее. И начинают слаженно взаимодействовать в законном и логичном единстве противоположностей.
Свои аргументы и доводы в обоснование написанного, начну так. На мой взгляд, если бы на совещании Путина по экономике 01.05.2024г., в качестве представителя Центробанка РФ, присутствовал Председатель Федеральной резервной системы США, господин Джером Пауэлл, никакой разницы с нашим представителем не было бы.
Потому как аккурат к 1 мая сего года, ФРС США провела заседание по ключевой ставке в своей экономике. И если бы наша Эльвира Сахипзадовна, выступала там на английском языке, никто из американцев разницы не почувствовал бы. Ибо слова "о важности удерживания инфляции на уровне", прозвучавшие из уст двух банковских работников - как две капли воды. И из одного источника, на мой взгляд, мне несомненно.
А при такой финансовой системе как сейчас, в которой решения нашего Регулятора обусловлены канонами глобализма и рыночными догмами, вариант Путина нереализуем. Даже на стадии анализа. Потому как опыт - неисчерпаемый источник понимания. Начиная с того, что вариант Путина - по созданию суверенной федеративной экономики России - вариант Сталина по организации и развитию союзного хозяйства. Равноценно определенных в значении самостоятельной самодостаточности.
Но для варианта Сталина, у нас нас, например, "Банка реконструкции и развития российских равноправных экономических регионов". Который, как некий Государственный (Национальный) финансовый институт, будет заинтересован в развитии производительных сил. Заинтересован в занятости населения и в долгосрочных капиталовложениях. Да и политическая воля Путина, необходимая для возврата народа на социалистический вариант развития, на сей момент отсутствует.
Но есть другой способ, простой и вам понятный на множестве примеров. Познать себя и сделать всё по образу и подобию своему. Ибо социализм (коллективизм) и капитализм (индивидуализм) - есть противоположности, которые нужно подчеркнуто обозначать, как фактор вполне возможного естественного экономического развития.
Путин может попросту инициировать всероссийский референдум или опрос россиян. По вопросу: какой путь - (образ жизни) рыночный (индивидуальный) или социалистический (коллективный) вы предпочитаете?
Тем самым, попросту определив, сколько в современном обществе сторонников альтернативных методов хозяйствования - индивидуального и коллективного. И волевым решением устранить политические условности в стране. Оставив всего две Партии - правую капиталистическую партию (КПРФ) и левую коллективистскую партию (КПРФ). И внедрить нацпроект "Великий Гончар" для красоты и романтизма.
И вот те, кто за социалистический вариант развития, может сказать Владимир Владимирович, могут подписаться на блог "Другой вариант". Становясь равноправными соучредителями коммерческого Кооперативного Партнерства Российской Федерации. Которое создаст свой собственный Партийный Банк "Социализм". Который начнет создавать и развивать собственную коллективную производственно-потребительскую хозяйственную базу.
Такой простой другой способ экономического развития. Понятный на собственном примере способ двузначности (двусмысленности) в законе единства противоположностей. Основанный на сочетании невидимой капиталистической рыночной руки, развиваемой на основе госкапитализма и ныне действующих хозяйствующих субъектов, в относительности (в конкуренции) с противоположностью видимого ручного социалистического производственного комплекса.
При наличии двух противоположных "половинок" общей экономики, предлагаемый способ сработает. Потому как и социалисты своим Банком, помимо криптовалюты, возродят добрый славный советский рубль.
Обеспеченный создаваемой заново материальной базой социалистического (коллективного) хозяйства. Отчего мы получим устойчивую систему триединой слаженности традиционного (рыночного эмиссионного), цифрового и материального рубля.
А дальше ещё проще. Всё что требуется от президента России - быть главой совместного индивидуально-коллективного государства.
Равноудаленно возвышаясь над "двумя руками", что лепят "горшок" российской экономики. Путину достаточно будет обязанностей, занимаясь верховным главнокомандованием, дипломатией, госбезопасностью и правопорядком. Ежели обязанность развития госкапиталистической монополии, вверит целиком и полностью правительству во главе с Мишустиным.
Отчего и тому со всеми чиновниками и губернаторам, работы и самостоятельности прибавится. В реализации Первомайского замысла Владимира Владимировича. Больше планов не надо. Этого достаточно.
Отчего можно можно применить другой способ, описанный выше, и две руки сами начнут взаимодействовать. Находя новых партнеров и изыскивая собственные ресурсы для реализации своих планов.
Само собой, сторонники социализма могут и без участия президента приступить к реализации своего способа. Запретов в действующем законодательстве, на организацию народного (коллективного) предприятия, в настоящее время нет. Поэтому, провожу пусть не референдум, но социальный опрос среди читателей - а вы хотите стать соучредителем (товарищем, партнером) Коммерческого Партнерства Российской Федерации? Со всеми вышеуказанными принципами коллективного предпринимательства (групповой хозяйственности), направленной на создание самостоятельной производственной единицы.
И Я подведу итог. Рыночный вариант Путина неэффективен по причине того, что Владимир Владимирович, де-факто, наметил цель на нетоварную экономику. Развиваемую в интересах удовлетворения нужд людей, а не ради прибылей бизнесменов. Которых интересует быстрый возврат капиталовложений, более чем удовлетворение потребностей человека. Президент обозначает задачи развития, что называется - в долгую перспективу окупаемости капиталовложений. А поскольку за тридцать лет рыночного развития, наши бизнесмены этого не сделали, то расчет главы государства - безоснователен. И наши бизнесмены, это подтверждают своими заявлениями.
Отчего, в долгую перспективу, в расчёте на лучшее будущее для своих детей, на энтузиазме рожденном опытом предшественников, на личном интересе самоокупаемости и на хозрасчёте, создавать новый индустриальный и агропромышленный комплекс, могут только социалисты. В собственных интересах в условиях свободной конкуренции со всеми остальными хозяйствующими субъектами. По моему глубокому убеждению.
Если вы - за, подписывайтесь, соединяйтесь, поработаем. Приглашайте всех кто разделяет общий взгляд на коллективное творчество и совместные взаимодействия.
Мы можем построить наше коллективное (народное, общественное) предприятие так, что оно не будет придатком нынешней рыночной экономики президента. Став самостоятельной хозяйственной единицей, организованной сторонниками левых экономических взглядов, развиваемой в интересах социалистов и коммунистов России. По делу, а не на словах о преимуществах социализма над капитализмом.