С круглой суммой мужчина простился за кражу идеи для своего ролика в запрещённой соцсети.
Автор: Антон Волощенко
Хитрый контент-мейкер стал участником судебного разбирательства. И всё из-за тяги к плагиату и отсутствия фантазии. Эксперт по недвижимости Сергей Б. позаимствовал идею для ролика у коллеги-риэлтора Юлии О.
Девушка выложила на своей странице в "нельзяграме" (почти 100 тысяч подписчиков) рилс о том, что делать после погашения ипотеки. Ролик попал в рекомендации к пользователям и набрал баснословные 11 млн просмотров, кучу лаков и комментариев.
Воодушевлённый успехом коллеги, Сергей (70 тысяч подписчиков) стырил идею для публикации, перезаписал гайд и выдал за оригинал. Но план не сработал. Вместо популярности "прокачиватель мозгов и финансов" получил судебный иск от Юлии.
Девушка потребовала 500 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение прав интеллектуальной собственности. Служители фемиды, изучив материалы, встали на сторону блогерши. Но сумма взыскания была снижена до 300 тысяч рублей.
Как отметила юрист Дарина Лисецкая, блогер удовлетворена решением и не намерена обжаловать его.
Необычный судебный иск в 2019 году поступил в Замоскворецкий суд Москвы. В тексте заявления Ксения Овчинникова требовала взыскать с McDonald’s 1 тысячу рублей за то, что реклама чизбургера и чикен макнаггетс оскорбила её чувства и вынудила нарушить пост.
Баннер, содержащий призыв побаловать себя фаст-фудом, девушка увидела на проспекте Карла Маркса. Под влиянием картинок с аппетитной едой Овчинникова не удержалась и пошла в ближайший ресторан быстрого питания. К тому моменту шёл Великий пост, который она соблюдала 16 лет подряд.
К этому моменту пост продолжался уже около месяца, увидев рекламный баннер, я не смогла сдержаться, посетила McDonald’s и купила чизбургер. В действиях McDonald’s я усматриваю нарушение закона о защите прав потребителей,
— сообщила Овчинникова.
Исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в нём содержались ошибки, которые девушка не исправила в срок.