Межнациональные отношения – вещь очень деликатная и взрывоопасная.
Миграционная политика должна строиться по принципу «семь раз отмерь». Продолжать поговорку не буду. Власть, создающая условия для миграции, благодаря которой уменьшается доля коренного населения (за редчайшим исключением!) – преступная власть: она закладывает, а применительно к РФ уже заложила мину замедленного, а когда и незамедленного, действия. Аргумент о законопослушных мигрантах – это сказка про белого бычка. Кто будет брать клятву и выдавать за отдельную плату справку о законопослушании? Да будь он даже раззаконопослушный – это человек другой культуры, другого ментального склада.
Ещё аргумент за миграцию. А некому работать на стройках пятилетки, мести улицы и мыть посуду. Русские обленились и разучились. Возражения на этот счёт смотри здесь.
И ещё почему русские «не хотят трудиться». Долгое время чудовищная пропагандистская машина работала и работает для того, чтобы внушить, что любой труд, который не приносит быстрых денег здесь и сейчас, любой «неинтеллектуальный» труд – это для «быдла», это «западло». Под «интеллектуальным» трудом понимался и понимается в том числе «труд» бандитов, проституток и прочих тимуров ивановых. И я уверяю вас, что при наличии политической воли можно профессию дворника сделать значимой или, как нынче принято говорить, престижной. «Ты, Тихон, считай себя уже с медалью!»
Здесь, правда, «Единая Россия» в лице Е. Собканюк (это у неё фамилия такая говорящая) предлагает стимулировать русских к занятости посредством трудовых лагерей. А то они жируют на пособия и тунеядствуют, и являются «червями на нашем (Собканюк и К) теле». Я думаю, это (трудовые лагеря) можно рассматривать, как одну из скрытых, но стратегических целей СВО. А то действительно цели с приставкой ДЕ- (то есть чего не должно быть) озвучены, а что быть должно как-то расплывчато звучит и нет закрытого перечня. Так если нам светят трудовые лагеря, не означает ли это, что цели противоборствующих сторон совпадают?
P.S. Из последних вестей явствует, что ужесточать миграционную политику стали в отношении отдельно взятых таджиков. Не означает ли это, что выбор пал на них, потому что они народ иранского корня, а остальные – нет.
Виктор Волхов/03.04.2024