Никто никогда не задумывался над странным парадоксом? Христианство и ислам близки в своем понимании традиционных ценностей. Но удивительным является то, что массовыми завозами мигрантов (а это в первую очередь беглецы из исламских стран) являются страны, где религиозность населения искусственно задавлена, а нетрадиционные ценности имплантированы в общество во всем своем отталкивающем виде.
Но ведь это действительно странно. Основным апологетом завоза мигрантов являются страны с наиболее "плавающими" духовными ценностями, и с наименее слабыми традиционными религиозными конфессиями. То есть как раз те, где конфликт неизбежен: Бельгия, Германия, Великобритания, Франция.
Не кажется ли Вам, что этот факт требует внимания?
Здесь необходимо прояснить одну важную вещь. Вероятно, вы захотите мне возразить, мол, как это Британия или Германия с ее традициями - "малохристианская"?
Но это так. В Великобритании, как пишет "Christian Today" проведенных в июле 2023 года, один из самых низких уровней религиозности и веры в Бога в мире. Исследование проводилось Институтом политики Королевского колледжа Лондона. Если в 1981 году в Великобритании количество верующих составляло твердые три четверти британцев, то в 2022 году их оказалось менее половины. Число сознательных атеистов в этот период выросло с 4% до 21%.
Та же ситуация и в Германии - стране, принимающей мигрантов в большей мере. Здесь можно воспользоваться исследованиями фонда Бертельсмана. В Германии за последние 10 лет количество граждан, верующих в Бога упало с 50% до 38%. Лишь 13% немцев считают себя глубоковерующими людьми, а остальные 25% являются "относительными" верующими (обрядов не соблюдают, в церковь не ходят и обращаются к Богу лишь по периодической необходимости.
Испания. Страна с традиционно сильной католической верой. При самом упоминании слова "Испания" сразу приходит на ум железные кирасы конкистадоров, трагический но героический акт Испанской империи в сражении при Рокруа 1643 года и галеоны, наполненные и золотом, возвращающиеся в Старый свет. Это только обыватель считает, что Испания - это коррида и танцы: фламенко, болеро, качуча, сегдилья, фондаго. Нет, это очень высокотехнологичная страна. Очень. Исламская журналистка Иршад Мани не спроста задает вопрос: "Почему весь арабский мир за прошедшие тысячу лет перевел меньше книг, чем это делает Испания за год?".
Сегодня вера в Испании также слаба. Уже в 2019 "Эль Паис" писала, что религиозные настроения испанцев слабеют. Фонд «Ferrer i Guàrdia» в 2018 году подготовил доклад, в котором приводятся такие цифры. 27 % испанцев сегодня считают себя атеистами, либо агностиками, либо вообще неверующими. Среди молодежи это еще более проблемно: 48,9 % молодых испанцев в возрасте от 18 до 24 лет не считают себя верующими, и лишь 48,5 % признали, что имеют религиозные убеждения. Молодежь. А ведь совсем недавно те, кто поднимал Испанию, тем, кому от 65 лет, из них 88,6 % респондентов, и сейчас четко ассоциируют себя как верующие в Бога.
Такая странная ситуация, которая у меня вызывает странные ощущения. На юго-востоке Европы складывается некая область, активно сопротивляющаяся завозу исламистов в Европу (поведение приезжих никак не позволяет говорить о духовном обогащении Европы).
Здесь нужно сразу пояснить тему. Ислам может быть разным. Равиль Гайнутдин и Талгат Таджуддин - это ислам. Но и Айман аз-Завахири, и Абу Бакр аль-Багдади - это тоже ислам. Наверное. И каждый скажет, что он есть более ислам. Да, ислам в Европе пришлый. Чуждое, сложное и проблемное явление. Мы научились сосуществовать с ним после гибели Османской империи и восстановления своей государственности. Я имею в виду адаптировавшийся за эти годы тюркоислам и потурченцев. Но за эти годы и он многому научился у нас. Он стал продуктивным, он научился создавать материальные ценности, нести светскую мысль. Это уже не был тот порабощающий религиозный аналог Германии 40-х, что мы называем одним словом "османизм". Но нечто, с чем можно уже было жить совместно. Ислам довоенной Боснии был совершенно иным, чем, скажем, ислам афганских талибов или ислам "Сынов Халифата Сомали". И даже писанина Алии Изетбеговича не изменила боснийцев, большая часть их были образованными, культурными людьми. Рожденными в СФРЮ. Особенно в городах.
Вообще, мне кажется, только в СФРЮ и СССР был по-настоящему уникальный опыт мирного и плодотворного существования разных конфессий. Поэтому эти страны вызывали такую ненависть со стороны англосаксонского мира, пропагандирующего обратное: Divide et impera cum radix et vertex imperil in obedientium consensu rata sunt.
Мой постоянный подписчик, знает, насколько ненавистен мне глобализм и с какой настороженностью я отношусь ко всем идеологиям, предполагающим мировое господство, однополярный мир, тотальное подчинение, уничтожение всех несовпадающих форм идеологии, национальной идентичности. Вы, должно быть помните, мы рассматривали это с позиций Священного Писания, с позиций энтропии. Мы привлекали к данной теме Илью Романовича Пригожина, Эрвина Шрёдингера, Джеймса Лавлока, Артура Эдингтона. Помните, мы замешивали гипс, кипятили воду и находили диссипативные структуры, создающие новый порядок и обладающие необратимостью?
Мы пришли тогда к выводу, что только разнообразие есть условие для любой эволюции. И глобализм в любом его проявлении - это, по сути, не что иное, как процесс, тождественный "тепловой смерти Вселенной". Процесс, которому нужно сопротивляться.
В начале мая прошел третий съезд СРАС в Венгрии. Вообще, мне кажется, несколько недооцененным остался сам факт образования объединенной коалиции антиглобалистских сил. Если ранее все, что мы слышали об антиглобалистах, - это некое подобие групп праздношатающихся студентов-хиппи околопацифистских убеждений, за несколько дней до отчисления решивших пошуметь в Давосе, то теперь это совершенно иное.
Реальный тяжеловесный союз правых против леваков, марксистов, либералов - это уже иной уровень. В этом году конференция собрала около трех тысяч участников. Мероприятие посетило более 500 иностранных гостей со всех континентов. Выступило более 80 спикеров, включая Виктора Орбана, Ираклия Кобахидзе, Тони Эббота, Матеуша Моравецкого, Янеза Янша, лидеров консервативных партий разных стран: Сантьяго Абаскаля, Герта Вилдерса, Тома ван Грикена, американских конгрессменов Энди Харриса, Пола Госара. В режиме видеоконференции участвовали Дональд Трамп, Вивек Рамасвами, Андре Вентура.
Под стать были и темы выступлений: "Гендерный ноль", "Суверенитет живет, глобализм умирает", "Консервативная связанность", "Спасение Запада - защита границы".
Было много интересных выступлений.
Интересно было выступление Евы Влаардингербрук. Она хорошо описала, какой стала современная жизнь в Европе. А также что за люди приезжают, напомнила, что те процессы, которые сейчас происходят в Европе, позволяют еще раз вспомнить о "Теории великой замены". В 1892 году, британо-австралийский писатель и политик Чарльз Пирсон, утверждал, что финансовые элиты имеют в разработке план замещения белых американцев и европейцев, людьми неевропейского происхождения. Можно, конечно, было бы поспорить с этой теорией, но то, что казалось фантастическим во времена Пирса, сегодня не может не видеть только слепец.
Она также процитировала пророческие слова академика Самюэля Филлипса Хантингтона: "В новом мире массовой миграции наиболее распространенные, важные и опасные конфликты будут возникать не между социальными классами. Они не будут возникать между богатыми и бедными. Они будут происходить между народами, принадлежащими к разным культурным образованиям. Внутри цивилизаций будут происходить племенные войны и этнические конфликты ”.
Ее 12-минутнтое выступление на "Х" набрало 50 миллионов просмотров всего за 5 дней.
Ее цифры замещения европейцев на новых граждан. Амстердам - 56%. Гаага 58 %, Роттердам - 60%
"Столица" ЕС Брюссель - 70%.
Можно, конечно, обвинить Чарльза Пирсона в фальсификации, но он, я напоминаю, говорил об этом еще в 1892-м году. Уже тогда были видны некие процессы, которые он смог рассмотреть. С тех пор вышли работы Рено Камю. Известна "Бирмингемская речь" британского консерватора Джона Еноха Пауэла, прозвучавшая в апреле 1968-го года. Сегодня можно познакомится с "Германия самоуничтожается" Тило Саррацицина или Эрика Земмура "Французское самоубийство". Британская писательница Бат Йеор написала "Eurabia the Euro-Arabic Axis". Интересный роман-антиутопию написала русская писательница Елена Чудинова: "Мечеть Парижской богоматери"
Последняя книга была переведена на 6 языков мира, сербское издание готовила переводчица Любинка Милинчич.
Расчет мировых финансовых элит прост и на удивление примитивен. Вы должны восхитится со мной удивительной гениальностью проекта. Когда существовали монархии, независимые государства, они тысячелетиями вели беспрестанные войны друг с другом. Тот, кто овладевал технологиями, нуждался в ресурсах. Тот, кто не смог создавать технологии, имел ресурсы. Первые вторгались в мир вторых за ресурсами, вторые волнами совершали набеги за готовым продутом к первым, ибо их цивилизации по разным причинам не были продуктивны.
Так развивался мир.
Прошло время. Финансовый капитал окреп. Он пожрал привычный нам капитализм, частично включил, частично привлек на свою сторону марксизм, переформатировал либеральные идеи до состояния либертарианства. И сегодня многие страны номинально являющиеся суверенными, суверенными не являются. Ими правят элита, выращенная в англосаксонском мире (Британия этот момент отработала во всех колониях) и в тех или иных пределах эти страны подчинены глобальным финансовым элитам.
Что получается? Если ранее правительства разных стран боролись за уровень жизни в своих странах, старались заработать лояльность своего населения, укрепляли страну материально и идеологиями, совершенствовали армию, то сегодня изменилось все. Сегодня просто так без одобрения глобалистов невозможно отстаивать свои интересы. Достаточно вспомнить, как весь мир спокойно и покорно наблюдал за военной агрессией НАТО против Югославии. Но посмотрите на Россию сегодня. Ее интересы в мирном окружении вокруг ее границ не входит в планы глобалистов. Об этом, кстати, говорилось и на СРАС 2024.
Более нет необходимости вкладываться в человека, устраивать в каждой стране социальное государство, озабочиваться достойным уровнем жизни, обеспечивать культурную жизнь населению. Нет места беспокойству, что если придет враждебная, но развитая страна, население не захочет умирать за свою.
Нет необходимости более тратится на людей. Но есть проблема. Европейская цивилизация привыкла к более высокому уровню жизни. Ей нужны хорошие дома, качественные продукты питания, музеи, картинные галереи, театры, качественная бытовая техника, чистые и комфортные города, прогресс.
И европеец привык к этой жизни. И он против того, чтобы его социальные права были нарушены. Он стал неугоден элитам.
Но ранее с эти приходилось считаться. Потому что была Австро-Венгрия, была Германия, была Франция, Испания... Сегодня есть лишь Брюссель. (И Белград, который пока не под властью Брюсселя. И сопротивляющийся Будапешт.).
А если просто "заменить" это население другим? Как вы думаете, на кого из них государству придётся тратится больше?
Вот Вам и смысл текущих процессов.
Уничтожить христианство в Европе, лишить корней коренного европейца, поставить его в зависимое, уязвимое положение, искусственно снизить его рождаемость, максимально ускорить импорт чужого населения из самых маргинальных районов Азии и Африки.
И мы получаем покорное население, на которое вообще не нужно тратится. С минимальными требованиями, редуцированными потребностями, которому не нужны ни театры, ни картинные галереи, ни музыка, ни дизайн. Они не знают, что такое арт-деко и нуар, им не нужна архитектура и философия. Они равнозначно равнодушны как к экспрессионизму, так и к реализму в литературе.
Что нужно в Европе афганцу или сомалийцу? Да ничего. Крышу, минимум средств, мечеть и женщин. Женам Ротшильдов он никогда угрожать не сможет: они будут существовать не просто в разных планетарных системах, но и вообще в разных измерениях.
Проблема решена.
Да, этот новый европеец имеет только одну досадную для глобалистов черту: он чрезмерно плодовит. Ведь ему не нужно заботится об обретении образования для детей. Но так "золотой миллард" теперь справится и с этим. Силами микробиологии. Ведь есть "Big Pharma".
Мыслящие европейцы начинают это понимать.
Депутат Европарламента от Австрии Харальд Вилимски предостерегает, что если политика Евросоюза не изменится, то Европа имеет все шансы стать второй Аравией или Африкой.
“Я имею честь выступать перед аудиторией друзей-политиков со всей Европы и Соединенных Штатов. И наша общая цель - защитить наши страны, защитить Западный мир от нелегальной миграции и организованных злоупотреблений убежищем, чтобы Европа не стала второй Аравией или Африкой ”, - сказал Вилимски. (“I have the honor to speak before an audience of political friends from all over Europe and the United States. And our common goal is to protect our countries, to protect the Western world from illegal migration and organized abuse of asylum so that Europe does not become a second Arabia or Africa,”).
“Мы не хотим, чтобы имя Мохаммед стало самым популярным именем для новорожденных мужского пола в наших великих странах, как это имеет место в Брюсселе, где находится парламент ЕС”, - добавил он.
Велимски, как член лидирующей Австрийской партии свободы (FPÖ) отдал должное Венгрии за то, что она является примером для других европейских стран, когда речь заходит о противодействии массовой миграции.
"Сначала вы впускаете террористов в Европу, а затем отнимаете свободы граждан и устанавливаете массовую слежку только для того, чтобы защитить себя от террористов?” - сказал он. “Нет, наши цели ясны. Мы хотим, чтобы Венгрия оставалась Венгрией, Австрия - Австрией, Италия - Италией, Испания — Испанией - каждая страна в Европе сохранила свой замечательный характер. Наша борьба направлена против нелегальной миграции и злоупотребления правами на убежище. И наша приверженность - христианскому западному наследию Европы ”, - заключил Вилимски.
Я думаю, ЕС должен быть разрушен. Рождавшийся как механизм самоидентификации Европы, он стал для Европы инструментом закабаления, диктатуры глобалистов. Народы Европы стали раненным зверем, на раны которой стали слетаться слепни.
Что нужно Европе сегодня? Континенту, который долгое время был двигателем прогресса?
Карл Мартелл? Думаю, нет. Европе нужен Павел Судоплатов. И местом его работы должен быть Брюссель. Европарламент. Там он должен работать.
Иначе впереди нас всех ждет Пуатье. А в войне двоих всегда побеждает некто третий. Чаще заокеанский. Или тот, кто тихо сидит за Ла-Маншем.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост.
График выхода статей - вторник и пятница. И может воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.