Иван Кабаков для УралLIVE
Леворадикалы из группировки «Организация коммунистов-интернационалистов» (ОКИ) выступили против канонизации Ивана Ильина в РГГУ.
Именно на этом примере становится ясно, что скрывается за баталиями вокруг фигуры неоднозначного философа. А ну как имеет место игра в две руки?
Начнём с группировки.
«ОКИ» образовалась из слияния двух причудливых организаций — совсем прозападной «Марксистской тенденции» (филиал международной группировки «Международная марксистская тенденция», «ММТ») и местных «Новых красных», чьей «фишкой» стала попытка сыграть на почве «левого феминизма».
Образованная в мае 2023 года «ОКИ» тоже признала себя филиалом зарубежной «ММТ», где на официальном уровне признан культ Льва Троцкого. А значит, «ОКИ» является самой настоящей прозападной агентурой троцкистской ориентации.
Понятно, что никакая здоровая левая сила не возьмёт на свой флаг Троцкого. Хотя бы потому, что действия Троцкого и троцкистов били по СССР в преддверии Великой Отечественной войны.
В 1940 году троцкистский «Четвёртый интернационал» призвал готовить «революционное свержение московской правящей касты» — а ведь уже началась Вторая мировая война, до начала Великой Отечественной оставался год.
В общем, с «ОКИ» всё понятно. Но что происходит на другом фланге?
Вместо культа Троцкого «справа» начинается канонизация философа-эмигранта Ивана Ильина. Говорить об этом человеке стоит, ознакомившись с его ключевыми текстами по фашистскому вопросу:
а) «Национал-социализм. Новый дух» (1933).
б) «О фашизме» (1948)
в) Письмо к Б. И. Николаевскому от 3 апреля 1946 г., где выдача пленных предателей-власовцев советской стороне называется «гибелью русской демократии».
Ни о какой службе Ильина на нацистов, тем более в годы Великой Отечественной, нет и не может быть речи. Однако пусть каждый читающий ознакомится с этими текстами и сделает свой вывод самостоятельно. В том числе спросит себя, что будет сегодня с людьми, которые рискнут проповедовать эти тезисы «от себя», без ссылки на автора — не привлекут ли их за пропаганду и реабилитацию?
Именно поэтому многие поддержавшие СВО левые / правые оказались не в восторге от канонизации Ильина. Философ к тому же известен своей бескомпромиссной позицией в отношении коммунистов — по уровню этой бескомпромиссности в отношении оппонентов он схож, как ни странно, с уже упомянутым Троцким.
Но вот удивительный факт: от скандала вокруг фигуры Ильина не пострадали ни ильинисты, ни троцкисты. Будто бы идёт игра в две руки.
Ильинисты попытались представить ситуацию так, будто бы их кумир попал под удар антироссийских сил. «Очки популярности» получил и Александр Дугин, еще недавно едко высмеивавший Ильина, но сейчас воздвигнувший его на знамя.
Троцкисты тоже в выигрыше. Они получили серьёзнейший довод против проходящей прямо сейчас денацификации. «Ах, вы проводите денацификации с опорой на Ильина? Всё с вами ясно».
И те и те в выигрыше. Кто же проигрывает?
А проигрывают в этой ситуации все те, кто всерьёз ставит на денацификацию Украины, не скатываясь ни в левый, ни в правый радикализм.
Например, президент России Владимир Путин.
В интервью Такеру Карлсону он напомнил, что денацификация продолжает оставаться одной из целей СВО, после чего добавил:
Вы говорите: Гитлера нет уже столько лет, 80 лет. Но дело его живёт. Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы. И президент, действующий президент сегодняшней Украины, аплодирует ему в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня? Вот что такое денацификация в нашем понимании. Надо избавиться от тех людей, которые эту теорию и практику оставляют в жизни и стараются её сохранить, — вот что такое денацификация.
Владимир Путин
Характерно, что Карлсон позже заявил о своём неприятии идеи денацификации, изложенной в интервью.
Идея денацификации является крайне важной для сегодняшней спецоперации — она абсолютно верно устанавливает, в чём заключается «гнойник» современной Украины, как она дошла до жизни такой и почему взяла на вооружение людоедские принципы. Станет непонятным всё то зверство, совершаемое ВСУ и неонацистскими батальонами.
Убрать эту идею — и мы оказываемся в смысловом вакууме. Это сперва. А потом не самые дружелюбные люди наполнят его достаточно деструктивными идеями. Кому-то ведь очень хочется, чтобы друг с другом сражались два варианта фашизма. Ой как удобно для эскалации конфликта!
Любое посягательство на идею денацификации не несёт в себе ничего хорошего и может аукнуться в будущем.
В заключение отметим очевидное: кумирами левых и правых патриотов крайне опасно делать идеологов, ведущих дело к новой гражданской войне под красными или белыми флагами. Тем более — так или иначе толерантных к фашизму. Необходимы более консенсусные фигуры и идеи, не ставящие под сомнение цели специальной военной операции и единство наших бойцов.
Уверен, что многие участники скандала, возникшего вокруг фигуры Ильина, это прекрасно понимают.
Читайте также:
Троцкистов признали иноагентами. При чём здесь Екатеринбург
«На Бессмертный полк не пойдёт, ему правду рассказали». Как «Краснов-центр» влиял на сознание детей