Как мы все хорошо знаем, обувь без шнурков присутствует в мужском классическом гардеробе и любима многими. За то, что не нужно морочиться со шнурками, за возможность индивидуализации, за предоставление разнообразия.
Лоферы
Первое, что вспоминается из этого раздела. Обувь без шнурков и пряжек, на подошве с каблуком. Характерен полукруглый шов по передней части. Считается, что английские модели более закрыты, а итальянские больше открывают стопу. Уместны в основном в теплое время, хотя некоторые носят круглый год. Неплохо сочетаются не только с джинсами, чиносами и непарным брюками, но даже и с деловыми костюмами, за исключением разве что уж совсем официальных мероприятий. Лоферы хороши настолько, что и с шортами и прочими короткими штанами выглядят уместно. Их носят в том числе и без носков. Разновидностей лоферов весьма много, об этом надо писать (я уже писал) отдельный текст.
Мокасины
Отличаются от лоферов отсутствием каблуков. А значит, выглядят не так элегантно, как лоферы. Из-за своей конструкции мокасины не очень долговечны. Носят их в теплое время года, ценят за комфорт. Не думаю, что кому-то взбредет в голову надеть мокасины под деловой костюм.
Монки
Ботинки с пряжками, число которых может отличаться. Универсальная и весьма стильная обувь, которую можно носить круглый год и практически с любой одеждой. И даже без носков. Майкл Антон: «Денди всегда любили эту модель, отдавая должное ее изысканному виду и редкости; кроме того, Монки визуально уменьшают стопу». Делают монки и из гладкой кожи, и из замши. Весьма элегантная обувь.
Челси
Довольно высокие ботинки без шнурков с эластичными вставками по бокам. Челси придумали в 19 веке , в середине 20 века Харди Эмис называл их «базовой моделью современного дизайна ботинок», а сейчас о них пишут так: «вечная классика, которая никогда не выходит из моды». Челси сделаны так, что отлично сочетаются с огромным количеством одежды. Харди Эмис: «Челси - самая подходящая обувь для узких брюк и строгих костюмов». Но и с нестрогими костюмами, как и с джинсами и другими видами брюк они не менее великолепны.
Джодхпур
Отличается от челси отсутствием эластичных вставок, но присутствием длинного обвитого вокруг ноги ремешка и пряжки на нем. Встречаются они резковато, на мой взгляд, надевать и снимать их не так уж и удобно. Поклонники ценят джодхпуры за оригинальный дизайн, но ведь большинство брюк его попросту скрывает. Ну а по удобству в носке они ничем от челси не отличаются. Джодхпуры считаются менее универсальными, чем челси и не очень хорошо сочетаются с деловыми костюмами. Хотя я не очень понимаю, почему. Наличие ремешка и пряжки помешает в случае, если ваши брюки будут весьма узкими.