Друзья мои, сегодня снова речь пойдет о нашем Ярославе Дронове, отношение к творчеству которого часто вызывает кардинальные разногласия - кто-то обожает этого исполнителя, а кому-то не нравится даже его поведение на сцене.
Вот именно о поведении на сцене певца Шамана, который в жизни Ярослав Дронов, мы сегодня и поговорим.
А поводом для такого разговора стало очередное видео с выступления певца, которое тут же разлетелось по сети и снова вызвало бурную реакцию пользователей.
Если вы хотите увидеть этот ролик своими глазами, то милости прошу в мой Телеграмм, а если конкретнее, то вот сюда - там, кстати, аж 24 комментария (на момент написания этой статьи) и в большинстве все негативные.
Но, чтобы имет собственное мнение, это нужно видеть, так что очень рекомендую заглянуть.
Для тех же, у кого нет такой возможности, расскажу, что есть на этом отрывке выступления Шамана - там видно, как певец кладет микрофон в расстегнутую наполовину рубашку, заправленную в лосины, и перемещается с торчащим сбоку микрофоном по сцене, а затем подхватывает его, когда он выпадает из рубашки, и снова начинает петь.
Вот скрины:
Это, конечно, выглядит не так впечатляющее, как микрофон в его лосинах (или узких брюках, если кто-то видит так), но тоже вызывает некоторые вопросы.
Так, например, не совсем понятно, почему во время всех этих кульбитов с микрофоном мы не слышим соответствующие звуки от его перемещений? Или на время таких вот трюков микрофон отключается, а эти трюки заранее спланированы?
Или микрофон вообще отключен?
А вообще - зачем зачем все эти трюки нужны?
Для того чтобы певцу было комфортно перемещаться по сцене, или для того чтобы освободить руки и "заводить" публику, уже давно придуманы стойки для микрофона.
И не надо ничего никуда перемещать.
Но Дронов по-прежнему продолжает демонстрировать свое умение пользоваться микрофоном как предметом для странных кульбитов.
Или это такие специально придуманные сюжеты певца и его команды, чтобы нам было что пообсуждать, а у фанатов Шамана появился еще один повод для восхищения кумиром?
Вот уж не знаю.
Пишите, что вы думаете по этому поводу.
- Да, кстати, для тех, кто решит написАть в комментах о том, что автор каждый день пишет только о Ярославе потому что знает, что эти статьи хорошо читаются, а значит, и хорошо оплачиваются, отвечаю сразу - предыдущая статья про Шамана на этом канале вышла больше недели назад, а прочитали ее всего 1636 человек на момент написания этой статьи.
Вот она:
- Для сравнения - более свежую статью про требование Пригожина восхищаться его женой прочитали более 15 тысяч человек. Если вы ее пропустили, то прочитать можно здесь:
Надеюсь, что разница очевидна, и все вопросы у "родных" отпали.
Всем спасибо.