Найти тему
Книжный кот

"Идеальная няня" Лейлы Слимани

Скриншот. Открытый доступ
Скриншот. Открытый доступ

Потихоньку разбираюсь в своих книжных планах, построенных ещё месяца 1,5 назад😅

Конечно медленно, но верно, продвигаюсь вперёд и вот такими крошечными шажками я добралась до "Идеальной няни"..

Помню, когда в нельзяграме все только о ней и говорили, но по какой-то причине их слова прошли мимо меня, но книгу я запомнила.

Сейчас, читая параллельно 3 произведения подряд и периодически уставая от моральной тяжести одной и странного закоса на Кинга у другой, решила дать шанс "няне" и пропала..

Вот правда, книга интересна, авторские крючочки цепляют внимание и не хочется выпускать её из рук, а если всё же приходилось, то я сразу же включала аудио версию, озвученную Алексеем Багдасаровым.

Итак, о чём же речь?

Поль (музыкальный продюсер) и Мириам (юрист) – молодая супружеская пара из Парижа, которая принимает решение нанять своим детям няню. После многочисленных собеседований они знакомятся с Луизой, которая кажется прекрасной кандидатурой и быстро доказывает, что таковой является. Она изумительно готовит, убирает в квартире, её обожают дети, и она всегда готова задержаться, если потребуется. Но дети растут, а Луиза так привязалась к этой семье… Впрочем, Поль и Мириам тоже попали в зависимость от «идеальной няни».

И книга, возможно, так бы и осталась обычной книгой, не настолько замеченной и обласканной различными премиями, если бы не одно но, она основана на реальных событиях, произошедших в 2012 году.

Скриншот. Открытый доступ. Фото погибших
Скриншот. Открытый доступ. Фото погибших

Уби**тво детей Крим (англ. Murder of Krim siblings) произошло 25 октября 2012 года в районе Верхний Вест-Сайд, боро Манхэттен, город Нью-Йорк, США.

Вся информация взята с сайта Википедия

Жертвы уби**тва — шестилетняя Люси («Лулу») и двухлетний Лео — дети Кевина Крима (руководящего сотрудника телеканала CNBC) и его супруги Марины (домохозяйки, в прошлом — воспитательницы детского сада), перебравшихся в Нью-Йорк из Сан-Франциско в 2010 году и снимавших жильё класса люкс за 10 000$ в месяц в апартаментах La Rochelle — здании довоенной постройки, расположенном на 75-й улице Манхэттена.
Уби**ей детей оказалась их няня Йоселин Ортега (Yoselyn Ortega), натурализованная гражданка США родом из Доминиканской Республики.
В 2018 году Й. Ортега была приговорена к пожизненному лишению свободы.
Мотивы уби**тва остались до конца не выясненными: в качестве таковых рассматривались и недовольство уб**цы отношением к себе со стороны семьи Крим (о чём говорила сама Ортега на первоначальных допросах в полиции, утверждая, что Кримы унижали её), и её зависть и злость по отношению к богатой семье (на этом мотиве настаивала сторона обвинения), и наличие у няни психического заболевания, не позволявшего ей отвечать за свои поступки (на чём настаивали адвокаты преступницы, но чему не было найдено подтверждения в ходе длительного судебного разбирательства).

Автор книги, довольно-таки скрупулёзно собирала информацию на Ортегу и в книге мы увидим, почти полный портрет женщины

Скриншот. Открытый доступ. Йоселин Ортега
Скриншот. Открытый доступ. Йоселин Ортега

Ортега характеризовалась прессой, освещавшей процесс, как «компетентная, хотя ничем не примечательная няня», которая всё успевала, никогда не жаловалась на своё положение и не требовала повышения, носила униформу по своему выбору. При этом соседи Кримов, часто наблюдавшие няню, отмечали её «непроницаемое лицо» и полагали, что она «не была тёплым человеком». Сообщается, что отношения между работодателями и няней поначалу были хорошими, фактически Ортега была на положении члена семьи Кримов, которые даже гостили с ней на родине Йоселин на Рождество 2011 года. Кроме того, Кримы подарили Йоселин дорогую куртку, которой няня весьма гордилась. По свидетельству старшей сестры няни, Миладис Гарсии, Йоселин любила своих подопечных и заявляла, что теперь у неё четыре ребёнка (имея в виду троих детей Крим и своего собственного сына Хесуса).

Так же, автор, хотя и немного изменив, показала трения между главными героями, но в книге это идёт второстепенным фоном, на который изначально не обращаешь внимание, да и автор, книжную няню сделала фанаткой уборки и готовки, тогда как в реальности этого не было..

Как Ортега заявляла уже после совершения преступления, Кримы настаивали, чтобы она, помимо заботы о детях, за дополнительную плату также убиралась в квартире и вела домашнее хозяйство, чего Йоселин делать не хотела, поскольку такая деятельность не согласовывалось с предписаниями её врача (от чистящих средств у Ортеги болела кожа на руках). По данным полиции, работодатели высказывали недовольство работой Йоселин в течение нескольких недель, предшествовавших уби**тву, и предупреждали няню, что ей придётся искать другое место, если она не повысит качество своего труда. В частности, Марине казалось, что Йоселин уделяет недостаточно времени общению с детьми, а также кормит их в отсутствие родителей нездоровой пищей. Из полицейских источников помимо этого известно, что в день накануне уби**тва Марина не ответила на слова «До свидания», произнесённые няней при прощании, что последнюю очень сильно разозлило.

Само повествование начинается с преступления, автор опять же немного отступила от реальной истории и сделала драму ещё драматичнее. Не буду приводить здесь ни цитаты из книги, ни выдержку из Википедии, если интересно, прочтёте сами.

В целом, данная книга, не смотря на уже заявленную, содержит в себе ещё и много социальных тем- нелегальная миграция, неравенство, бедность, брак по расчёту, карьера или семья, терпение в браке и конечно же воспитание..

Рядом с детьми взрослые острее ощущают одиночество. Детям плевать на очертания нашего мира. Они догадываются, что он темен и жесток, но не желают ничего об этом знать.

Главные герои варятся в душных помещениях, ради того, чтобы обеспечить безбедное существование своим детям, ради продвижения по карьерной лестнице и отдыха на берегу океана, постоянно гнобя и сжирая себя за то, что сбросили заботу о детях и доме на няню, но уже не представляя себе другой жизни..

По итогу, всё упирается в карьеру о которой они столько мечтали, к чему стремились, ради чего учились и тратили все свои ресурсы.

И это дилемма, на которую нет однозначного ответа, каждый сам решает, что ему делать, а автор только показывает какой может быть самый страшный финал у этого выбора..

Книга, не даёт полноценного ответа, почему же такое могло случиться, в принципе как и в реальности..

Расследование дела с точки зрения установления факта самого преступления и лица, его совершившего, особых трудностей не вызывало: никаких сомнений, что уби**тво совершено Ортегой, не возникло (хотя сама подсудимая виновной себя не признала, не отрицая, однако же, что уби**тво совершено ею). Значительно более сложным и так до конца и не решённым оказался вопрос о мотивах, которыми руководствовалась Йоселин, совершая преступление.
При первоначальных полицейских допросах няня говорила, что была недовольна отношением к себе со стороны Кримов: «Они всегда указывали мне, что мне делать». На одном из допросов Ортега обронила фразу: «Марина знает, что произошло». Кроме того, няня также показала, что была зла на семью работодателей из-за постоянной нехватки денег; также ей не нравилось, что график её работы постоянно менялся, из-за чего она пропускала приёмы у врача.
Также выяснилось, что няня, со всей очевидностью, внутренне готовилась к совершению преступления: в день уби**тва, перед уходом на работу, она оставила своей сестре конверт, в котором находились личные документы Йоселин (паспорт, водительские права, банковские карты, страховое свидетельство, свидетельство социального обеспечения) и наличные деньги, а на дверь комнаты своего сына прикрепила бумажный пакет с памятными семейными вещами (фотографии, ювелирные украшения матери Йоселин).
В ноябре 2012 года Йоселин Ортеге было предъявлено обвинение. Судебный процесс длился более пяти лет, по делу было проведено приблизительно 90 судебных заседаний, причём адвокаты подсудимой неоднократно добивались отложения судебных заседаний. В ходе судебного разбирательства обвиняемая отвергла сделку с правосудием, которую предложил ей судья: 30 лет лишения свободы взамен признания Ортегой своей вины, что позволило бы Йоселин выйти на свободу в возрасте чуть более 80 лет.
На суде Йоселин давать какие-либо пояснения относительно обстоятельств и мотивов совершения инкриминируемого ей преступления отказалась, предоставив возможность защищать себя адвокатам.
Защита Ортеги выстроила свою стратегию на утверждении, что Йоселин больна психическим заболеванием, ввиду чего её следует не приговаривать к тюремному заключению, а направить на принудительное лечение. Адвокаты и приглашённая ими психиатр Карин Розенбаум пытались убедить присяжных и суд, что Ортега на протяжении долгого времени страдала галлюцинациями, слышала голоса (полагая их исходящими от дьявола), которые, в конечном итоге, и приказали ей совершить уби**тво. О психической неадекватности няни свидетельствовала и её сестра Делчи: по её показаниям, незадолго до дня уби**тва Йоселин бросала кастрюли и сковородки об пол и стены кухни их квартиры, чтобы заглушить голоса, которые звучали в её голове. Другая сестра уб**цы, Миладис Гарсия, утверждала, что Йоселин, начиная с 2008 года, после само***йства одного из друзей их семьи, стала жаловаться на галлюцинации, в ходе которых ей являлся некий «чёрный человек». С другой стороны, психотерапевт Томас Кэффри, у которого наблюдалась Ортега, также допрошенный в суде, показал, что никаких признаков психического расстройства он у пациентки не находил, однако отмечал тревожность и лёгкую депрессию. Исключил возможность психической болезни у Йоселин и допрошенный по предложению стороны обвинения психолог Али Хадиви, который полагал, что няня была подвержена «гневным атакам», что достаточно часто встречается у людей, пребывающих в депрессии, а состояние психоза пыталась симулировать. На суде выяснилось, что у Йоселин действительно были проблемы со здоровьем: в последние месяцы, предшествовавшие преступлению, она очень сильно похудела, выглядела утомлённой и «постаревшей на семь лет». Но, в конечном итоге, назначенная судом экспертиза не подтвердила наличия у няни такого психического заболевания на момент совершения ею преступления, которое позволило бы утверждать, что она не понимала, что совершает зло.

Итак, "Идеальная няня" одна из тех книг, которые входят в категорию "прочёл и забыл", потому что саму книгу затмевает её настоящая история. Да, автор старалась, собирала информацию, но некоторые моменты не смогла довести до конца. Например, про дочь главной героини, мы видим её детство и юность, а что с ней случилось после побега из дома🤷 или история со свиданием, для чего это всё было нужно!?

В целом, я рада, что прочла данную историю и теперь с уверенностью могу сказать, что этот гештальт закрыт, но вот нужно ли оно было!?

Скриншот. КиноПоиск
Скриншот. КиноПоиск

В 2019 году вышел фильм основанный на истории из книги

У нее есть ключи от их квартиры. Они сами впустили ее в свою жизнь и отдали в ее руки своих детей. Молодая пара не могла даже мечтать, что сможет найти идеальную няню — строгую, опрятную француженку с огромным опытом. Она выглядит заботливой и доброй, но в ее душе скрывается всепоглощающая тьма…

Так же, сейчас будет сниматься сериал от HBO в котором главные роли будут играть Николь Кидман и Майя Эрскин.

Знакома ли вам данная книга? Нравятся ли вам книги основанные на реальных событиях?

Дочитали до конца? Поставьте лайк и подпишитесь! Спасибо!