Найти тему
Всё про ИИ

ЕГЭ - за что боролись, на то и напоролись

Знаете ли вы, что академик Андрей Дмитриевич Сахаров выступал за отказ от устных экзаменов в рамках вступительных испытаний в пользу письменных экзаменов, то есть чего-то близкого (может и не очень близкого) к ЕГЭ? А знаете, почему он выступал за то, чтобы отойти от устных вступительных экзаменов?

Основной мотивацией было то, что в рамках устного экзамена гораздо легче завалить неугодного абитуриента. В своих воспоминаниях академик Сахаров описывал несколько случаев, когда неугодных абитуриентов заваливали на устных экзаменах и даже от некоторых студентов избавлялись подобным образом. Что, по его, воспоминаниям, наиболее сильно проявлялось в МГУ. Академик Сахаров даже неоднократно обсуждал подобную ситуацию с ректорами университета.

-2

Но, с другой стороны, уважаемый учёный не учёл, что устный экзамен (в условиях честных экзаменов) - лучший способ проверки знаний. Ведь в этом случае невозможно списать (идёт непосредственное общение с экзаменатором, просто нет времени, чтобы рыться в шпаргалках), да и индивидуальные дополнительные вопросы помогаю "пощупать" знания студента.

В общем, как всегда, во всём есть свои плюсы и минусы. А что лучше или хуже решает конкретная эпоха.