Интересная история приключилась в конце 2023 года. Ко мне обратился гражданин РФ, проживающий за пределами России. Рассказал, что в Москве проживал с девушкой, с которой знаком несколько лет. Однако, на почве ревности у неё совсем утрачена адекватность и она забрала себе (фактически похитила) чемодан с новыми брендовыми вещами на миллион рублей. В переписке так и заявила, что это «компенсация морального вреда». Попахивает дело дурно, но надо помочь человеку. Берусь за дело, продумываю стратегию.
Досудебная претензия.
Поскольку мой доверитель не предполагал, что история примет такой оборот, то не все чеки сохранял. Кое-как нашли платежные документы, подтверждающие наличие одежды на сумму около полумиллиона рублей. Направляю в Ватсапп досудебную претензию. Просим, мол, вернуть без суда и следствия. Что я слышу в ответ?
Этот козел меня изнасиловал в ОАЭ, он употребляет наркотики, он плохо отзывался об СВО и правительстве РФ, он сам мошенник и проходил по уголовному делу, в общем, ему конец, если приедет в РФ. Вы взялись за гиблое дело, а у меня вообще связи в правоохранительных органах. Словом, вам ничего не светит, вы все дураки, а я королева. Ничего не брала, ничего не знаю.
Заявление в отдел МВД.
Я не стал затевать не сильно перспективное гражданское дело, а написал грамотное заявление в полицию, где все максимально четко описал и сразу дал правоохранителям поле для действий, а именно для сбора доказательств в рамках процессуальной проверки. Но правоохранители, действительно, сильно заморачиваться не стали и вынесли отказ в возбуждении уголовного дела с забавной формулировкой, что мол девушка сообщила, что ничего не брала. На самом деле, дама тоже неплохо подготовилась и дала довольно грамотные объяснения. По её версии все обстоятельства изложенные нами она, как бы подтверждает, с той лишь разницей, что в нашем варианте она собрала чемодан с дорогими вещами и забрала его себе, а в её версии она собрала чемодан и передала перед отъездом моему доверителю. Интересная ситуация, не так ли?
Жалоба в прокуратуру.
Упорно размыслив над отказом в возбуждении уголовного дела, я нахожу техническую возможность проверить слова девушки и указываю на преждевременные выводы младшего оперуполномоченного старшины полиции. В частности указываю, что следствием не опрошены свидетели (соседи), указываю, что чемодан-то тяжелый, девушка должна была вызвать такси и можно опросить таксиста, осмотреть её телефон.
Но самое главное: проверить её банковские выписки и странички в социальных сетях, в частности авито, где она, скорее всего, и начала распродавать дорогие шмотки (напомню, вещи все в упаковке, новые).
Тут я, похоже, попадаю в яблочко. Прокуратура отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает дело для дополнительной проверки. На этом этапе, видимо, правоохранители доходчиво объяснили девушке правовые последствия возможных обнаруженных фактов (банковские выписки плюс странички с объявлениями о брендовой распродаже) и через неделю радостный доверитель сообщает мне, что она всё вернула. Перевела деньги, что-то отдала шмотками и, уж не знаю, что она ещё там пообещала, но доверитель попросил скорее всё это прекратить. Ну следствие и радо, работать не надо будет.
Пишем: просим процессуальную проверку не проводить, девушка обнаружила вещи у себя по другому адресу и добровольно их вернула, считаем заявление преждевременным, претензий не имеем.
Выводы.
Тут и сказке конец, а вывод таков, что при любых обстоятельствах, не надо брать чужие вещи. Себе же дороже обойдётся.
Адвокат
Степанов В.И.
https://www.9111.ru/questions/77777777723854796/