Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл переводов статей, в которых сравниваются советские и иностранные огнестрельные системы. И сегодня вниманию подписчиков предлагается любопытный документ - "Сравнительное исследование винтовок", который был подготовлен в декабре 1962 года Командованием боевого развития армии США (ныне Командование по развитию боевых возможностей) и представляет собой сравнение американских винтовок М-14, М-14 в автоматической модификации, AR-15 (М-16) с советским АК-47 и перспективной винтовкой, которая разрабатывалась в рамках проекта SPIW (разработка "винтовки будущего", ссылка на статью об этом проекте будет в конце).
Оружие сравнивается по 15 позициям (включая пробиваемость и точность), по результатам сравнения выставляются оценки, которые позволяют выделить те позиции, где АК-47 проигрывал американским винтовкам (по мнению американских экспертов).
Насколько понимаю, документ этот неизвестен русскоязычным любителям огнестрельного оружия. Перевод мой, я его сократил, чтобы было покомпактнее, но самое нужное, естественно, оставил.
Общие основания исследования
Цель проведения исследования была сформулирована следующим образом:
"Оценить эффективность стрелкового оружия в плане соответствия "желаемым боевым характеристикам винтовки"; провести оценку М-14, М-14 в автоматической модификации, AR-15, AK-47 и SPIW для определения оружия, наиболее соответствующего желаемым боевым характеристикам; дать рекомендации по сохранению на вооружении M14, принятию на вооружение AR-15 и развитию АК-47 и SPIW".
Авторы исследования исходили из того, что желаемые характеристики винтовки зависят от потребностей пехотинца, который, в свою очередь, будет действовать преимущественно в пешем порядке (хотя доставляться к месту боя может и на транспорте), поражать одиночные и площадные цели на дистанции не более 400 м:
"Это максимальное расстояние, на котором стрелок обычно может обнаружить подходящие точечные цели, на которых можно эффективно корректировать огонь винтовки. Однако иногда стрелковое отделение может обнаружить и поразить выгодные цели на больших дистанциях".
Учитывая, что отделению может потребоваться огонь максимально большой плотности, пехотная винтовка в любом случае должна быть автоматической. При этом пулемет, задача которого закрывать зону на дальностях от 400 до 1100 м, не заменит автоматическую винтовку на ближних дистанциях.
Кроме того, пехотинцу может потребоваться поражать скопления противника, для чего винтовка должна иметь способность использовать гранаты, как осколочно-фугасные, так и бронебойные:
"В идеале каждая винтовка должна быть способна стрелять гранатами без ухудшения способности винтовки вести быстрый автоматический или полуавтоматический огонь".
Желаемые характеристики винтовки
Желаемые характеристики винтовки были сформулированы следующим образом:
Надежность. Способность функционировать стабильно и безопасно для пользователя.
Долговечность. Способность выдерживать длительное использование и грубое обращение в любых средах без потери надежности.
Легкость. Максимально малый вес с учетом боеприпасов и аксессуаров, которые должен иметь при себе стрелок.
Простота. Простота в эксплуатации и обслуживании; не сложнее нынешней винтовки М-1 (самозарядная винтовка Гаранда - ИО).
Точность. Способность эффективно поражать площадные и точечные цели на расстоянии до 400 метров.
Гибкость. Возможность использования как в автоматическом, так и в полуавтоматическом режиме.
Смертоносность. Способность стрелять боеприпасами, сравнимыми по поражающей способности со стандартным патроном калибра 7,62 мм и гранатами, которые используются в гранатомете М79.
Эргономика. Возможность использования без лишнего дискомфорта для пользователя с учетом удобства переноски и использования в неблагоприятных условиях, таких как спешивание с транспортных средств, прыжки с парашютом и передвижение в густом подлеске.
Скрытность. Эффекты раскрытия позиции (имеются в виду вспышка и звук выстрела - ИО) должны быть сведены к минимуму и не должны быть выше, чем у винтовки М-1.
Сравнительные оценки систем
Документ содержал таблицу, в которой каждой системе (М-14, М-14 с автоматическим режимом, AR-15, АК-47 и винтовке SPIW) выставлялись оценки по трехбалльной шкале:
S - superior - превосходно
A - acceptable - приемлемо
U - unacceptable - неприемлемо
Если авторы исследования не располагали данными, то в таблице указывалось unk (unknown - неизвестно).
Поскольку винтовка SPIW была на тот период весьма и весьма туманной конструкцией и большинство оценок, которые были ей выставлены, были оценки unk, я исключил ее из таблицы.
1. Длина
AR-15 - S (превосходно)
М-14 - A (приемлемо)
М-14А - A (приемлемо)
АК-47 - S (превосходно)
2. Вес без сошек
AR-15 - S (превосходно)
М-14 - A (приемлемо)
М-14А - A (приемлемо)
АК-47 - А (приемлемо)
3. Вес с сошками
AR-15 - S (превосходно)
М-14 - U (неприемлемо)
М-14А - U (неприемлемо)
АК-47 - none (нет)
4. Надежность
AR-15 - U (неприемлемо)
М-14 - S (превосходно)
М-14А -S (превосходно)
АК-47 - A (приемлемо)
5. Долговечность
AR-15 - A (приемлемо)
М-14 - S (превосходно)
М-14А -S (превосходно)
АК-47 - unk (неизвестно)
6. Простота обслуживания
AR-15 - A (приемлемо)
М-14 - A (приемлемо)
М-14А -A (приемлемо)
АК-47 - A (приемлемо)
7. Демаскирование позиции
AR-15 - A (приемлемо)
М-14 - A (приемлемо)
М-14А - A (приемлемо)
АК-47 - U (неприемлемо)
8. Возможность стрельбы наствольными гранатами
AR-15 - U (неприемлемо)
М-14 - U (неприемлемо)
М-14А - U (неприемлемо)
АК-47 - none (нет)
9. Простота обращения
AR-15 - S (превосходно)
М-14 - A (приемлемо)
М-14А - A (приемлемо)
АК-47 - S (превосходно)
10. Использование штык-ножа
AR-15 - A (приемлемо)
М-14 - A (приемлемо)
М-14А - A (приемлемо)
АК-47 - A (приемлемо)
11. Автоматический огонь
0 - 100 м
AR-15 - S (превосходно)
М-14 - U (неприемлемо)
М-14А - S (превосходно)
АК-47 - S (превосходно)
100 - 400 м
AR-15 - S (превосходно)
М-14 - U (неприемлемо)
М-14А - S (превосходно)
АК-47 - U (неприемлемо)
400 - 600 м
AR-15 - A (приемлемо)
М-14 - U (неприемлемо)
М-14А - S (превосходно)
АК-47 - U (неприемлемо)
12. Ночная стрельба
AR-15 - U (неприемлемо)
М-14 - A (приемлемо)
М-14А - A (приемлемо)
АК-47 - unk (неизвестно)
13. Полуавтоматический огонь
0 - 400 м
AR-15 - S (превосходно)
М-14 - A (приемлемо)
М-14А - A (приемлемо)
АК-47 - U (неприемлемо)
400 - 600 м
AR-15 - A (приемлемо)
М-14 - S (превосходно)
М-14А - S (превосходно)
АК-47 - U (неприемлемо)
14. Пробиваемость
0 - 400 м шлем/жилет
AR-15 - A/A (приемлемо)
М-14 - S/S (превосходно)
М-14А - S/S (превосходно)
АК-47 - A/A (приемлемо)
400 - 600 м шлем/жилет
AR-15 - A/U (приемлемо/неприемлемо)
М-14 - S/S (превосходно)
М-14А - S/S (превосходно)
АК-47 - U/U (неприемлемо)
15. Вес боезапаса
AR-15 - S (превосходно)
М-14 - A (приемлемо)
М-14А - A (приемлемо)
АК-47 - A (приемлемо)
Оценка информации
На основании данных, приведенных в таблице, были даны следующие оценки:
Винтовка AR-15 представляет собой заметное улучшение по сравнению с винтовкой M14, прежде всего из-за меньшего веса оружия и боеприпасов. За исключением винтовки SPIW, она наиболее близко соответствует желаемым характеристикам. Однако у него есть две характеристики, которые необходимо исправить, прежде чем AR-15 будет считаться приемлемой боевой винтовкой для всех подразделений армии: плохая надежность боеприпасов и плохие характеристики ночной стрельбы.
M-14 (автоматическая модификация) представляет собой определенное улучшение по сравнению с обычной M-14(M), и в ходе нескольких проведенных испытаний она показала превосходство над AR-15 на дистанциях более 400 метров.
АК-47 по сути является пистолетом-пулеметом (так в тексте - submachine gun - ИО) и уступает как M-14, автоматической М-14 и AR-15 по дальности стрельбы, летальности боеприпасов и другим желаемым характеристикам винтовки.
Винтовка SPIW, если и когда она будет разработана в соответствии с критериями проектирования, будет наиболее близко соответствовать желаемым характеристикам.
Выводы и рекомендации
Выводы обуславливались тем, что надо было решить, каким должно было быть оружие, которым предполагалось вооружить армию США в это время: уже осуществлялся плановый переход с самозарядных винтовок Гаранд М-1 на самозарядные винтовки М-14, и надо было определить место AR-15 (М-16) в структуре вооружения подразделений армии США.
Соответственно, были сформулированы следующие выводы:
Если бы основное решение нужно было принять сейчас, без учета последствий уже принятых решений (американское Министерство обороны располагало очень большим количеством М-14 и не планировало их менять - ИО), то, по моему мнению, предпочтительной винтовкой для использования была бы AR-15. Однако даже в этих обстоятельствах я бы не стал стандартизировать AR-15 без ускоренной программы усовершенствований, направленной на исправление недостатков, связанных с качеством боеприпасов и стрельбой в ночных условиях.
В нынешних условиях AR-15 должна быть усовершенствована,, а затем введена в вооружение армии США в качестве дополнения к винтовке М-14.
И рекомендации:
Продолжить использование М-14 силами армии США в Европе и оснастить М-14 все подразделения, предназначенные для развертывания в Европе, за исключением воздушно-десантных подразделений и подразделений специального назначения.
Устранить недостатки AR-15 в надежности и возможностях ночной стрельбы.
Вооружить AR-15 (1) Воздушно-штурмовые подразделения (2) Воздушно-десантные подразделения (3) Подразделения специального назначения. В других подразделениях продолжить переход с М1 на М-14.
Подпись: Джон П. Дейли, генерал-лейтенант, начальник Командования боевого развития армии США.
Цикл сравнительных статей будет продолжен.
Не пропустите!
Некоторые статьи о программе SPIW:
О программе SPIW можно прочитать здесь.
О программе SALVO можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!