Дополнения после вопросов:
1. С сущностями места славяне работали естественно задолго до прихода христианства. Естественно называли их как-то, но этого названия за тысячу лет просто не сохранилось. Стали называть так, как церковь требовала, но сделали отличие. Чтобы не путали местных духов, с которыми работали издревле с теми страшилками, про которые возглашали попы с амвона. Это что касается названия.
Что касается атрибутов христианина, сиречь крестов и икон. В сознании людей это именно обереги, вера в Христа всегда была неким обоснованием почему так ... и это все. До царя далеко до бога высоко, это понимали четко, поэтому работали с тем что близко, понятно и главное - люди хорошо помнили, что местные духи помогут здесь и сейчас. Вот так и получается, что крестик с иконами сами по себе, а беси сами по себе. Они не пересекались вообще-то, но зачем провоцировать? Вот и сделали примечание - отвернуть и снять.
-----Вы пытаетесь их найти? Верно?
2. Да нет, что их искать, они ведь никуда не делись. В отличии от эгрегорных сущностей типа тех же чертей и бесов духи места не исчезают если люди о них не помнят. И существуют стабильно, пока существует место, порождением которого они являются.
Просто надо суметь с ними проконтактировать, и все.
-----Получается с многими нет контакта. С теми древними . Потому что нет о них инфы? И нет тех кто может контактировать.?
3. Да, это так. С очень многими. Информация есть, правда не в интернете. И есть способы эту информацию достать, но для этого надо с ними, с этими духами наладить контакт. Вроде замкнутого круга получается на первый взгляд. Но это не так, просто методы налаживания для сегодняшнего обывателя выглядят такой экзотикой ... я бы даже сказал нелепицей. Судите сами - подойти к дереву и попытаться понять что ему нужно. Или придя в лес по грибы и увидев захламленный родничок заняться его обустройством, а грибы ... да ладно, родничок важнее. Это как примеры, конечно. Когда местные убедятся что вы "свой" то на контакт выйдут сами. Это если в данной местности никого не осталось из знающих.
Но гораздо проще вычитать что-то мозголомное в интернете и даже сбацать оное - безрезультатно правда.
Сохранились на Руси и немало колдовских родов с очень богатой историей. И ведут эти Рода записи и там это можно все прочитать. Если дадут сунуть нос в эти тетрадки, понятно. Примеры в заметке приведены.
----Так может те старые рода которые ведут записи и не дают смотреть тетрадки правильно делают и не надо это знать всем? Но в любом случаи все, что есть все имеется в инфополе . И вот от туда можно вытащить инфу.
4. Вы сделали правильные выводы, абсолютно правильные.
-----Судя по описаниям призыва беси (да и самим процессом с закрыванием икон и т.п.), то от бесов немногим отличается)) Потому и немудрено запутаться - кого ты там призвал и кто остался помогать.
5. Ну теперь то вы нащупали отличия, надеюсь. И не спутаете, уверен.
----... это как же осмыслить - разве русские ведьмы были 100% не замужем? а если замужем, и.... могли не успеть "лоскут-залог" сжечь (не всё же от женского полу зависит)))) - тогда чего было бы? как-то непонятно мне, бедолаге...
6. С чего вдруг такой вывод? Нет, конечно, и замужем бывали и детей рожали. Ритуальчик приведен лишь ради примера, как один из многих. Многих разных.
Гы ... видел я одного бедолагу, который домогался ведьмы, только на словах ... 15 лет вынужденного безбрачия т.к. "инструмент" показывал полшестого всегда.
автор: Прохожий ака Яромир.
Всех благ!!!