Издание KZreporter в своем материале Лоббисты букмекеров с помощью Натальи Малярчук (Natalya Malyarchuk) работают против принятия закона о запрете рекламы игровых ставок пытается разобраться, какую роль играет в проблеме лудомании в Казахстане член Общественной палаты при Мажилисе Наталья Малярчук.
В Казахстане, где парламент имеет огромное значение, борьба за власть не ограничивается идеалами, а становится жестким противоборством между коммерческими интересами и общественным благосостоянием. Одно из самых острых противостояний разгорается вокруг закона о рекламе азартных игр, который привлекает две враждующие стороны: защитников общественного здоровья и лоббистов, представляющих интересы букмекерских контор, стремящихся сохранить статус-кво. В центре этого конфликта – член Общественной палаты при Мажилисе Наталья Малярчук (Natalya Malyarchuk) и ее связи с букмекерскими «штабистами».
По мере того, как эта битва разворачивается, тысячи судеб разрушенных лудоманией и миллионы долларов, которые крутятся в игорном заведениях, поднимаются на поверхность. Всего в Казахстане более 400 тысяч человек страдают игровой зависимостью, и эта цифра увеличивается пугающими темпами. А рынок теневых ставок эксперты оценивают в 4 триллиона тенге. Обществу достаются социальные проблемы (в частности, до 40% разводов происходят на почве лудомании), рост преступности и самоубийств, а воротилам игорного бизнеса – сверхдоходы. Справедливо?
Кажется, все очень просто: чтобы остановить распространение лудомании, нужно запретить рекламу азартных игр, поскольку это основной способ вовлечения новых игроков в индустрию. Этот подход активно поддерживает депутат Мажилиса Руслан Берденов. Однако он сталкивается с сильным сопротивлением лоббистов, экспертов и "общественных деятелей", которые защищают интересы игорного бизнеса, в том числе членом Общественной палаты при Мажилисе Натальей Малярчук (Natalya Malyarchuk), которая давно находится на содержании бизнес-структур, связанных с семьей Назарбаевых.
Этот конфликт не только определяет настоящее, но и оказывает влияние на будущее страны, ставя под вопрос, что важнее: разумное регулирование отрасли в интересах общества или удовлетворение жажды наживы членов одного «благородного семейства»?