На встрече с Дмитрием Дробницким Михаил Хазин задал ему вопрос:
То, что произошло в Израиле, очевидно совершенно, что там британская рука видна невооружённым глазом. А вот во всех остальных событиях?
Дмитрий Дробницкий: Ты знаешь, даже в событиях Израиль-Газа наличие любой, так сказать, руки не отменяет естественного хода вещей. Как обычно, когда начинается некое естественное развитие событий, а, на мой взгляд, конфликт на Ближнем Востоке, к нему всё шло.
То есть если Израиль не мирится, условно говоря, с Ираном под эгидой того же самого Китая, к примеру, то очевидно, что тот или иной конфликт возникнет, вспыхнет. Другой вопрос, в каком формате он возникнет.
И вот дальше уже действуют все и всяческие руки. То есть это всегда сочетание факторов, но начинается всё, естественно, с того, что объективное развитие событий ведёт вот к этому.
И вот тот момент, когда становится очевидным движение объективное, начинают появляться самые разные руки - дружественные, недружественные, желающие погреться, так сказать, на разгорающемся огне, и так далее. И поэтому одно другого не отменяет.
Не было бы этой руки, появилась бы другая рука.
Если говорить о субъективных вещах, то здесь тоже есть такая субъективная, казалось бы, вещь, которую я тоже отношу к разряду частично объективных, а именно - это деградация всё-таки западных элит. Какие-нибудь люди, образца 60-х, 70-х, 80-х годов в Соединённых Штатах, даже в 90-х, я думаю, Билл Клинтон бы как-нибудь смог вывернуться из этого всего дела, начали бы принимать быстрые решения для купирования кризиса, проблем.
На сегодняшний день в мировой элите нет людей, которые способны адекватно реагировать на такого рода вещи. Я имею в виду - в элите западной. И поэтому вот это объективное развитие событий, оно ещё и накладывается на деградацию элиты.
Вот эта деградация элиты - объективный процесс или субъективный? Он частично и такой, и сякой, потому что, вообще-то говоря, то, как развивалось западное общество и западный мир, он, конечно, объективно вёл к тому, что им придётся снижать качество элит. Потому что в противном случае будут возникать всякие, так сказать, системные и несистемные бунтовщики, которые могут их внутри победить.
У них же на это всё дело накладывается ещё внутренний конфликт. Вот этот внутренний конфликт на Западе, политический на Западе, в Соединённых Штатах, в Европе в том числе, снова, так сказать, разгорается. Они же его всеми силами пытались не допустить.
А за счет чего? Ну, за счет тоже - старались качество политических элит занизить, качество работы институтов, так сказать, деградировать, чтобы никто не мог слова поперек сказать. Так что на это все наложилась, на мой взгляд, еще, конечно, предельная деградация вообще западной системы управления, институтов и вообще личностей, которые там присутствуют. Поэтому что имеем, то имеем.
Вот такая ситуация, которая, на мой взгляд, помимо эстетического удовольствия наблюдения за разрушающимся Западом, еще, конечно, должна любому разумному человеку внушать некоторые серьезные опасения, потому что это вызов. Это серьезный вызов, с которым мы долгое время не сталкивались и вообще в обозримом, так сказать, в обозримом прошлом не сталкивались вообще никогда.