Минэкономразвития разработало три сценария развития экономической ситуации в России до 2027 года — базовый, консервативный (средний) и стрессовый.
При негативном варианте цены на полезные ископаемые на мировом рынке заметно снизятся— так, нефть нефти марки Brent упадет с 77,5 (средняя цена в 2024 году) до 59,1 доллара за баррель.
Это случится при замедлении темпов роста мировой экономики и, как следствие, неизбежного сокращения объемов товарного экспорта, в том числе энергоносителей.
В базовом сценарии средняя цена нефти составляет 65 долларов за баррель на протяжении прогнозного периода.
Курс рубля при негативном развитии событий составит в 2027-м 110,8 рублей за доллар (при базовом варианте 103,8 рубля), что непременно отразится на инфляции — в этом случае она составит 6% в 2024 году и 4,4% - в 2025-м (базовый вариант — 5,1% и 4% соответственно).
- Все это обещает «более длительный период сохранения жестких денежно-кредитных условий и, соответственно, более низкой инвестиционной и потребительской активности». Иными словами, повышение ключевой ставки Банка России станет нормальным явлением, к которой будут прибегать капитаны отечественной экономики для обуздания инфляции.
Что касается номинального ВВП, то в пессимистическом сценарии его объем будет меньше, чем в базовом на 1,5 трлн рублей в 2024 году и на 5,6 трлн рублей в 2027-м. Это означает, что возможности государства по стимулированию внутреннего спроса в России существенно сократятся.
Скромнее будет и реальный рост экономики — 2,2% вместо 2,8%, указанного в базовом сценарии. В целом в течение 2025−2027 гг среднегодовые темпы роста будут на 0,7 процентных пункта меньше, чем обещает основной вариант.
Наличие неблагоприятного, или стресс-сценария в макроэкономических прогнозах — обычная практика, предусмотренная канонами подготовки таких документов, указал экономист, глава Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.
- — Это не значит, что негативный вариант воспринимается как неизбежный — просто экономистам нужно понимать, каких показателей можно ожидать, если он гипотетически проявится.
- У нас есть огромный потенциал развития, который неизбежно станет накладываться на текущую ситуацию.
- Фактически макроэкономический прогноз представляет собой своего рода фотографию с нынешней ситуации.
- Скажем, последние два года мы адаптировались к происходящим изменениям. А в дальнейшем вполне можем предпринять ряд действий, которые ускорят экономический рост, вне зависимости от того, что будет происходить в мире.
- То есть, траектория нашей экономики будет только на рост при определенных действиях.
«СП»: Малоподвижный вариант нам не грозит?
- — Даже если рассматривать какую-то статику, то она все равно в нашу пользу, потому что темпы роста отечественной экономики постепенно опережают мировые, чего раньше никогда не было.
- То есть, даже при инерционном сценарии мы идем лучше, чем раньше. Может быть, не так быстро, как хотелось бы, но лучше.
- Напомню, раньше мы мечтали, чтобы темпы роста у нас были на уровне среднемировых, а сейчас мы как минимум идем вровень с ними. И это при том, что еще не задействовали имеющийся потенциал.
«СП»: Насколько велика вероятность стресс-сценария?
- — На мой взгляд, очень мала.
- Он возможен лишь в том случае, если правительство вообще ничего делать не будет, станет ждать у моря погоды. Но это, конечно, абсурдно из-за наличия имеющегося потенциала, который в любом случае будет реализован. Другой вопрос, как быстро это будет сделано.
«СП»: Согласно негативному сценарию, сильно упадут цены на нефть. Насколько это возможно?
- — Это возможно только в силу острейшего экономического кризиса на Западе. Но даже если это произойдет, данный кризис не только не ударит по нам — он нам поможет.
- Если повалится эта виртуальная финансовая пирамида, наши геополитические проблемы будут решены. Это снимет с нас огромное количество расходов.
- Кроме того, отечественная экономика исключена из мировой финансовой системы по прихоти Запада, и долговой кризис по ней не сможет ударить. Это коснется только тех, кто вовлечен в эту систему, это их ценные бумаги рухнут в цене. Наши же ценные бумаги и без того занижены в пять-десять раз. Единственное, что нас коснется — изменение стоимости энергоресурсов, одного из направлений внешней торговли. Но и здесь нужно обращать внимание на всю номенклатуру товаров.
- Если идет падение рынков и мировая экономика уходит в стагнацию, то цены на энергоносители упадут примерно вдвое, что для нас не критично. Но зато все позиции, что нам требуются по импорту, в частности, оборудование, рухнут в пять-десять раз.
- Оборудование в условиях финансового кризиса дешевеет куда сильнее, чем ресурсы. Все, кто производят инвестиционные товары, в таких случаях падают первыми. А если оборудование не совсем новое — оно будет стоить просто копейки, условно говоря. И мы сможем купить практически все, что захотим.
«СП»: То есть, общий баланс окажется в нашу пользу?
- — Во-первых, в случае неблагоприятного развития ситуации и мирового кризиса для нас улучшится геополитическая ситуация, тогда многие потенциальные экономические партнеры посмотрят на нас иначе, куда лучше, чем сейчас.
- Во-вторых, произойдет перераспределение средств, что даст свой эффект. Наконец, в случае финансового обвала нам потребуется создавать независимую финансовую систему. Это позволит привлечь ресурсы и капитализировать свои предприятия.
«СП»: Смущает только, что минэкономики в своем прогнозе зациклено именно на нефтяных ценах как приоритете развития экономики.
- — Это отражает текущий курс — ориентация на другие направления, в частности, на развитие производства, идет, но не так быстро, как следовало бы.
- Здесь министерство просто исходит из статус-кво. Изменения идут и они, конечно, дадут свой эффект в дальнейшем.
- Просто в текущем макроэкономическом прогнозе, включающем три указанных варианта, они пока не учтены.