Найти тему
Эльдар Расулов

“Мягкость”, как слабость, и - угроза Современной Цивилизации!

Путем своих новых умопостроений и духовных поисков, я снова меняю этот мир, причем, так, как мне того не хотелось бы – так, как я от него не ожидаю, - поскольку, жизнь, вообще, - неожиданная штука: ну кто знал, что я вообще буду рожден на Этот Свет когда-то!? – Никто: не знал, ни ведал, ни гадал!

Итак, совсем недавно, я, в своих молитвах, дошел до того, что, наряду с желанием скорейшего прекращения войны и установления мира, также стал желать, чтобы русские, наконец, все покаялись бы в своих грехах, в своей греховной жизни, - и, чтобы снова пришла бы на землю – восстановилась бы – Святая Русь, но… вылилось это все лишь в буквальное понимание жизнью моих запросов, а конкретно – в то, что с общим желанием святости для всех, на людей снова нашла этакая “слабость”, проявление слабости – поскольку “святость” в этом мире, - для жизни, решающей мои задачи, мои в нее посылы – святость означает полнейшую доброту в мужчинах, или "мягкость", выражающуюся в поведении – в нотках слабости и женственности – а то и детскости – в голосах, особенно у мужчин! Честно говоря, это не то, что я ждал и ожидал, ну да ладно… Кто мог знать? Who knew?)

Эта же слабость начала, в первую очередь, и на меня, как первого человека, через которого она вновь приходит в этот мир, - находить, - так как, именно он – этот человек - ее в мир и запрашивает, запрашивает у мира своим изначальным посылом в него.

Эту слабость не оценивают мои родители от слова “совсем”. Из-за этого, между мной и ними, возникла новая дистанция, новый барьер, поведенческий барьер, - как между чужими друг для друга людьми – барьер непонимания поведенческих уровней и стереотипов. Они не желают или не могут, при всем желании – хотя откуда бы ему взяться? – ведь вся эта мягкость так им противна, так как, у них ассоциируется исключительно с “противными” – дак вот, не желают переходить на этот мой новый “уровень”, в поведении – а я, в свою очередь, не могу уже вернуться на "прежний уровень", как бы того не хотел, - поэтому мы испытываем теперь постоянную муку в общении, из-за чего произошло наше расхождение, из-за чего появился “холодок” между нами! Я уже смирился со своей новой позицией поведения, так как, уперся в нее, так как, в ней для себя нашел, в меру “рациональный” выход, как итог эволюционирования моих идей, выраженных в моем поведении – как моем, так и многих других – остальных, вокруг меня – так как, все мы – люди, - есть одно целое – и мы гораздо более коллективны и общественны, - чем порой о себе думаем; мы, - это, в первую очередь, - россияне, приобщившиеся к Индивидуалистической Западной Модели Общества за последние 30 с лишком лет, которая набросила нам на глаза "милую пелену Розовых Пони", и от которой нам всем давно пора избавиться!!!

Т.о., природная “мягкость” оказывается слабым звеном в эволюционной цепочке человека, в борьбе за существование разных животных особей, одной из которых и является человек. Ибо, если мужчина перестанет проявлять свою агрессию по отношению к обладанию женщинами, к завоеванию женщин, - а также, к обладанию властью над другими, более слабыми, мужчинами – то, человечество, в конце концов, - вымрет. Но, разве, не к этому должно оно по-настоящему стремиться – если оно встало-таки на Духовный – а не на Материально-Природный – Путь Развития!? Разве не это тогда становится его Конечной Целью, ради которой становятся оправданы любые средства, в том числе и добровольный отказ от рождения детей, т.е. отказ - и женщинами, и мужчинами, без которых зачатие этих детей также невозможно – отказ от своей материальной природы, в пользу, исключительно, Природы Духовной!?

Неужели человечество не достойно своего “уничтожения”? И мягкость, как полная “уступчивость”, полный отход, "откатывание" назад – есть прямой путь к этому уничтожению, - так как, полная уступчивость по всем жизненно-важным вопросам в человеке – есть, в конечном счете, - путь к его гибельности, к его гибели, и разве не этому же самому нас учили все великие духовные учителя прошлых столетий и тысячелетий!?? – Чтобы мы отвергли свою Падшую Природу и последовали бы за Верховной Божественной Природой, дабы вкусить из Источника Всеблагой Истины, и – насытиться Ею в кой-то веки!

Вывод: для того, чтобы человечеству сохраниться, как виду, - ему нужно отбросить, в основополагающих принципах своих государств, - религиозные предрассудки – те слабые черты религий, которые в них, безусловно, присутствуют – и: закрепить Принцип Силы – сильные черты – или вернуться к “Фашизму” – но, “Фашизму”, не на основе Современных Информационных Технологий, так как, они так же, как и религия, - уводят от утверждения жизни, от позитива жизни, от ее полноты; а наоборот – на основе Традиционных Ценностей, которые только одни и способны противостоять Античеловеческому Трансгуманизму Глобальных Элит. Мягкость служит больше разъединению людей, нежели их объединению – поскольку, люди всегда объединяются и организуются в группировки, в этносы, в государства – посредством силы, а не – мягкости или мягкотелости! Мягкость – есть проявление слабости, и потому, она вредна для человека, если она стоит в сердцевине всего его существования, существования всего человеческого социума! Поэтому, Новый Традиционный Тоталитаризм – есть наш настоящий, сегодняшний, существеннейший “Ответ Чемберлену”! Даешь Традиционный Тоталитаризм во все сферы нашей жизни!!! Им мы и Спасаться будем отныне и впредь!!!!!