Начало читать ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ
Медиа-проект «Закон и Порядок» продолжает публикацию материалов журналистского расследования, касающихся деятельности и личности пока еще возглавляющей некий Государственный комитет конкурентной политики Республики Крым ,гражданки пенсионного возраста с установочными данными Наталия Николаевна Борисенко, деятельность которой по мнению координатора Медиа-проекта ЗАКОН и ПОРЯДОК – крымского правозащитника и журналиста Олега Моисеевича Бондаренко ( Марк Бен-Наим) возможно может вызвать множество вопросов у жителей Крыма.
ПУБЛИКАЦИЯ ДУБЛЬ: https://82-92rus.blogspot.com/2024/05/3-18.html
И в одной из предыдущих публикаций я пообещал заняться изучением судебных актов по уголовному делу осужденного за получение взяток бывшего вице-премьера Крыма Виталия Германовича Нахлупина, по представлению которого в 2018 году Наталия Николаевна Борисенко, занимавшая до этого должность с названием председатель Комитета конкурентной политики Республики Крым, была назначена на должность председателя Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым.
Однако при изучении Апелляционного определения Ростовского областного суда от 18 декабря 2023 года по делу № 22-7341/2023 по уголовному делу Виталия Нахлупина, я натолкнулся на любопытные факты, якобы связанные с еще одной крымской коррупционеркой и со строительством объекта, называемого в просторечии Симферопольский театр кукол, но имеющий официальное название «Крымский государственный центр детского театра искусств»!?
Как установлено Ростовским областным судом по уголовному делу Нахлупина , «Выводы суда ( первой инстанции) о виновности Нахлупина В.Г. и Дукорского В.В. в инкриминированном каждому преступлении, основаны на исследованных судом доказательствах, обоснованно положенных в основу приговора, в том числе :
- показаниях свидетеля ФИО22, которая показала, что в мае 2017 года на совещании у Нахлупина В.Г. он попросил ее выработать алгоритм по решению проблемных вопросов при реализации целевой программы. Потом с ней связался ФИО14 и сказал, что по поручению Нахлупина В.Г. он будет обеспечивать победу в процедурах закупок и заключения государственных контрактов с заранее определенными предприятиями, также он будет организовывать взаимодействие между ней, госзаказчиком и предприятием. Ей будет необходимо оказать услуги по информационному сопровождению и подготовке документации для участия в процедурах государственных закупок. Она сообщила стоимость ее услуг – 0,5% при сумме контракта от 1 млрд. рублей и 1% в более мелких закупках. ФИО14 сказал, что она будет передавать часть денежных средств, получаемых от заказчиков для дальнейшей передачи должностным лицам, в том числе Нахлупину В.Г., как лицу, курирующему федеральную целевую программу и деятельность Комитета конкурентной политики. К тому моменту были подготовлены документы по конкурсным процедурам для ООО «Мегалайн», ООО «Южуралстрой» на сумму 16 191 165 руб. ФИО14 сказал о схеме распределения денежных средств: 50% остаются у предпринимателей, 20% резервируются для решения вопросов о положительном решении жалоб в ФАС России, 30% передаются ему лично для дальнейшего распределения между лицами, задействованными в указанной схеме, а в случае неиспользования этих 20%, этот остаток будет распределяться поровну между предпринимателями и ФИО14 После оплаты ООО «Мегалайн» и ООО «Южуралстрой» 30% с учетом налогов составило около 4 200 000 рублей, которые она передала ФИО14 В дальнейшем она также передавала ФИО14 денежные средства, полученные от других организаций. Поняв о незаконности действий ФИО14, она обратилась в УФСБ. В сентябре 2017 года она организовывала оказание услуг ООО «Каштак» для участия в процедуре государственной закупки, стоимость работ была 7 741 780 руб. Согласно схеме распределения денежных средств, она должна была передать 3 290 157 руб., а также 3 050 000 руб., со слов ФИО98, потраченные на решение вопросов в Крымском УФАС в пользу ранее определенных предприятий. Денежные средства в размере 2 000 000 руб. 08 июня 2018 года под контролем сотрудников ФСБ России она передала ФИО14, который до этого дал ей списки с общей суммой, подлежащей передаче от предпринимателей, с отражением наименования контракта, его начальной максимальной цены, победителем, сумм, подлежащих передачи в качестве взяток, ему и в резервный фонд;
- показаниях свидетеля ФИО23 – советника в ООО «Меандр», который показал, что встречался с Нахлупиным В.Г. по вопросу выполнения строительных работ по объекту «Строительства Крымского государственного центра детского театра искусств». Нахлупин В.Г. ему сказал, что для того, чтобы ООО «Меандр» смогло стать победителем в конкурсной процедуре, ему необходимо выполнить ряд условий, которые ему сообщат его помощники ФИО14 и ФИО2 После заключения контракта на расчетный счет ООО «Меандр» был перечислен аванс, а согласно достигнутой договоренности ООО «Меандр» перечислило на счет ИП ФИО24 денежные средства в сумме 10 236 387 рублей, за проведенную работу, по результатам которой с компанией был заключен контракт. Сумма вознаграждения была существенно завышена, в ней могло быть заложено вознаграждение за содействие в победе в конкурсе. Через некоторое время ему позвонил Дукорский В.В., они встретились в конце января 2018 г. и Дукорский В.В. предложил ему заключить договоры с ООО «Меандр» на предоставление материалов аэрофотосъемки. Сумма указанного контракта составляла 14 млн. рублей. Он отказался, поскольку денежные средства являются целевыми и предприятие не сможет обосновать их расход перед казначейством. Дукорский В.В. пояснил, что в случае выплаты денег по данным договорам, ООО «Меандр» сможет успешно выполнить условия контракта и сдать объект в эксплуатацию, иначе могут возникнуть задержки с выплатой денежных средств по контракту, обещал полное содействие со стороны должностных лиц заказчика и Нахлупина В.Г., в связи с чем ООО «Меандр» пришлось согласиться на указанные работы;
- показаниях свидетеля ФИО25 – генерального директора и учредителя ООО «Меандр», которое было признано победителем конкурса на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство Крымского государственного центра детского театрального искусства», которая показала, что в ходе исполнения контракта Дукорский В.В. предложил заключить договоры с ООО «Русстрой», где директором являлся его брат. Предмет договора был выдуман Дукорским В.В., ее не устраивал, однако ее советник ФИО23 попросил заключить данные договоры, так как Дукорский В.В., используя свои связи в государственных органах Республики Крым, мог создать бюрократические барьеры, которые не позволили бы исполнить контракт, что в дальнейшем помешало бы участвовать в государственных закупках на территории Республики Крым по другим объектам, в результате было заключено два договора».
И тут я вспомнил, что название ООО «Меандр» фигурировало в уголовном деле бывшего министра культуры Республики Крым Веры Вадимовны Новосельской, так же задержанной сотрудниками ФСБ России за получение взятки в особо крупном размере и осужденной в дальнейшем на 10 лет лишения свободы Замоскворецким районным судом города Москвы.
При этом, в карточке уголовного дела на сайте Замоскворецкого районного суда я не нашел ссылки на текст приговора, но его отсутствие с лихвой компенсировало решение Анапского городского суда Краснодарского края от 29 марта 2023 года по делу № 2-232/2023 , которым был полностью удовлетворен иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации к Новосельской В.В., Орловой Л.Е., Ильенко В.В., Симоновой И.А. об обращении в доход Российской Федерации имущества.
Как следует из решения суда, многомиллионное имущество Веры Вадимовны Новосельской было оформлено на иных лиц , что было доказано в суде, а имущество изъято в доход государства.
Из решения суда следует, что «Доводы о заемных правоотношениях Новосельской В.В, с Ярмош Е. Е.А. на сумму 25 000 000 рублей в интересах Орловой Л.Е. для приобретения последней квартиры по адресу: <адрес>, пер. Большой Козловский, <адрес>, суд оценивает критически. Поскольку из показания самого Ярмош Е.А. следует, что в начале 2018 года Новосельская В.В,, будучи министром культуры Республики Крым потребовала у него, как бенефициатора ООО «Меандр» денежные средства в сумме 25 000 000 рублей для нее лично, за общее покровительство деятельности общества на территории Республики Крым».
При этом, в судебном акте фигурируют определенные подробности личной жизни бывшей высокопоставленной чиновницы Новосельской, которая указала, что указала, что её зовут В.( Вера) (в соответствии с паспортными данными) и одновременно Арина (среди близких людей).
Тут вспомним, что, если верить видеозаписи с заседания правительства Республики Крым, АРИНОЙ Вадимовной якобы называл Новосельскую глава Республики Крым Сергей Валерьевич Аксенов!?
( внимание- запиканная ( скрытая) нецензурная лексика 18+ )
И тут возникает вопрос: НЕ являлся ли ( и не является ли до сих пор) Аксенов близким человеком коррупционеру Новосельской?
И это при том, что, если верить решению суда, Новосельская якобы «…проживала в браке с Новосельским А.Е. вплоть до 2020 года, вместе воспитывали их сына Н.Д.А., вместе проживали, проводили все праздники и отпуск. В конце 2019 года у нее появился другой мужчина – Бороздин Сергей, которого она полюбила и решила создать с ним новую семью»!?
При этом, я не нашел никакой информации о реакции Сергея Бороздина на возможную близость Новосельской к Аксенову!?
Ну а я продолжаю изучать судебные акты, связанные с Нахлупиным для продолжения темы о личности руководителя Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым Наталии Николаевны Борисенко.
Читайте так же:
Налоговая служба занялась Государственным комитетом конкурентной политики Крыма (документы)
Прокуратура: Крымский госкомитет конкурентной политики начал исправлять свои «бока» (документ).
Прокуратура: В крымском Госкомитете конкурентной политики закон!? (документ)
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Так же напомним, что приговором Киевского районного суда города Симферополь от 5 сентября 2023 года признана виновной в многочисленных фактах получения взяток и осуждена группа крымских налоговиков.
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь
Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.
Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.
Опубликовано: медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)
Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь , Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко, Симферополь, Севастополь (Крым), 2021-ый год. | OK.RU, Симферополь – Севастополь, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDo-GCzk,Олег Моисеевич Бондаренко , Бен-Наим Марк Моисеевич, https://vk.com/public221913501,Марк Моисеевич Бен-Наим, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDo-GCzk,https://ok.ru/group/70000003203450, https://ok.ru/group/70000003203450, медиа- проект «Закон и порядок», https://vk.com/public221913501, Биография, биография , https://vk.com/public221913501,Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, Республика Крым, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDoGCzk,Симферополь, https://my.mail.ru/bk/pressrf82/, https://ok.ru/group/70000003203450, https://ok.ru/profile/584219899770, Севастополь, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDo-GCzk, блог правозащитника, https://my.mail.ru/bk/pressrf82/,https://ok.ru/profile/584219899770, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDo-GCzk,блог правозащитника, Симферополь, Севастополь (Крым), 2021-ый год. | OK.RU, 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК, https://ok.ru/profile/584219899770, https://ok.ru/group/70000003203450, https://my.mail.ru/bk/pressrf82/