Последние фильмы с участием Сергея Безрукова стали кассовыми провалами, что заставило некоторых продюсеров, например, Александра Цекало обвинить в этом самого актера. Но должна ли вина за провал фильма лежать на артисте, или Безрукова все же обвиняют неоправданно?
Дело в пандемии?
Сейчас многие критики и журналисты обсуждают кассовые провалы последних фильмов. Исключение составляют «Мистер Нокаут» и буквально пара других проектов. По разным данным, трилогия «Бендер», в которую продюсеры вложили около миллиарда рублей, стала самым сильным провалом, заработав в прокате менее ста миллионов рублей. Фильм Игоря Угольникова «Учености плоды» также имел мизерный успех. Провалился и «Нюрнберг», а ведь еще 10-15 лет назад, если в титрах появлялся Безруков, шансы на успех были практически стопроцентными.
Сергей Витальевич — прекрасный артист, отдающий всего себя любой работе. В «Бендере» он взял все в свои руки и этим спас фильм. Конечно, «Бендер» — не шедевр, но и не плохой фильм. Он развлекательный и со своей задачей справляется. Смотрится легко, а игра Сергея Безрукова очень хороша. В картине своей жены «После тебя» он также отлично справился с ролью и выдал отличную драму. Но, при стоимости около 12 млн рублей, картина оказалась одной из худших с Безруковым в главной роли.
Некоторые критики говорят, что потерю былой славы можно приписать к изоляции в 2020 году. Однако, картина «Пара из будущего», которая вышла в разгар пандемии и ограничений, собрала более 500 млн рублей в прокате. «Чернобыль» Козловского — 350 млн и даже «Прабабушка» с Реввой — 500 млн рублей. Ограничения давно сняты, а на фильмы с Безруковым все равно не ходят. В чем же тогда причина?
Виноваты другие актеры?
Критики «Комсомолки» писали, что сейчас Безруков снимается в основном в тяжелых драмах и авторских фильмах, которые никогда не были большими кассовыми хитами. Но если разобраться, «Бендер», как и «Нюрнберг» с «Воздухом» — блокбастеры с большим бюджетом и мощной рекламной кампанией. Если заглянуть в интернет, то можно обнаружить много негатива по отношению к фильмам из-за рекламы банка, поправок, открытия храма и других. Именно по этим причинам многие отказываются ходить на фильмы с Безруковым в кинотеатр.
Стоит отметить, что у него все же есть огромный круг поклонников, а театры собирают полные залы. Возможно, театр виноват в том, что Безруков немного ушел из киноиндустрии. Он был суперзвездой первой величины, играл роли, о которых мечтали все, и был самым дорогим артистом страны. Однако, сыграв Высоцкого, Безруков сказал в интервью, что устал от постоянной конкуренции, от съемок на трех разных площадках в один день. Тогда его назначили управляющим Губернским театром, и Сергей Витальевич погрузился в театр и на пару лет ушел из киноиндустрии.
А когда вернулся к съемкам, то выбрал проект с сильной драматургией и глубиной, а не массовое кино для попкорна. За время его отсутствия выросло множество других актеров, в том числе Петров и Борисов, Бурунов и Лагашкин стали самыми кассовыми актерами. И вот теперь Безруков, после нескольких серий в мощных, но дешевых драмах на «России 1», ввязался в дорогостоящую франшизу о Бендере. Провал этой картины, безусловно, стал самым большим, ярким и обсуждаемым несчастьем Безрукова.
Скорее всего, это просто неудачное стечение обстоятельств. Но теперь актеру приходится несладко, ведь крупные продюсеры отказываются брать его к себе в проекты из-за страха провала. А в том, что фильмы с актером не обрели должной популярности, все винят его, а не обстоятельства.
Автор: Саша Белая