В конце 2023 года США опубликовали программу модернизации своего стратегического ядерного потенциала — Nuclear Posture Review. Как она будет реализована при госдолге в 24 трлн. долларов, неопределенности на границах с Мексикой, проблемах с Украиной и на фоне предвыборной гонки — покажет время. Но на Западе уже муссируются предложения о нанесении по России превентивного ядерного удара. Насколько сегодня велик риск ядерной войны? На этот и другие вопросы в интервью «Свободной прессе» отвечает известный политолог, доктор политических наук, профессор Александр ГУСЕВ. «СП»: Александр Анатольевич, чем сегодня вызван ядерный психоз на западе и каким тактическим ядерным оружием располагают США в Европе? «СП»: Но насколько на Западе понимают, что шутки с огнем плохи, а в пожаре ядерной войны не выживет никто? «СП»: А что на этот счет говорит законодательство США, каков порядок применения ЯО? «СП»: Выходит, если Байдену вздумается нажать «красную кнопку», то никто его не остановит, даже министр
В конце 2023 года США опубликовали программу модернизации своего стратегического ядерного потенциала — Nuclear Posture Review. Как она будет реализована при госдолге в 24 трлн. долларов, неопределенности на границах с Мексикой, проблемах с Украиной и на фоне предвыборной гонки — покажет время.
Но на Западе уже муссируются предложения о нанесении по России превентивного ядерного удара. Насколько сегодня велик риск ядерной войны? На этот и другие вопросы в интервью «Свободной прессе» отвечает известный политолог, доктор политических наук, профессор Александр ГУСЕВ.
«СП»: Александр Анатольевич, чем сегодня вызван ядерный психоз на западе и каким тактическим ядерным оружием располагают США в Европе?
- — Подобный психоз — прямое следствие краха однополярного мира и конца гегемонии Америки. На Западе чувствуют, что их многовековое доминирование, основанное на эксплуатации других народов, обладании колониями, подошло к концу.
- Наглядный пример — события в Нигере, откуда попросили американцев и французов. Отсюда конвульсии, ядерный шантаж конкурентов.
- Что касается Европы, то речь идет о ядерных бомбах В61, которые США планируют довести до уровня В61−13.
- Они будут отличаться от предшественников, в частности, отсутствием парашюта, наличием новой хвостовой части с инерциальной системой наведения, увеличивающей точность применения. Напомню, в данный момент В61 находятся на шести авиабазах в пяти странах ЕС: Германия (Бюхель), Италия (Авиано и Геди), Бельгия (Кляйне Брогель), Нидерланды (Волкель) и Турция (Инджирлик).
- А недавно в поле внимания британской общественности оказался вопрос о возможном размещении тактического ядерного оружия (ЯО) еще и в Англии. Об этом предупредила британская газета The Daily Telegraph. Речь идет о военной базе Лейкенхит в графстве Саффолк, где до 2008 года уже хранилось 110 американских ядерных бомб В61.
- В последнее время стало известно, что потенциальным местом хранения американских бомб могут стать даже Румыния и Польша. Варшава, например, на днях сама попросила американцев об этом. На ротационной основе там уже базируются несколько бомбардировщиков, способных нести ЯО.
- Таким образом США ведут дестабилизирующую ядерную политику, что вынуждает Россию обратиться к «компенсирующим мерам».
«СП»: Но насколько на Западе понимают, что шутки с огнем плохи, а в пожаре ядерной войны не выживет никто?
- — В Европе мало кто сознает, что огонь с дома соседа может перекинуться на собственный. История, увы, их, видимо, ничему не научила.
- Что касается США, то еще в марте 1982 года Рональд Рейган подписал Директиву по защите национальной безопасности (National Security Decision Directive, NSDD) № 32, которая представляла собой широкомасштабную стратегию, направленную на ослабление ядерного потенциала Советского Союза.
- 11 августа 1984 года в радиообращении к американскому народу Рейган, проверяя микрофон, неожиданно «пошутил»: «Мои соотечественники, американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена.
- Бомбардировка начнётся через пять минут!» Казалось бы, шутка, но официальная реакция СССР была молниеносной: мы привели свои ядерные силы в полную боевую готовность.
- Изменилась ли ситуация за минувшие годы? Как заявил недавно заместитель секретаря Совета безопасности России Михаил Попов, вопрос «случайной ядерной войны по вине США» сейчас звучит еще громче, в том числе, из-за проблем со здоровьем американского президента Джо Байдена.
- По его мнению, «ядерный щит США дал трещину», поскольку существенно возрастает риск управленческой ошибки, за которой может последовать глобальная катастрофа. В непростой и нервозной внутриполитической обстановке в США возникает важный вопрос — о порядке передачи команд и распоряжений на применение ядерного оружия.
- Михаил Попов заострил внимание на двух ключевых вопросах. Во-первых, на состоянии здоровья и дееспособности американского президента Байдена. Во-вторых, на процедуре передачи распоряжений о применении ЯО в случае его недееспособности.
- Большинство американцев, по результатам опросов, полагают, что Байден не в состоянии справляться с выполнением своих президентских обязанностей.
- А генеральный прокурор Западной Вирджинии Патрик Морриси призвал вице-президента США Камалу Харрис объявить Байдена неспособным выполнять свои обязанности. О каких уж тут управленческих решениях с ядерным оружием можно говорить.
- По мнению Дональда Трампа, действующий президент ведет мир к ядерной войне. Поэтому процедура передачи распоряжений на применение ЯО на этом фоне заслуживает особого внимания.
«СП»: А что на этот счет говорит законодательство США, каков порядок применения ЯО?
- — Законодательно единственным в США, кто может отдать приказ о нанесении ядерного удара, является действующий американский президент. Созданный в 1961 году «ядерный чемоданчик» обеспечивает ему возможность отдать приказ о применении ЯО из любой точки, вне стационарных командных пунктов. Но вряд ли сам Байден помнит, как с ним надо обращаться.
- В случае временной недееспособности или гибели президента чемоданчик должен быть передан вице-президенту страны вместе с полномочиями главнокомандующего вооруженными силами США.
- То есть вице-президенту Камале Харрис, которая еще менее, чем Байден понимает что-либо во всем этом.
- Безусловно, существуют еще три-четыре идентичных «ядерных чемоданчика». Один сопровождает президента, другой — вице-президента, еще один традиционно находится в запасе для уполномоченного применить коды и выжившего при возможной катастрофе или нападении во время таких мероприятий, как инаугурация или обращение о положении в стране.
- К «чемоданчику» прилагается пластиковая карта, известная как «бисквит», которую президент должен постоянно иметь при себе. Она содержит буквенно-цифровой код, используемый для идентификации личности главы государства.
- Если приказ о применении ЯО отдан, то он поступает к министру обороны, от него — к командующему Стратегическими силами США и председателю Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ).
- Как считают эксперты, сегодня сохраняется неопределенность в отношении точных ролей министра обороны и председателя ОКНШ по применению ЯО. В некоторых источниках упоминается непосредственное участие министра обороны в качестве члена цепочки командования, либо подтверждающего органа. Так что система довольно запутанная.
- Бывший министр обороны при президенте Билле Клинтоне Билл Пери, например, сказал, что приказ (о применении ЯО) может идти непосредственно от президента к командующему Стратегическими силами США, а «министр обороны в этой цепочке не является необходимым». Таким образом, лишь глава государства обладает исключительным правом на применение ЯО.
«СП»: Выходит, если Байдену вздумается нажать «красную кнопку», то никто его не остановит, даже министр обороны?
- — В доктрине ВВС США указывается, что «президент может отдать приказ по использованию ядерного оружия даже через председателя Объединенного комитета начальников штабов».
- Министр обороны не упоминается в данном случае. Получается, грань между миром и термоядерной войной, о чем мы говорим, сегодня крайне тонка и зависит от вменяемости Байдена, массы случайностей.
- Вызывает вопрос и порядок перехода полномочий при наступлении военной опасности в соответствии с 25-й статьей Конституции США. Он был разработан в недрах американского Конгресса, но до сих пор остается довольно размытым с юридической точки зрения и на самом деле может оказаться неконституционным.
«СП»: Как в такой обстановке действовать России, какой должна быть ее внешняя политика?
- — В этой непростой ситуации Российская Федерация должна предпринять все необходимые меры для защиты своей национальной безопасности и территориальной целостности.
- Вполне оправданным и своевременным стало решение Москвы об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).
- Президент Владимир Путин в октябре 2023 года заявил, что Россия и США подписали договор о запрете на испытания ядерного оружия, но Москва его ратифицировала, а Вашингтон — нет. США заняли наиболее «деструктивную позицию» из стран, которые еще не ратифицировали договор.
- В итоге между Москвой и Вашингтоном «сложился дисбаланс» по ДВЗЯИ, который недопустим в «текущей международной обстановке».
- Нельзя сбрасывать со счетов и серьезную опасность ядерного терроризма, о чем на западе почему-то забыли. Ряд террористических организаций до сих пор вынашивают дикие планы захвата ядерных объектов, боеголовок, диверсий на АЭС и т. п. Бороться с этой опасностью надо всем миром.
- Россия всегда была и остается открыта для переговоров, поиска разумного компромисса в международных отношениях.
- И на ближайшем саммите БРИКС в Казани (октябрь 2024 года) вопросы ядерного терроризма и гарантий от случайного применения ЯО, думается, также должны быть внесены в повестку дня.