Рейтинг фильма "Сто лет тому вперёд": что хорошо и что плохо?
Режиссёр у картины известный-Александр Андрющенко, он снимал "Лёд", "Нику" и "Чики", все его работы достаточно просты и понятны, очевидно, что "фэнтези" по мотивам романов Кира Булычева он попросту и не мог осилить, вопрос к тем кто его нанимал на работу. По факту он не справился, персонажи получились картонные, диалоги детскими-в общем, неуместное упрощение во всём.
Визуальное оформление для жанра неудовлетворительное-графика в лучшем случае "Ночного Дозора", тона тёмные с перебором, спецэффекты начала нулевых, к костюмам огромные вопросы-шорты Даши Верещагиной не понравились.
К актёрам вопросов меньшем чем к режиссёру, но выигрышно смотрится только Александр Петров в роли космопирата, все остальные сыграли либо плохо либо посредственно, включая Константина Хабенского. По последним его работам складывается впечатление, что человек своё отыграл и желания работать с душой у него нет-нужен либо перерыв либо настоящий профессиональный вызов, которым роль второго плана в "Сто лет тому вперёд" не является.
Музыка стыдная, её просто нет-советскую классику замиксили и на этом всё-неприемлемая халтура.
Почему стоит смотреть "Сто лет тому вперёд"?
- Актёрский состав. Любимые звёзды есть любимые звёзды. Если вы любите Хабенского или Петрова, то получите удовольствие от образов своих кумиров.
- Вселенная Кира Булычева. Лучший советский писатель-фантаст оставил отличное наследие, его миры сопоставимы со вселенной "Звёздных войн", экранизировать можно до бесконечности и каждый раз выйдет свежо
- Хороший темп фильма. Драки и погони, выстрелы и порезы, ножи и рукопашная-в русских фильмах с экшн-сценами традиционно были острые проблемы, в "Сто лет тому вперёд" с этим делом хорошо. Любовная тематика вписана добротно и не утомляет зрителя.
- В визуальном оформлении есть дефекты, но скажем о хорошем-отличный мир будущего и внешний вид "космопирата". В остальном посредственно.
Что не понравилось в фильме "Сто лет тому вперёд"
- Режиссёрская работа. Характеры героев, их эмоции, диалоги, шутки-всё это получилось очень просто и по-детскому, похоже на утренник, а не на топовый кинопроект года.
- Возраст актёров и персонажей. Опасная тенденция играть тридцатилетними актёрами 17-летних детей-нет у нас такого разрыва в таланте, чтобы защемлять молодежь. Сорокалетние "Онегины" не нужны. лучше новых людей показать, а тут даже на второстепенной роли 17-летней девушки 27-летняя.
- Музыка, костюмы, оружие. Внимание к деталям у авторов отсутствует, нашему вниманию представлен ширпотреб, "китайская сборка" с виду вроде бы всё блестит, а на деле разваливается и сделано "на отвали". Узнается почерк Бондарчука, любителя красиво потратить чужие деньги.
- Диалоги и характеры персонажей. Не проработаны смыслы и идеи фильма, непонятен посыл, харизмы и эмоций в общении между героями не хватает-всё выглядит игрушечно и по-детски.
В целом, фильм "Сто лет тому вперёд" разочаровал, не вложили в него душу, не проработали на высоком уровне и выпустили сырой материал с упором на громкие имена и красивые афиши. Смотреть можно, вопросов нет...
Подписывайтесь на наш канал, будет очень много честных обзоров кинопремьер и не только...