Э.Ш. Набиуллина утверждает, что повышать зарплату нельзя, чтобы не было роста инфляции, и что политика ЦБ направлена на стимуляцию роста сбережений. А чем стимулируется рост сбережений? Очень низкой инфляцией, а ещё лучше, отсутствием оной. Тогда человек за счёт накоплений денежных средств, заработанных им, может улучшить условия своего «свободного развития» (см. дефиниции к Конституции). Поэтому, когда вы кладёте свои деньги на депозит в банке под оговоренные проценты, вы должны понимать, что эти проценты возникают за счёт самовозрастающей стоимости ваших денег, превращённых в капитал, вследствие функционирования какого-то производства, предоставления каких-то услуг, или продажи чего-то. Кредиты разного рода предприятия берут в коммерческих банках, которые к ставке рефинансирования, установленной ЦБ, прибавляют процент своей маржи. Для производств с длинным циклом высокая кредитная ставка неподъёмна. Далее, возникает вопрос: какая кредитная ставка предельна для возможности работы производств с большой степенью передела, оказания услуг или торговли? Эта величина для всех разная вследствие разного времени оборачиваемости средств. При этом, чем длиннее производственный цикл, тем длительнее оборачиваемость средств, и тем ниже предельно допустимая кредитная ставка. Поэтому, если торговля может работать при ставке 20%, то для предприятия машиностроения кредиты под такие проценты убийственны. Но если предприятия производства средств производства кредиты не берут, то откуда берут деньги коммерческие банки, чтобы рассчитаться с Центробанком? А они размещают деньги, взятые в ЦБ на депозитах этого же ЦБ! Спрашивается: откуда берёт деньги ЦБ, который никого не кредитует, чтобы рассчитаться с коммерческими банками по их депозитам? Источник один и единственный: эмиссия! Именно, эта эмиссия и разгоняет инфляцию, а не повышение зарплат! Ну, и какой смысл в сбережениях, если их обнулит инфляция? Именно, вследствие такой политики ЦБ ежегодно в РФ увеличивается количество бедных и богатых. Правда соотношение этих «количеств» 1:100 000 не в пользу бедных.
Выпускники МГТУ им. Н.Э. Баумана, являющегося одним из самых престижных ВУЗов России, по данным депутата Госдумы Светланы Бессараб уходят в курьеры из-за низких зарплат инженеров. Курьер может заработать в месяц 200 тыс. руб., что вдвое превышает среднюю зарплату инженера. В Москве. Со стажем работы. Почему же предприятия «гнобят» инженеров низкой зарплатой, в то время, как хозяева пиццерий неплохо платят своим разносчикам?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно ясно понимать, что «на дворе цветёт махровым цветом» победивший капитализм. А это значит, что все средства производства принадлежат частным лицам. Ещё это значит, что доминирующей формой экономического взаимодействия физических и юридических лиц являются рыночные отношения. Основным показателем эффективности этих отношений является прибыль. В условиях рынка всё имеет свою цену: сырьевые ресурсы, товары, услуги и, в том числе, рабочая сила. Физическая или интеллектуальная – это то, что трудящийся может предложить рынку труда. В современной России для экономического развития (по официальным данным) не достаёт около пяти миллионов работников. (Это при том, что для реализации планов российского руководства по постройке к 2030 году 1000 самолётов необходимо уже сегодня создать 15 миллионов рабочих мест!) То есть, на рынке труда имеется дефицит рабочей силы. В условиях рынка дефицит предложения порождает рост цены на недостающий товар. Как следствие, обостряется борьба за трудовые ресурсы. В этой борьбе участвуют представители различных отраслей экономической деятельности. Но у разных отраслей экономической деятельности – разные продолжительности циклов оборота капитала: если оборот в бизнесе по производству пиццы – несколько недель, по предложению сложных услуг – несколько месяцев, то в промышленном производстве продукции с максимальной степенью передела – несколько лет. Очевидно, что в таких условиях производства с длительным циклом оборота на рынке труда неконкурентноспособны. Поэтому, именно, рынок определяет «щедрость» московских капиталистов, производящих пиццу, и «жадность» хозяев промышленных предприятий в российской «глубинке», а не их личные особенности. То есть, перекачка квалифицированных работников из специфических сфер их деятельности в неспецифические, но лучше оплачиваемые, – это системная характеристика «невидимой руки» рынка, который «сам всё регулирует».
Расчёты показывают, что для того, чтобы выплатить своему работнику зарплату в 100 рублей, промышленному предприятию нужно потратить, как минимум, 176 рублей. А если речь об «самозанятом» или курьере, то чтобы они получили «на руки» 100 рублей, нужно менее 110 рублей. Это диктуют существующие условия кредитования и налогообложения. Надеюсь, понятно, что время обучения и средства, вложенные в обучение «курьера», в разы меньше, чем временя обучения и средства, вложенные в обучение квалифицированного рабочего, инженера или работника науки, медицины или образования. То есть, инвестиции в «инженера» и в «курьера» несопоставимы!!! Ну, и куда, по вашему мнению предпочтёт вложить деньги инвестор? Туда, где он получит свою прибыль быстрее и при меньших затратах! Таковы реалии капиталистических рыночных отношений. То есть, фаза капитализма, в которой существует российское общество (что усугубляется его колониальной сущностью), объективно способствует деиндустриализации страны. Поскольку, страной управляет государство, то всё, что в ней происходит, есть результат этого управления. У некоторых оптимистов есть надежды, что после инаугурации Президента в государстве произойдут некоторые перемены, которые повлекут положительные изменения в экономике страны. А, по моему мнению, бордель не превратится в академию искусств, даже если в нём не только переставить кровати, но, даже, заменить весь персонал, потому что само функциональное назначение здания не соответствует…