Итак, есть проблема, которую я бы назвал "сводки Конашенкова". И она вот в чём.
Охранители на нашу критику обычно отвечают так:
"Лица принимающие решения (ЛПР) принимают правильные решения, потому что обладают полной и качественной информацией. Нам эти решения кажутся неправильными только потому, что мы не обладаем полной и качественной информацией".
Казалось бы, логично. У ЛПР есть аппарат разведки и аналитики, а у нас только собственная шкура, лента в соцсетях и друзья-знакомые. Поэтому, по определению, ЛПР должны обладать более широкой и качественной информацией.
Но это не так.
Потому что информация в своём пути до ЛПР проходит множество фильтров, намеренно и ненамеренно искажается, запаздывает и в результате оказывается не соответствующей действительности. О чём ЛПР имеют шансы никогда не узнать, поскольку обратная связь проходит через те же фильтры.
Покажу на примере.
В 2022 году ВС РФ заходили на Украину в полной уверенности, что не встретят организованного сопротивления со стороны ВСУ. От этого тактика "дурацких колонн". Подразделениям назначались кварталы в Киеве, которые они возьмут под контроль. Вся операция должна была занять 3 дня.
Москва была уверена, что Киев не продержится и 3 дней. Такой вывод сделали ЛПР на основании информации, представленной им аппаратом разведки и аналитики, в котором работают тысячи людей с большими должностями, погонами и на который тратятся миллиарды бюджетных рублей.
Между тем, любой рядовой ополченец под Марьинкой мог бы сказать, что это не так. Враг силён, организован, опасен. Но ополченца никто не спросил. И никто из ЛПР никогда не был под Марьинкой. Зачем? Есть же доклады аппарата разведки и аналитики.
Можем ли мы быть уверены, что выводы сделаны и теперь всё не так?
А с чего?
Например, каждый действующий военный и волонтёр знает, что ВФУ имеют превосходство в БПЛА, а у нас нет системного РЭБ. Есть ли эта информация у ЛПР и учитывается ли она при планировании военного строительства и операций? Не уверен.
Потому что. Я сейчас скажу нечто, что вас ужаснёт. Меня ужасает.
Все мы слушаем ежедневные сводки Конашенкова. В них всё о наших победах и ни слова о потерях и проблемах. Это нормально. Если воспринимать сводки, как военную пропаганду, то это нормально. Так и нужно.
Но сводки Конашенкова - это не пропаганда. Это официальная информация о ходе СВО от Министерства обороны.
И вот он, ужасный момент.
Что если ЛПР получают в качестве информации... распечатанные сводки Конашенкова?
Что если через все фильтры проходит только такая информация?
Тогда конечно, никакая мобилизация не нужна, и перевод экономики на военные рельсы не нужен, у нас и так всё зашибись.
И ведь так может быть.
Потому Путин даже предпринимал попытки выбраться из-под информационного колпака, встречался с военкорами за закрытыми дверьми и спрашивал, как всё на самом деле.
И вот вам парадоксальный вывод.
Военно-гражданское общество (ВГО) имеет основания для критики решений ЛПР, в том числе потому, что ВГО обладает более полной и качественной информацией, чем ЛПР.
Потому что:
1) информация не проходит искажающие фильтры
2) информация поступает без задержек в режиме реального времени
3) информация поступает напрямую от участников и наблюдателей
4) информация сразу подвергается всестороннему анализу
5) ВГО имеет возможность получать информацию из разных источников и сравнивать её.
6) в современном мире любая информация условно доступна и любой человек может нарыть сколько угодно информации
7) OSINT работает.
Поэтому основной "железный" аргумент охранителей против критики ЛПР со стороны ВГО - "жираф большой, ему видней" - в информационную эру не работает.
Не такой уж он большой, этот жираф. Подслеповат и глуховат. Да и глуповат, пожалуй.
