Статьи в данном канале не вдохновляют на ненависть и вражду, а призывают лишь к размышлениям. Мы категорически против любой формы насилия
Часть 1.
В этой статье мы собираемся рассмотреть не только факты миграции еврейского населения, но и привлечь внимание к тому, как многие блогеры-недоучки и историки представляли этот процесс публике, манипулируя общественным сознанием и игнорируя права коренного населения Палестины.
С начала 20-го века в Палестину начали массово заселять евреев в рамках политики переселения. Этот процесс был частью стремления создать еврейское государство в этом регионе, что впоследствии привело к образованию Израиля в 1948 году. Однако, многие историки и блогеры-недоучки представляли этот процесс исключительно с положительной стороны, утверждая, что массовая эмиграция евреев была справедлива и необходима для восстановления исторической родины еврейского народа. Они акцентировали внимание на том, что это возвращение "в Землю Обетованную" имеет особую религиозную и историческую значимость для еврейского народа [особенно после Второй Мировой войны].
В своих публикациях, эти блогеры и историки, часто игнорировали страдания и права коренного населения Палестины. Они не уделяли должного внимания проблемам - с которыми сталкивались палестинцы и коренные жители исповедующие иудаизм - из-за этой эмиграции, таким как утрата земель и жилищ, нарушение прав человека и конфликты на национальной основе.
Этот односторонний и лицемерный [как мы увидим в дальнейшем] подход к историческим событиям, привел к искажению общественного мнения и деформации исторических событий.
Часть 2.
Изучение истории не ограничивается простым чтением книг и дат. Это также процесс поиска аналогий и параллелей между прошлыми событиями и нашим современным временем. Понимание исторических событий и их влияния на нашу жизнь сегодня помогает нам извлечь уроки из прошлого и применить их к текущим ситуациям, так и наоборот: путем аналогии с нашим временем, мы можем понять и прочувствовать, какие факторы и явления оказывали влияние на развитие общества, политики, экономики и культуры в прошлом.
Часть 3.
Наша эпоха гипокризии: США и ЕС, которые омыты в самых кровавых войнах и колониальных экспансиях, теперь играют роль мировых апостолов моральности и защиты прав человека. Страны, замешанные в кровавых геноцидах, сейчас будут рассказывать о справедливости и честности, но как считал Марк Аврелий "быть, а не казаться", таковo ли нынешнее правительство этих стран?
Вот США столкнулись с миграционным кризисом! Но как так? Ведь они сами активно поощряли миграцию "евреев" в Палестину, так почему теперь возникают проблемы и народные волнения в самой США на фоне миграции из Латинских стран? Зачем закрывать границу, выстраивать стены стены и отправлять нац-гвардию с нескольких штатов, что бы сдержать поток мигрантов, которые стремятся к американской мечте? Вот и политическая ирония: страны, которые сами играли в кукловоды мировой политики, теперь оказались в плену собственных утопий и двойных стандартов.
Может быть, для начала им стоит взглянуть в зеркало и признать свою собственную роль в формировании сложившейся ситуации, прежде чем предъявлять указания о том, как другим следует себя вести? Но это политика и взывать к здравому смыслу, тоже самое, как учить обезьяну писать стихи.. хотя успеха куда больше во втором варианте.
Часть 4.
Трамп замыслил грандиозную военную операцию. Причём не где-нибудь на Ближнем Востоке - а в самой Америке. Трамп сконцентрирует вооружённые силы США - а также нацгвардии штатов - на одной миссии. Это массовая депортация 15 миллионов нелегалов за пределы США.
***
Назовем часть сионистких организаций, которые играли ключевую роль в миграции в Палестину в 20 веке:
Еврейское агентство (JAFI)
Банк Леуми
Zionistische Vereinigung für Deutschland [Сионистская ассоциация Германии]
Am Yisrael Foundation
Министерство алии и интеграции Израиля
Моссад ле-Алия Бет
Молодёжная алия
и так далее
Ввиду того, что жители Палестинского региона были обеспокоены массовой эмиграцией новообразовавшейся самоидентичности под названием "евреи"(о том как создавались нации и национализме мы поговорим так же в другой статьe), возникли сложности в регионе. Подробное обсуждение этой темы будет представлено в отдельной статье; на данный момент мы остановимся на официальном докладе британской комиссии, известном как "The Palin Commission report" (Доклад Комиссии Пейлина) от 1 июля 1920 года, и приведем несколько выдержек из него, чтобы описать напряженную обстановку того времени.
D. ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
69. Ниже приводятся рассмотренные судом мнения:
1. Что причины чувства отчуждения и раздражения у населения Палестины следующие: -
1. Разочарование от невыполнения обещаний, данного им через британскую пропаганду.
2. Невозможность согласовать заявленную союзниками политику самоопределения с Декларацией Бальфура, вызывающая чувство предательства и интенсивную тревогу за будущее.
3. Непонимание истинного значения Декларации Бальфура и забвение в ней определенных гарантий из-за неопределенной риторики политиков и преувеличенных заявлений и писем заинтересованных лиц, главным образом сионистов.
4. Страх перед еврейской конкуренцией и доминированием, оправданный опытом и видимым контролем, осуществляемым сионистами над администрацией.
5. Сионистская неосторожность и агрессия, с момента Декларации Бальфура усугубляющие эти страхи.
6. Антибританская и антисионистская пропаганда, действующая на население, уже раздраженное вышеупомянутыми источниками раздражения.
2. Что Сионистская комиссия и официальные сионисты своим нетерпением, неосторожностью и попытками давления на администрации в значительной степени несут ответственность за настоящий кризис.
3. Что администрация до волнений в целом поддерживала в сложных обстоятельствах политику равного правосудия для всех сторон, и что заявления о предвзятости, выдвигаемые обеими сторонами, арабской и сионистской, необоснованы.
4. Что администрация значительно затруднялась в своей политике из-за прямого вмешательства домашних властей, и в частности из-за того факта, что поздний главный политический офицер, полковник Мейнертхаген, действовал как прямой канал связи с Министерством иностранных дел независимо от Верховного комиссара и представлял в Министерство иностранных дел советы, не только независимые от мнения Верховного комиссара, но иногда противоречащие его обдуманному мнению.
11. Что ситуация, которая сейчас сложилась в Палестине, чрезвычайно опасна и требует твердого и терпеливого решения, чтобы избежать серьезной катастрофы.