Согласен с ним полностью. Как историк, я знаю, что исторические источники – это не учебники, написанные позже. Это документы той поры и предметы материальной культуры. Так вот, не позднейшие факты и оценки, а вещественные источники противоречат ныне общепринятой версии катынского расстрела. Почему признали вину? Под давлением мирового сообщества и отечественных антисоветчиков. Но, надеюсь, историческую правду удастся вернуть.
Согласен с ним полностью.
Как историк, я знаю, что исторические источники – это не учебники, написанные позже. Это документы той поры и предметы материальной культуры. Так вот, не позднейшие факты и оценки, а вещественные источники противоречат ныне общепринятой версии катынского расстрела.
Почему признали вину? Под давлением мирового сообщества и отечественных антисоветчиков. Но, надеюсь, историческую правду удастся вернуть.