Найти в Дзене
Правда УрФО

Прокуратура увела в апелляцию спор с мэрией Нижнего Тагила и «ЮжЛесом»

Представители прокуратуры Свердловской области обжаловали решение регионального арбитража по разбирательствам с администрацией Нижнего Тагила и компанией «ЮжЛес» вокруг вырубок городского лесфонда. Апелляционная жалоба направлена в Семнадцатый арбитражный суд, однако на текущий момент к производству не принята. Ранее ведомство настаивало на признании недействительной сделки, заключенной мэрией Нижнего Тагила с фирмой «ЮжЛес», предметом которой было осуществление проходных рубок, а также взыскании ущерба в размере 74,5 млн рублей, о чем подробно информировало издание. Тем не менее в ходе разбирательств администрация муниципалитета и ее подрядчик сумели убедить арбитраж в отсутствии каких-либо нарушений. В частности, суд заключил, что «исходя из целей выполнения проходных рубок, их выполнение в объеме, превышающем ежегодно допустимый лесохозяйственным регламентом, не может причинить вред лесам», поскольку направлено на создание благоприятных условий роста деревьев, увеличения прироста на

Представители прокуратуры Свердловской области обжаловали решение регионального арбитража по разбирательствам с администрацией Нижнего Тагила и компанией «ЮжЛес» вокруг вырубок городского лесфонда.

Апелляционная жалоба направлена в Семнадцатый арбитражный суд, однако на текущий момент к производству не принята.

Ранее ведомство настаивало на признании недействительной сделки, заключенной мэрией Нижнего Тагила с фирмой «ЮжЛес», предметом которой было осуществление проходных рубок, а также взыскании ущерба в размере 74,5 млн рублей, о чем подробно информировало издание.

Тем не менее в ходе разбирательств администрация муниципалитета и ее подрядчик сумели убедить арбитраж в отсутствии каких-либо нарушений.

В частности, суд заключил, что «исходя из целей выполнения проходных рубок, их выполнение в объеме, превышающем ежегодно допустимый лесохозяйственным регламентом, не может причинить вред лесам», поскольку направлено на создание благоприятных условий роста деревьев, увеличения прироста насаждений и продолжение формирования их структуры. Вменяемый предприятию ущерб арбитраж признавать отказался.