Найти тему
Свой блог

Психология в мире "Ведьмака. Часть 1

Цикл книг Анджея Сапковского под общим названием «Ведьмак» содержит повествование множества историй: от самых непродолжительных и на первый взгляд незначительных до самых далеко идущих , главенствующих и подающих надежды на нескромный финал-тех, в которых разматывается клубок   основной сюжетной нити. Каждый  хоть чуть-чуть заинтересованный читатель может самостоятельно размотать этот клубок и проследить за движением отдельных нитей сюжета, но все было бы слишком просто, если бы автор, который смотал все нити, не применил бы в этом деле некоторую долю своих способностей,  таланта, обретенного со временем мастерства и некоторых не менее важных «инструментов» из личного когнитивного «инвентаря», о котором, думается мне, мало кто что-то знает, кроме самого Сапковского. Это не проблема, ведь выходу в свет книги- высшему результату череды продолжительных инсайтов Сапковского-ничего в «свое время» не помешало.  В раскрутке сюжета ответвляется множество событий, в которых по воле случая или судьбы прослеживается след  хорошо известного многим Геральта из Ривии, выдающегося по своим незаурядным способностям ведьмака. Он, будучи  воспитан и обучен в  обители  ведьмачьего дела- Каэр Морхене,  часто оказывается перед выбором. И каждый раз беловолосый ведьмак делает выбор на основании собственных внутренних механизмов мышления, поэтому иногда его решения проще принять, чем понять. Многие действия можно  списать как безумные, если бы с завидной частой решения Геральта  не приводили к определенному успешному исходу для многих сомневавшихся. Но на этом моменте стоит сказать, что Белый Волк-прозвище Геральта,  широко известное и в открытом мире-придерживается определенного нейтралитета в возникающих разборках и навязчивых междоусобицах. И с самого начала цикла: по ходу повествования истории из «Последнего желания» и книги «Меч предназначения» его позиция ясно выделяется на фоне влекущей силы вступить в конфликт. Причина такого  часто безучастного поведения раскрывается, на сколько я помню, еще в начале «Последнего желания». Геральт вспоминает случай, который произошел с ним на одной из тысячи лесных дорог. В его памяти запечетлен эпизод спасения отца и девочки от банды бродячих бандитов. Самым «больным» для ведьмака, если исходить из его же самопознающего опыта, являлась реакция девочки, которая, и так пребывая в состоянии шока от только что пережитого, испугалась крови, того, что осталось от порубленных бандитов и под конец и от Геральта тоже шарахнулась, как от удара молнии. Девочка по особенностям своей еще не созревшей психики ( если в том мире вообще изучали историю развития психики и понимали хоть что-то под этим термином) не смогла адекватно принять разрешение экстремальной ситуации, из которой ее саму и ее  отца «вытащил» ведьмак. И ее реакция была вызвана паническим приступом как  регрессивный защитный механизм, и ее поведение можно понять, ведь нечто похожее бывает и в нашем настоящем мире. А Геральт, ожидая совсем другой реакции от спасенных, встретился с полным несхождением образа своего геройского поступка и представляемой славы с той реальной  картиной, которую ему пришлось наблюдать. И вот, после этого случая из своей практики ведьмак решил не участвовать в «спасательных операциях»,  также он бессознательно ушел к психологической защите. Как результат, это превратилось в позицию нейтралитета, которая при любом раскладе позволяет сохранять безопасное расстояние между ожиданием успеха и навязчивой мыслью о разочаровании.  И должно сказать, что данная позиция не раз была главенствующим фактором выбора Геральтом «пути» действия в разных «острых подобно краснолюдской стали» моментах, Белый Волк старался оценивать свою позицию в соответствии именно с данным типом психологической защиты- «нейтралитетом», основой которого стал сформированный стереотип-все спасенные будут реагировать не так, как я ожидал и хотел; люди не жалуют меня; не видят во мне спасителя, называют меня «монстром»,- и выбранный как защитный механизм  он стал главной «стрелкой компаса» собственного представления ведьмака, стал ограничительной лентой, за которую  Геральт не хотел переступать ( или боялся это сделать... несмотря на все невероятные факты об отсутствии у ведьмаков страха, у них тоже есть психика, а значит и подвержены они возникновению психических феноменов с определенной долей вероятности как и все остальные люди). Кроме всего сказанного, хочу отметить еще одну неприятную для самого ведьмака деталь: спасенная им девочка назвала его монстром, когда Геральт попытался заговорить с ней. Конечно, девочка была в шоке и удивительно, что она вообще что-то да сказала сквозь свои  истерические слезы и «леденящую» хватку страха. Но сорвавшиеся с губ   девочки слова, видно, глубоко ранили ведьмака. Думаю, это не «зацепило» бы Геральта, если бы он сам изначально, еще при обучении в Каэр Морхене, не считал себя не таким, как все люди, не относил бы себя к «монстрам». Эти слова лишь подтвердили его собственные опасения, сделав его сокрытый стенами бессознательного страх в реальность. Проявленные ранее описываемого случая страхи быть не «таким как люди» подавлялись  на бессознательном уровне по признаку потенциально вредоносных, но ,когда  социальное влияние подействовало с внешней стороны ( слова девочки), страхи получили подкрепление, и давление извне помогло  страху актуализироваться  в сознании. Таким образом, по ходу рассмотренного эпизода следует сказать, что психологический феномен Белового Волка определенно присутствует и в конкретном аспекте он выражается в известной  установке «нейтралитета»,  которая является прямым результатом актуализации ранее неподтвержденного страха и опасений по этому вопросу быть «не таким как все люди», быть «монстром».
В заключении могу сказать, что произведение «Ведьмак» очень разнообразно и неоднозначно как по представленным там идеям, так и по сделанных выводам. Сегодня я постарался рассмотреть всего лишь небольшой по своим масштабам «кусочек» огромного средневекового мира, и я хочу продолжить свои наблюдения за интересными и необычными феноменами «Ведьмака». Надеюсь, эта статья сгодится на звание «годного чтива»! Желаю приятного чтения!
P.S./// Комментарии и вопросы приветствуются