“Это не голливудская версия. Она не облагорожена, не причесана, не возведена в ранг “искусства”. Это то, что происходит на самом деле.”
Статьи о научно популярной литературе в своем читательском дневнике я стараюсь делать в форме неких конспектов. На мой взгляд, весьма удачно у меня это вышло, например с разбором работы Стивена Хокинга.
Попробую “законспектировать” недавно прочитанную работу “Психологический портрет убийцы” Джона Дугласа и Марка Олшейкера и также разобрать книгу по главам.
1.В душе убийцы.
Пролог представляет из себя рассказ от лица преступника о том, как он встречает и расправляется со своей жертвой. Автор проникает в шкуру маньяка, пытаясь представить себя на его месте - такова его работа в качестве криминального профилировщика ФБР.
Поразительная художественная выразительность в описании мерзкого и жестокого поступка пугает, но в тоже время заставляет залпом проглотить чудовищную историю убийства.
2. Погружение во мрак.
Во второй главе книги автор стремительно перескакивает с темы на тему, что делает чтение динамичным и увлекательным. Кажется, тут затронуты вообще все аспекты, связанные с серийными убийцами: от метода набора сотрудников в центра анализа насильственных преступлений, до историй из жизни известных маньяков вроде Мэнсона и Банди. Также тут есть занимательный эпизод о том, как команда Дугласа знакомила известного писателя Томаса Харриса с разными преступниками, образы которых он использовал в своих произведениях. Все же слышали про "Молчание ягнят"?
3. Мотивы убийства
“Когда мы анализируем убийство, когда работает любой опытный следователь, это во многом напоминает, как вживается в образ хороший актер, готовясь сыграть роль.”
Бывают случаи, когда есть место преступление и задержан подозреваемый против которого собраны все улики. Казалось бы дело закрыто. Но тут автор рассказывает о важности определения мотива и о том, как это может в корне изменить ход следствия. Далее, на конкретных примерах Дуглас применяет свою дедукцию для связи казалось бы совершенно разных преступлений, но находя в них общий мотив, агент выявляет "почерк" и составляет профиль преступника, что приводит к его поимке. Холодные факты гармонично сочетаются с художественным стилем повествования.
3. Конфеты от незнакомцев.
Читатель знакомится с размышлениями о том, как избежать опасности, угрожающей детям от потенциальных преступников. Для этого нужно вникнуть в сущность угрозы и разобраться в типах личности потенциальных злодеев. Автор рассказывает как учил собственную дочь бдительности и осторожности и разумеется приводит примеры поиска похитителей детей из своей практики. По эмоциональному окрасу это одна из самых тяжёлых глав не только потому, что речь в ней о маньяках, жертвами которых были дети, но и потому, что многие из описанных преступлений так и остались нераскрытыми.
4.Ничего святого?
Дальше становится ещё более мерзко и жутко. Подробный рассказ о похищении и убийстве девочки прямо из церкви, детальное описание похищения и убийства маленького мальчика. Автор полностью погружает читателя в ход расследования отвратительных преступлений, заставляя вместе с ним думать, анализировать и работать над составлением профиля субъекта (так криминалисты называют разыскиваемого преступника).
5. Во имя детей.
Развивая тему насилия над детьми, авторы книги анализируют явление педофилии и выделяют из этой болезни три типа растлителей: соблазнитель, интроверт и садист. Эта глава более холодная, состоит преимущественно из голых фактов и сильно напоминает книгу Норриса "Говорят серийные убийцы".
Далее анализируются мотивы женщин, которые похищают детей. Тут меня больше всего поразила история Бренды Ноблс. Женщина не могла забеременеть но ее пожилой мужчина отказывался вступать с ней в брак без ребенка. Бренда физически не могла иметь детей, но не сообщала об этом партнеру, она наоборот соврала о том, что беременна. За девять положенных месяцев она успела набрать вес, украсть ребенка к подходящему сроку родом и обставить все так, что ее партнер даже ни о чем не догадался. Поразительно, но похожие истории встречаются отнюдь не редко.
6. Сопротивление. Правила безопасности.
“Готовы ли адвокаты растлителей малолетних или других обвиняемых, совершивших насильственные преступления, позволить своим детям общаться с людьми, которых они только что избавили от смертного приговора?”
Логично, что далее в книге речь идет о том, как обезопасить детей от потенциальных угроз. Главный вывод - для того, чтобы уберечь ребёнка от опасностей, родители должны наладить с ним полный контакт. Воспитание должно быть основано на взаимном доверии и открытости. Простые и понятные постулаты которыми, к сожалению, пренебрегает огромное количество родителей - научить ребенка советоваться, говорить, не боятся рассказывать и доверять.
7. Сью-Блю
Эту главу можно читать как самостоятельный рассказ. Перед нами история семьи Коллинзов с момента знакомства пары. Мы видим как развиваются их отношения, как они усыновляют ребенка, затем еще одного. В художественном стиле повествования присутствует некая тревожная атмосфера и если бы не фамилия, упомянутая в предисловии, я бы наверняка подумал, что преступником в этом рассказе является кто-то из супружеской пары, а то и вовсе речь о семье маньяков. Но нет, жертвой стала их приемная дочь. О преступлении в рассказе нет и слова, это просто история жизни молодой девушки и ее семьи, но мы уже знаем ее трагическую судьбу. Такую историю вполне мог бы написать Кинг или Лаймон, но эта история не вымысел, а реальность и это производит намного большее впечатление, чем любой, даже самый хороший роман в жанре ужасов. Необычная глава для научно популярной литературы, которая внесла в книгу существенный эмоциональный окрас.
8.Смерть морского пехотинца
Не отпуская историю убийства Сюзанны Коллинз, Дуглас постепенно возвращается к более холодному стилю изложения и подробно описывает события с момента обнаружения жертвы до судебного процесса над убийцей. Тут примечательно то, что у убийцы обнаружилось растроение личности.
“Одной из них был обычный Эли, второй - женщина по имени Билли, которая ехала с ним в машине, а третьей - Смерть в черном плаще с капюшоном, скачущая верхом на белом коне рядом с машиной”
Какую из личностей нужно судить? На этот вопрос отвечает автор.
9. Энтузиазм Джека и Труди Коллинз.
“Суд присяжных за несколько часов принял требующиеся от них решение. А системе правосудия понадобилось десять лет, чтобы разобраться в деле.”
Меня всегда поражала либеральная система правосудия в штатах. Преступление доказано, все факты и улики собраны, но судебные процессы могут длится годами. Семья Сью Коллинз фактически посвятила жизнь, чтобы добиться изменения системы. Об этом и их внутренних переживаниях в связи с потерей дочери, рассказывается в данной главе.
10. Кровь ягнят.
История очередного зверского убийства и судебного процесса, в ходе которого следствие ведет сложную интеллектуальную игру с обвиняемым.
“Человеку, любившему этих людей, оставшемуся здесь, на земле, предстояло помнить о случившемся каждую секунду.”
11.Неужели арестован невиновный?
К сожалению, в практике раскрытия преступлений не может обойтись без случаев, когда задержан невиновный.
“Все его признание выглядело построенным на информации, которую он услышал от следователей.”
Рассказ о том, как слабоумного человека ложно обвинили в преступлении, вынесли ему приговор, но спустя время следователи, поняв ошибку, начали работу по освобождению невиновного. История о настоящем правосудии.
12. Убийство на Саун-Банди-Драйв.
В свое время, дело О. Джей Симпсона - талантливого футболиста и известного актера, который был обвинен в убийстве бывшей жены и ее приятеля, было самым резонансным в истории Калифорнии.
Авторы книги моделируют расследование этого дела, описывают вымышленную консультацию по составлению профиля субъекта, чем в очередной раз показывают свой профессионализм и важность существования своего отдела.
13. Преступление и наказание.
Нетрудно догадаться, что речь в главе идет о морально-этических вопросах системы уголовного судопроизводства. Размышления авторов и личная оценка увековечено Достоевским вопроса о “Преступлении и наказании”.
Итог.
“Психологический портрет убийцы” - самая толстая научно-популярная книга о преступниках на моей книжной полке. Невероятно увлекательная, местами через-чур жестокая, местами трогательная, во многом поучительная и воспитательная.
В статье о книге “Говорят серийные убийцы”, я упоминал сериал “Мыслить как преступник”, но в данном случае, его упоминание подходит еще лучше. Он снят по мотивам книг Дугласа. Многие сцены буквально скопированы из “Психологического портрета убийцы”, а сценаристы кажется иногда просто брали цитаты автора для реплик персонажей сериала.
Книга определенно понравится тем, кто увлекается психологией, тем кому интересна тема преступности, ценителям детективов и тем, кто просто любит пощекотать свои нервы, читая страшные и жуткие истории.
“Покинуть сознание жертвы полностью нам не удается никогда, и частица души каждой жертвы, дело которой я изучал, навсегда остается со мной.”