«В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать...
В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание... И. Ильин «аккуратно и бесталанно», механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения”». -
Сам Дугин в свое время вполне точно определил Ивана Ильина в своей книге «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии» (М., 2021) (Раздел 1, Глава 3, «Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер», стр. 80-81).
Более полная и сложная цитата есть у Захара Прилепина. Но суть тут передана.
Странно и жаль, что человек с потерей ребенка явно сделал резкий разворот от своих прежних убеждений и стал навязывать воюющей стране казенное немецкое мышление.
Ильин: "Русскій фашизмъ зарождается не внутри страны, а въ эмиграціи. Отсюда его разбросанность но всему міру, его неизбѣжная множественность, параллелизмъ и пестрота. Отсюда же основная трудность его развитія, ибо фашизмъ куется и крѣпнетъ въ непрестанной и напряженной борьбѣ, ведущейся въ самой странѣ изо дня въ день; эмиграція же, представляя изъ себя несомнѣнную силу, — оторвана самымъ зарубежнымъ существованіемъ своимъ отъ точки для приложенія этой силы"
"Наконецъ, отсюда же оторванность русскаго фашизма отъ русской народной толщи, съ которою онъ не связанъ, къ которой онъ только еще долженъ прорваться и изъ которой онъ нынѣ не можетъ черпать живыхъ и почвенныхъ силъ для своего пополненія и развертыванія. Однако откуда нибудь онъ долженъ же ихь все-таки брать ... Повидимому онъ можетъ ихъ брать только изъ другихъ, уже имѣющихся въ эмиграціи бѣлыхъ и волевыхъ организацій..."
- Опубл.: 1928. Источникъ: «Русский Колокол». Журнал волевой идеи. Редактор И. А. Ильин. – Берлин, 1928, № 3 / С. 54—64
Получается сам Ильин пишет, что внутри России нет фашизма, он идёт в неё из вне, от эмиграции, от Запада, но не может прорваться, он чужд русскому народу. Зачем же Дугин его сюда тащит, пытается вырастить внутри страны, на кого работают Дугин и Малофеев, пытаясь навязать чуждое, антирусское русскому народу? Патриоты ли они или только прикрываются патриотизмом? Они же сами и подняли шорох вокруг Ильина и его фашизма. Зачем они это затеяли во время СВО (школа открыта во время СВО под именем Ильина). Нам нужно единство, но не фашизм.
Ильин в 1948 году пишет, что навязать фашизм русским можно только в том случаи, если ВОСПИТАТЬ В НАРОДЕ НОВЫЙ РУССКИЙ ХАРАКТЕР. Т.е. люди русские как есть, они его не устраивают. Вдруг и школа Им. Ильина под Дугиным появилась, для воспитания...