Эта история началась в 2014 году, когда семейная пара из Таганрога решила развестись. После развода бывшие супруги продолжили жить в одной квартире вместе с несовершеннолетним ребенком.
Но через пару лет у мужчины появилась новая женщина. Бывшая жена, которая болезненно переживала развод, была этим очень огорчена, так как думала, что отношения в семье налаживаются. И женщина не придумала ничего лучше, чем попытаться затравить новую возлюбленную бывшего мужа.
Она узнала ее телефон, домашний адрес и место работы, и начала ее буквально преследовать. Звонила на телефон со скандалами, писала оскорбительные СМС, и даже несколько раз приходила на работу «поговорить». Однако это не дало никакого эффекта, и бывший муж продолжал встречаться с новой женщиной.
Тогда бывшая жена решила опозорить «разлучницу» публично. Она разместила в городских группах в соцсетях посты, где выложила фотографию и личные данные новой возлюбленной бывшего мужа, а также сопроводила все нелицеприятными комментариями, обвинив женщину в том, что та разлучает семьи и уводит чужих мужей. Также женщина пыталась добиться того, чтобы соперницу уволили с работы (та работала педагогом в школе).
Пост в соцсетях прочитали соседи, коллеги и родители учеников, и это стало последней каплей терпения для новой возлюбленной.
Штраф и суды
Сначала педагог обратилась с заявлением в полицию, где потребовала привлечь бывшую жену к ответственности и заставить извиниться.
Полиция обнаружила в действиях бывшей жены «оскорбление» (ст. 5.61 КоАП РФ) и оштрафовала ее на 1 000 рублей, однако извиняться нарушительница отказалась. Тогда пострадавшая обратилась с иском в суд, где потребовала компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В суде истец предъявила распечатки оскорбительных постов и личной переписки, а также привела свидетелей, которые прочитали порочащие посты в соцсетях. Также она заявила, что сведения, размещенные в постах, не являются правдой — мужа из семьи она не уводила, встречаться они начали уже после развода, а спустя время поженились.
Суд не ставил под сомнение факт оскорблений, однако уменьшил размер компенсации до 70 000 рублей с учетом дохода ответчика (Решение по делу № 2-272/2017 от 05 мая 2017 года).
Это не устроило обе стороны, и женщины подали апелляционные жалобы. Одна просила уменьшить размер компенсации до 20 000 рублей, другая — увеличить до изначальных 200 000 рублей.
Апелляционная инстанция изучила дело и решила, что и 200 000, и 70 000 рублей за оскорбления это слишком много. Судьи сочли, что будет достаточно и 20 000 рублей — «с учетом обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшей, степени причиненных ей нравственных страданий и требований разумности и справедливости» (Апелляционное определение по делу № 33-10886/2017 от 09 июля 2017 года).
Ни одна из сторон больше не стала требовать пересмотра определения.
**********
Приглашаю в мой полезный Telegram-канал: пишу там новости права и государства, разбор новых законов, интересные факты и полезные статьи.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!
**********
