Все пресс-релизы WADA на обвинение в сокрытии информации о 23 китайских пловцов

В данном релизе решил собрать все в одном месте, заявления WADA в отношении публикации ARD и NY Times (Лучшие китайские пловцы дали положительный результат на запрещенный препарат, а затем выиграли олимпийское золото)

После этих публикаций, практически каждый день приходят новости, на которые с удивительной нервозностью реагирует, до сих пор выставляющая себя непогрешимой в этом мире WADA.

Все эти публикации интересны с точки зрения, то как пациент путается в показаниях при перекрёстном допросе. В данном случае это не просто двойные стандарты, а яркий пример того, как кодекс WADA можно трактовать в одних и тех же примерно случаях прямо противоположно.

То что имя Камилы Валиевой упоминается во всех публикациях, не говорит о том, что кого либо из нападающих интересует справедливость.

Нет! Каждый из сторон использует дело Камилы Валиевой в своих интересах.

Но опредёлённо, всплывшая информация напрямую говорит, что дело Камилы Валиевой, и то, что нашли в её пробе, никакого отношение не имеет к защите чистого спорта.

Чудовищность ситуации в том, что абсолютно все в WADA это понимают, что они использовали случай с Камилой как политическое заявление, через Камилу донесли послание кому хотели.

На мой неискушённый взгляд, он услышал😁

Опубликовано 20 апреля 2024 г. Обновлено 21 апреля 2024 г.

Лучшие китайские пловцы дали положительный результат на запрещенный препарат, а затем выиграли олимпийское золото (Майкл С. Шмидт и Тарик Панджа)

• Дело с участием нескольких пловцов, которые семь месяцев спустя выиграли медали на Играх 2021 года, вызвало обвинения в сокрытии и опасения по поводу того, почему антидопинговые регуляторы решили не вмешиваться.

Двадцать три лучших китайских пловца дали положительный результат на то же сильнодействующее запрещенное вещество за семь месяцев до Олимпийских игр в Токио в 2021 году, но им позволили избежать общественного контроля и продолжить соревнования после того, как высшие китайские чиновники тайно очистили их от допинга, а мировой орган, отвечающий за контроль за наркотиками в спорте, решил не вмешиваться.

Несколько спортсменов с положительным результатом теста, включая почти половину команды по плаванию, которую Китай отправил на Игры в Токио, выиграли медали, в том числе три золотые. Многие по-прежнему выступают за Китай, и ожидается, что некоторые, в том числе двукратный золотой призер Чжан Юфэй, снова поборются за медали на летних играх этого года в Париже.

Китай признал положительные результаты тестов в отчете своего антидопингового регулятора, заявив, что пловцы проглотили запрещенное вещество непреднамеренно и в небольших количествах, и что никакие действия против них не были оправданы.

Но исследование, проведенное New York Times, показало, что ранее не сообщавшийся эпизод резко расколол антидопинговый мир, где рекорд Китая долгое время был горячей точкой. Американские официальные лица и другие эксперты заявили, что пловцов следовало отстранить от соревнований или публично опознать до проведения дальнейшего расследования, и они предположили, что в невыполнении этого требования виноваты китайские спортивные чиновники; международный руководящий орган плавания World Aquatics; и Всемирное антидопинговое агентство, глобальный орган, контролирующий национальные программы тестирования на наркотики.

Эти власти решили ничего не предпринимать, несмотря на переписку по электронной почте между китайским антидопинговым чиновником и ведущим мировым пловцом, которая, по-видимому, указывала на то, что нарушение, возможно, имело место и, по крайней мере, должно быть публично признано.

Даже после того, как другие национальные и международные антидопинговые чиновники неоднократно предоставляли всемирному регулятору, известному как WADA, разведданные, свидетельствующие о сокрытии фактов употребления допинга китайскими пловцами, агентство предпочло не пытаться привлечь спортсменов к ответственности, заявив об “отсутствии каких-либо достоверных доказательств”, чтобы оспорить китайскую версию событий. ВАДА защитило свое решение не предпринимать никаких действий, назвав критику необоснованной.

В прошлом году ФБР узнало о положительных тестах, обоснованиях Китая по снятию ответственности со спортсменов и бездействии ВАДА, согласно двум людям, знакомым с этим вопросом, и документу, изученному Times.

В последние недели федеральные следователи предприняли шаги, чтобы узнать больше о том, что произошло. Представитель ФБР отказался от комментариев. Любое расследование американских властей будет сопровождаться новым мощным инструментом: принятый в 2020 году закон наделяет Министерство юстиции полномочиями по уголовному преследованию попыток сорвать международные спортивные мероприятия с помощью допинга, где бы они ни проходили.

В заявлении, сделанном в ответ на вопросы Times, Антидопинговое агентство США обвинило ВАДА, своего глобального партнера, в провале своей миссии.

“Это, похоже, сокрушительный удар в спину чистым спортсменам и глубокое предательство всех спортсменов, которые соревнуются честно и следуют правилам”, - сказал главный исполнительный директор антидопингового агентства США Трэвис Т. Тайгарт, который признал, что с 2020 года неоднократно сообщал ВАДА о применении допинга в китайском плавании. “Все, кто грязными руками скрывает эти положительные результаты и подавляет голоса отважных разоблачителей, должны быть привлечены к ответственности по всей строгости правил и закона”.

Эта статья основана на обзоре конфиденциальных документов и электронных писем, включая отчет— составленный китайским антидопинговым агентством и представленный ВАДА, и интервью с людьми, участвующими в антидопинговых усилиях по всему миру. Некоторые интервью были проведены на том основании, что источники не были указаны, поскольку они не были уполномочены выступать публично или опасались возмездия.

В ходе подготовки репортажа для этой статьи журналисты The Times узнали, что команда ARD, общественного вещателя Германии, также изучала этот эпизод. ARD поделилась некоторыми своими репортажами и видеоматериалами с The Times, и две новостные организации договорились координировать публикацию своих выводов, к которым пришли независимо.

Эксперты по антидопингу, тестированию на наркотики и соблюдению нормативных требований, опрошенные Times, заявили, что рассмотрение дела китайских пловцов и отсутствие раскрытия информации о положительных тестах противоречат давно установленным прецедентам, призванным обеспечить прозрачность, подотчетность и честность соревнований в элитных видах спорта.

Этот эпизод также раскрывает недостатки системы, созданной полицией для борьбы с допингом в спорте, когда одна из самых могущественных стран мира может отправлять спортсменов, у которых недавно был положительный результат на запрещенный препарат, на самые громкие спортивные соревнования в мире, где они устанавливают мировые и олимпийские рекорды без какого-либо публичного раскрытия.

Расследование китайского антидопингового агентства, известного как Chinada, показало, что инцидент произошел из-за испорченных продуктов питания, что некоторые эксперты сочли неправдоподобным.

В своем отчете китайские следователи описали, сколько лучших пловцов страны останавливались в одном отеле для проведения домашних соревнований в последние дни 2020 года и в первые дни 2021 года. Через два месяца после того, как у пловцов был положительный результат на запрещенное вещество — отпускаемый по рецепту сердечный препарат, который может повысить работоспособность, — китайские следователи сообщили об обнаружении следовых количеств вещества на кухне отеля.

В их отчете не было никаких доказательств того, как наркотик попал туда, несмотря на привлечение помощи национальной полиции Китая. Но они пришли к выводу, что пловцы невольно проглотили его в небольших количествах.

ВАДА подтвердило в заявлении, что оно “тщательно проанализировало решение”, принятое китайцами, и решило ничего не предпринимать после консультаций с учеными и внешним юрисконсультом, “чтобы тщательно проверить теорию загрязнения, представленную Chinada”.

“В конечном счете, мы пришли к выводу, что не было конкретных оснований оспаривать предполагаемое загрязнение”, - говорится в заявлении старшего директора по науке и медицине ВАДА Оливье Рабина.

В отличие от позиции ВАДА, Международное агентство по тестированию, группа, базирующаяся в Швейцарии, которая была создана после более раннего российского допингового скандала для обеспечения дополнительного уровня независимого надзора за мировыми спортивными соревнованиями, заявила, что ее собственная оценка дела продолжается.

В заявлении Chinada говорится, что она установила, что ее спортсмены не нарушали никаких антидопинговых законов, и поэтому она не обязана публиковать какие-либо детали, связанные с делом, без согласия спортсменов.

Китайская ассоциация плавания не ответила на факс с просьбой прокомментировать результаты тестов.

Руководящий орган по плаванию подтвердил, что эти случаи были рассмотрены комиссией по допинг-контролю и подвергнуты независимой экспертной проверке, не предоставив дополнительных подробностей. “World Aquatics уверена, что с этими допинг-пробами обращались старательно и профессионально и в соответствии со всеми применимыми антидопинговыми правилами, включая Всемирный антидопинговый кодекс”, - говорится в сообщении, ссылаясь на неблагоприятные результаты анализа, термин, обозначающий положительные тесты.

История о том, что пловцы проглотили вещество по незнанию, послужила основанием для того, чтобы китайские власти нарушили обычные антидопинговые протоколы. Обычно это связано с публичным заявлением о том, что данные спортсмены временно отстраняются от соревнований до проведения дальнейшего расследования, особенно если еще не было обнаружено заражения пищевых продуктов.

Рассмотрение этого вопроса китайскими властями и мировыми регулирующими органами произошло в особенно щекотливый момент. Пловцы планировали всего через несколько месяцев выступить на летних играх в Токио, а Китай, пострадавший от пандемии, должен был принять зимние игры в следующем году.

То, как ВАДА отреагировало на положительные результаты с участием китайских пловцов, резко контрастировало с тем, как оно действовало менее чем через год, столкнувшись с поразительно похожим эпизодом с участием российского фигуриста, у которого положительный результат был на тот же запрещенный сердечный препарат, триметазидин, незадолго до зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине. Эта фигуристка Камила Валиева обвинила в заражении пищу и сдала анализы на относительно низкий уровень вещества.

В этом случае ВАДА быстро и успешно обжаловало решение российского антидопингового агентства о ее дисквалификации, и высший спортивный суд в конечном итоге отстранил ее от международных соревнований на четыре года.

Дело Валиевой было возбуждено после того, как ВАДА обвинили в том, что оно игнорировало улики к систематическому употреблению допинга в России в течение многих лет. После этого скандала некоторые антидопинговые органы агитировали за реформу агентства, надеясь гарантировать, что всемирный антидопинговый надзорный орган никогда больше не будет предоставлять стране право проводить собственное расследование. Теперь, похоже, компания сталкивается с аналогичными вопросами.

Национальная гордость

Олимпийские игры - предмет гордости китайского правительства, способ продемонстрировать силу и компетентность страны. В последние годы Китай сосредоточился, в частности, на видах спорта — сложных, таких как плавание, но также и второстепенных, таких как поднятие тяжестей среди женщин, — где он может собирать медали оптом.

Но Игры также пользуются огромной популярностью среди широких слоев населения, и внезапный рост китайских спортсменов в плавании — источник большого успеха, но также скандала, — только повысил престиж этого вида спорта. Государственные СМИ уже предсказывают “славу” на Олимпийских играх в Париже.

История с положительными тестами начала разворачиваться через год после пандемии коронавируса, в период, когда антидопинговые органы опасались, что запреты на поездки и закрытые границы во многих странах облегчат мошенничество. Эти ограничения ограничат возможности для тестирования на международных соревнованиях и приведут к почти полной зависимости от национальных антидопинговых агентств.

Примерно два десятка положительных тестов с участием китайских пловцов были собраны на новогоднем мероприятии, проходившем в течение четырех дней в декабре 2020 года и январе 2021 года в Шицзячжуане, провинциальном городе с населением около 11 миллионов человек, расположенном в нескольких часах езды к юго-западу от Пекина.

Встреча, организованная национальной ассоциацией плавания Китая, была задумана как соревновательная разминка для 200 лучших спортсменов страны, группы, которая тренировалась в уединении во время пандемии, но до национальных отборочных соревнований к летним Олимпийским играм, которые должны были открыться в конце июля в Токио, оставалось всего несколько месяцев.

На встрече, как это обычно бывает на подобных соревнованиях, Chinada протестировала двух лучших финишировавших в каждом виде и еще пару человек в каждом из 29 заездов.

Предполагается, что образцы будут немедленно отправлены в аккредитованную лабораторию, проанализированы и переданы в WADA и World Aquatics, ассоциацию, которая управляет мировым плаванием. Но по причинам, которые остаются неясными, результаты тестов в Шицзячжуане не поступали в компьютерную систему управления, которая отслеживает все тесты спортсменов, до 15 марта 2021 года, то есть два с половиной месяца спустя. Китайское антидопинговое агентство заявило, что ВАДА разрешило заморозить анализы на месяц после того, как они были собраны, из-за пандемии.

В конечном итоге, согласно 61-страничному отчету о расследовании, составленному Chinada и рассмотренному Times, в общей сложности было проведено 60 тестов на 39 пловцах. Эти образцы мочи дали 28 положительных результатов у 23 участников соревнований — шокирующе высокий процент неудач. Все образцы дали положительный результат на один и тот же препарат, триметазидин, известный как TMZ.

TMZ - это отпускаемый по рецепту препарат, предназначенный для помощи людям с заболеваниями сердца. Он входит в категорию препаратов, повышающих работоспособность, за которые предусмотрены самые суровые наказания. Он может помочь спортсменам повысить выносливость и выздоровление и ускорить сроки восстановления, его трудно обнаружить, потому что он быстро выводится из организма.

В постановлении суда, объясняющем решение отстранить г-жу Валиеву, российскую фигуристку, у которой положительный результат теста на то же вещество, арбитры сослались на научные исследования, в которых говорится, что TMZ “широко рекомендуется в спорте высших достижений, в частности, для поддержки сердца в связи с тяжелыми тренировками”.

Тестовая лаборатория Chinada сообщила об обнаружении лишь следовых количеств TMZ в образцах своих пловцов. Но любой суммы достаточно, чтобы зарегистрировать тест как проваленный и получить немедленное временное отстранение— за исключением самых редких случаев, включая одно объяснение, предложенное Китаем.

Никаких подобных отстранений наложено не было, публичное раскрытие информации не производилось, и пловцы смогли пройти олимпийский отборочный турнир несколько месяцев спустя, а затем Игры в Токио, без каких-либо попыток ВАДА заблокировать их участие. Если бы кто-либо из них был отстранен даже временно, это, скорее всего, поставило бы под угрозу их способность участвовать в отборочных соревнованиях, не говоря уже о том, что подвергло бы Китай международному контролю и критике.

Вопреки утверждениям в отчете Chinada, TMZ не был незнакомым препаратом в китайских кругах плавания. В 2014 году величайший и известнейший пловец страны, олимпийский чемпион Сунь Ян, был <a>отстранен на три месяца</a> после положительного результата теста на препарат на крупном соревновании. (В настоящее время он отбывает восьмилетний <a>допинговый запрет</a> за другой эпизод, который был сокращен до четырех лет после подачи апелляции.)

На этот раз тестеры получили положительные результаты от еще большей группы олимпийцев, включая таких звезд, как:

• Госпожа Чжан, которая выиграет четыре медали в Токио, в том числе две золотые, и поможет установить мировой рекорд со своими товарищами по команде в эстафете вольным стилем
• Ван Шунь, выигравший на Олимпийских играх в индивидуальном заплыве на 200 метров, стал лишь вторым китайцем, выигравшим золото в индивидуальном плавании
• Цинь Хайян, которая в прошлом году стала рекордсменкой мира на дистанции 200 метров брассом

Все они должны были пройти тестирование на Олимпийских играх, и там не было сообщений о положительных результатах.

В окончательном отчете китайских следователей говорится, что следователи обнаружили следы TMZ в сливных отверстиях раковин, контейнерах для специй и вентиляционных отверстиях варочной панели на кухне отеля Huayang Holiday в Шицзячжуане, где останавливалось большинство пловцов и тренеров, участвовавших в соревнованиях. Но они ни разу не заявляли, что обнаружили его в какой-либо пище, съеденной пловцами.

В отчете говорится, что китайские следователи зашли так далеко, что проводили эксперименты на людях, чтобы увидеть, как организм перерабатывает TMZ. Были просмотрены записи с камер видеонаблюдения. Были допрошены все спортсмены. Но они не смогли определить, откуда взялся наркотик и почему он оказался на кухне.

Также есть свидетельства того, что китайские антидопинговые органы 15 марта 2021 года, в день, когда они сообщили о положительных тестах, знали, что им придется публично раскрыть имена пловцов. В тот день высокопоставленный юрист Chinada написала электронное письмо своему коллеге во всемирной ассоциации плавания, что “первоначальный обзор и предварительное расследование показывают, что это ненормальные” положительные тесты.

“В данный момент мы делаем все возможное, чтобы провести расследование по этим случаям”, - написал чиновник Лин Хайянь.

В то же время г-жа Линь сослалась на существующие правила и попросила “в целях защиты частной жизни спортсменов и сотрудничества со следствием, пожалуйста, сохранять информацию о спортсменах и дело в строжайшей тайне до тех пор, пока она не будет публично раскрыта Chinada”.

Электронные письма, полученные Times, также показывают, что к апрелю 2021 года по крайней мере двое высших должностных лиц ВАДА — самый высокопоставленный руководитель агентства и его главный юрисконсульт — были проинформированы о положительном результате теста китайских пловцов.

В своем отчете, поданном в июне 2021 года, китайские следователи исключили зараженные добавки или саботаж в качестве причин положительных тестов. Однако они не предложили никаких объяснений, каким образом лекарство, отпускаемое по рецепту только в форме таблеток, заразило всю кухню.

ВАДА заявило, что “сценарий заражения еще больше подкреплялся” низкими концентрациями препарата и колебаниями результатов тестов между положительными и отрицательными.

Китайцы указали на низкие концентрации TMZ в образцах мочи, чтобы сделать вывод, что намеренный прием допинга был “невозможен”.

Это утверждение было отклонено пятью независимыми экспертами, которые обсуждали этот вопрос с Times. По их словам, низкие концентрации с таким же успехом могли означать, что у спортсменов закончился период выведения препарата.

Согласно антидопинговым правилам, процедуры, которые привели бы к временному отстранению спортсменов с положительным результатом теста на тип препарата, обнаруженный в пробах китайских пловцов, могут быть отменены только в самых редких случаях и после достижения высокой планки — обычно только тогда, когда может быть доказано случайное заражение пищевыми продуктами.

Таким образом, теория, выдвинутая, но не подтвержденная китайским отчетом, — "испорченная еда" - предложила потенциальный путь к освобождению пловцов от наказания.

Глобальные проблемы

Глобальная антидопинговая система во многом построена на доверии, поскольку ВАДА должно полагаться на сеть национальных чиновников по антидопингу, контролирующих спортсменов каждой страны. Неспособность национальных органов выполнять свои обязанности, как выяснил мир после разоблачения крупномасштабной спонсируемой государством допинг-программы, организованной Россией десять лет назад, может исказить весь спорт и результаты Олимпийских игр и других чемпионатов мира.

Ожидается, что для снижения этого риска ВАДА будет вмешиваться всякий раз, когда возникают сомнения, или если национальные органы, по-видимому, благоволят своим собственным спортсменам.

Таким образом, большая группа положительных тестов и необычное заявление о массовом заражении через испорченную пищу могли бы заслуживать более глубокого и независимого расследования.

Однако слухи о положительных тестах начали просачиваться наружу.

Международное агентство по тестированию получило свидетельства информаторов об этом эпизоде примерно в то же время, что и Олимпийские игры в Токио, и позже провело собственную экспертизу, которая оспорила выводы Китая.

“Параллельно с полной оценкой полученной информации, которая остается актуальной, ITA провело множество целевых миссий по последующему тестированию в 2021, 2022, 2023 годах и вплоть до сегодняшнего дня”, - говорится в заявлении агентства.

В Соединенных Штатах антидопинговые чиновники собрали и передали ВАДА множество сведений от его собственных информаторов, которые обвинили Китай в сокрытии не только почти двух десятков анализов, о которых идет речь. Некоторые из пловцов, выявленных информаторами, соответствовали тем, у кого был положительный результат теста.

В ответ на одну информацию, переданную американцами, представители Всемирного антидопингового агентства сообщили своему коллеге из агентства США, что “они достаточно хорошо помнят обвинения”, что у них были “те же разведданные летом 2021 года” и что “у ВАДА не было стимула проводить расследование”, - заявило USADA в ответ на вопросы The Times.

Это решение обеспокоило нескольких ученых и экспертов с многолетним опытом работы со случаями употребления допинга в спорте, которые были опрошены Times. Все они отвергли утверждение китайского отчета о том, что низкие концентрации препарата’ обнаруженного в пробах спортсменов, означают, что преднамеренный допинг практически невозможен, но разделились во мнениях относительно того, что наиболее вероятной причиной положительных тестов было загрязнение.

Дэвид Коуэн, один из ведущих мировых экспертов по наркотикам в спорте и бывший многолетний директор британской лаборатории, аккредитованной ВАДА, сказал, что не может прийти к выводу о том, имело ли место “загрязнение или фармакологически эффективная доза”.

Но даже разногласия экспертов выявили общую нить: все они согласились, что большое количество положительных результатов в одном месте и ставки — для Китая, для антидопингового движения и для приближающихся Олимпийских игр в Токио и Пекине — должны были побудить ВАДА или World Aquatics действовать гораздо агрессивнее.

Известно лишь, что собственные данные ВАДА свидетельствуют о резком росте числа случаев ТМЗ в 2021 году. Годом ранее в мире было всего три положительных теста. Годом позже их было 18. Но в 2021 году их было 37.Дэвид Хоуман, бывший генеральный директор WADA, сказал, что видел отчет Chinada. Он назвал ситуацию “шокирующей”.“Я очень обеспокоен”, - сказал г-н Хоуман, который в настоящее время является председателем независимого антидопингового органа легкой атлетики, Athletics Integrity Unit. По его словам, важных процессов, которые должны были последовать после обнаружения положительных тестов, похоже, не было.“Что бы мне сразу пришло в голову, так это то, что, возможно, в этом виде спорта существовала какая-то программа по ”подготовке" пловцов к Олимпийским играм в Токио", - сказал мистер Хауман.Г-н Хоуман дал интервью в кулуарах ежегодного симпозиума, проводимого ВАДА в Лозанне, Швейцария. В свой последний вечер организация провела торжественный вечер, собрав более 1000 официальных лиц, чтобы отпраздновать 25-летие своего существования.Были произнесены торжественные речи, в том числе Томас Бах, президент Международного олимпийского комитета. В ней он высоко оценил роль ВАДА в борьбе с мошенничеством с наркотиками.Репортажи и исследования представили Клэр Фу из Сеула; Александра Стивенсон и Зиксу Ван из Гонконга; и Мэтью Каллен из Вашингтона.

Майкл С. Шмидт - репортер-расследователь Times, освещающий Вашингтон. Его работа сосредоточена на отслеживании и разъяснении громких федеральных расследований.

Тарик Панджа - международный спортивный корреспондент, специализирующийся на историях, где деньги, геополитика и преступность пересекаются с миром спорта.

20 апреля 2024 г.

Заявление генерального директора USADA Трэвиса Т. Тайгарта о положительных тестах китайских пловцов

“Сокрушительно видеть, что у 23 китайских пловцов накануне Олимпийских игр 2021 года были положительные тесты на сильнодействующий препарат, повышающий работоспособность, как сообщают New York Times и ARD. Еще более разрушительно узнать, что Всемирное антидопинговое агентство и Китайское антидопинговое агентство до сих пор тайно скрывали эти положительные результаты, не соблюдая справедливо и единообразно глобальные правила, которые применяются ко всем остальным в мире.

Наши сердца болят за спортсменов из стран, на которых повлияло это потенциальное сокрытие информации и которые, возможно, потеряли моменты подиума, финансовые возможности и воспоминания с семьей, которые невозможно заменить. Система глубоко и болезненно предала их. Все, кто грязными руками скрывает положительные тесты и глушит голоса отважных разоблачителей, должны быть привлечены к ответственности по всей строгости правил и закона ”.

20 АПРЕЛЯ 2024

Заявление ВАДА по делу 23 пловцов из Китая

После некоторого вводящего в заблуждение и потенциально дискредитирующего освещения в СМИ на этой неделе Всемирное антидопинговое агентство (WADA) хотело бы предоставить больше информации в отношении группы из 23 китайских пловцов, у которых положительный результат теста на триметазидин (TMZ) в 2021 году.

В июне 2021 года ВАДА было уведомлено о решении Китайского антидопингового агентства (CHINADA) признать, что в начале 2021 года у пловцов был положительный результат теста на ТМЗ после непреднамеренного контакта с этим веществом в результате заражения. Как это всегда бывает, ВАДА внимательно изучило решение и в данном случае запросило полное досье по делу. В рамках своего обзора ВАДА собрало дополнительную неопубликованную научную информацию о ТМЗ и проконсультировалось с независимыми научными экспертами, чтобы проверить теорию загрязнения, а также могли ли низкие дозы ТМЗ принести пользу спортсменам во время соревнований по плаванию. В ходе этого процесса проверки, который длился несколько недель, ученые и внешний юрисконсульт тщательно проверили теорию загрязнения, представленную CHINADA. Ученые или следователи ВАДА не смогли провести свои расследования на местах в Китае, учитывая чрезвычайные ограничения, введенные из-за карантина, связанного с COVID. В конечном итоге ВАДА пришло к выводу, что оно не в состоянии опровергнуть возможность того, что источником TMZ было загрязнение, и оно совместимо с аналитическими данными в досье. ВАДА также пришло к выводу, что, учитывая конкретные обстоятельства предполагаемого заражения, спортсмены не будут признаны виновными или халатными. Таким образом, и на основании рекомендаций внешнего юрисконсульта, ВАДА сочло, что апелляция не была оправдана.

Старший директор ВАДА по науке и медицине, профессор. Оливье Рабин сказал: “Научный департамент ВАДА тщательно рассмотрел это дело в июне и июле 2021 года. Действительно, мы даже запросили у производителя новую информацию о фармакокинетике и метаболизме ТМЗ и проверили несколько гипотез, включая допинговые стратегии с низкими дозами ТМЗ, при оценке правдоподобности сценария заражения, который был представлен ВАДА. В конечном счете, мы пришли к выводу, что не было конкретных оснований оспаривать предполагаемое загрязнение. Действительно, сценарий заражения дополнительно подтверждался сочетанием стабильно низких концентраций TMZ, а также отсутствием допинг-паттерна, когда несколько спортсменов представили несколько проб, взятых в течение нескольких дней, которые колебались между отрицательными и положительными (и наоборот). При всей прозрачности мы довели выводы нашего научного обзора до сведения внутренних и внешних следователей, включая Международное агентство по тестированию.”

В 2022 году Международное тестирующее агентство подняло вопросы перед ВАДА относительно возможной недостоверной информации о пробах TMZ. Это было независимо рассмотрено Департаментом разведки и расследований ВАДА, который пришел к выводу, что были соблюдены надлежащие процедуры и что доказательств нарушения не было. Затем, в апреле 2023 года, Антидопинговое агентство США (USADA) связалось с ВАДА по электронной почте по поводу случаев TMZ. Оно уведомило ВАДА о сообщении из неуказанного источника о том, что положительные случаи TMZ были скрыты. Эта информация была явно ошибочной, поскольку о положительных случаях TMZ было сообщено и принято решение Китайской федерацией, а также тщательно рассмотрено как ВАДА, так и Всемирными водными видами спорта почти за два года до этого. USADA также связывалось с ВАДА в 2020 году (еще до появления положительных случаев TMZ) в связи с обвинениями (опять же из неуказанного источника) в сокрытии допинга в китайском плавании. Эти утверждения были (опять же) совершенно необоснованными, и ВАДА сообщило, что порог для начала расследования не был соблюден. Однако ВАДА предложило пересмотреть ситуацию, если USADA вообще предоставит какие-либо доказательства, чего оно не сделало. WADA I & I также предлагало взять интервью у источника в USADA, но это предложение не было принято.

Директор ВАДА по разведке и расследованиям Гюнтер Янгер сказал: “На каждом этапе мы с ВАДА соблюдали все надлежащие процедуры и тщательно расследовали каждую зацепку и линию расследования в этом вопросе. Информация, предоставленная нам USADA и другими организациями, каждый раз проверялась в соответствии с нашей обычной процедурой и оценивалась в соответствии с критериями, предусмотренными нашей Политикой конфиденциальности источников. Имеющиеся у нас данные ясно показали, что не было никаких попыток скрыть положительные тесты, поскольку китайские власти сообщили о них обычным способом. Таким образом, основываясь на имеющейся информации и отсутствии каких-либо достоверных доказательств, пороговое значение для начала расследования со стороны I & I WADA не было соблюдено.”

В связи с вводящей в заблуждение информацией, которая была опубликована на этой неделе, в том числе в социальных сетях, ВАДА оставляет за собой право предпринять соответствующие юридические действия.

20 апреля 2024 г.

Заявление генерального директора USADA Трэвиса Т. Тайгарта о тактике защиты ВАДА

“Разочаровывает то, что ВАДА опускается до угроз и тактики запугивания, когда сталкивается с вопиющим нарушением правил, регулирующих антидопинговую деятельность. Если отбросить их риторику, факты остаются такими, как сообщалось: WADA не смогло временно отстранить спортсменов, дисквалифицировать результаты и публично раскрыть положительные моменты. Это вопиющие провалы, даже если вы поверите их истории о том, что это было заражение и сильнодействующий препарат ‘волшебным образом появился’ на кухне и привел к 23 положительным тестам элитных китайских пловцов.

Да, случаи заражения имеют место, и мы годами выступали за изменение правил ВАДА в отношении тех веществ, которые потенциально могут вызвать заражение. TMZ не относится к этой категории. И, что наиболее важно, во всех случаях загрязнения, которые мы доказали, мы временно отстраняли спортсмена, аннулировали результаты, находили нарушение и делали объявление, как того требуют правила. Прозрачность - ключ к тому, чтобы пролить свет во тьме, и здесь, не следуя правилам, WADA и CHINADA оставили чистых спортсменов в неведении ”.

20 апреля 2024 г.

Выводы из нашего исследования по плаванию в Китае (Тарик Панджа и Майкл С. Шмидт)

• Дело о применении допинга с участием олимпийских пловцов оставило вопросы без ответа и вызвало новые опасения по поводу действий глобального антидопингового регулятора.

В первые дни 2021 года, за семь месяцев до Олимпийских игр в Токио, отложенных из-за пандемии, 23 лучших пловца Китая дали положительный результат на тот же запрещенный препарат на внутренних соревнованиях.

Китайские антидопинговые службы провели расследование и объявили этот случай необычным событием массового заражения, которое можно объяснить присутствием сердечного препарата триметазидин, известного как TMZ, на кухне отеля, где пловцы останавливались на новогоднее мероприятие в конце декабря 2020 года и начале января 2021 года.

Всемирное антидопинговое агентство, глобальный орган, контролирующий национальные программы тестирования на наркотики, изучило этот эпизод, но затем приняло эту теорию и разрешило Китаю сохранить результаты в секрете.

Все это время пловцам разрешалось продолжать соревнования без отстранений или дисквалификаций. Некоторые из пловцов, сдавших положительные пробы, прошли квалификацию на Олимпийские игры и выиграли медали, в том числе три золотые, для Китая. Некоторые из них являются фаворитами, которые снова победят на Олимпийских играх в Париже в этом году.

Инцидент остался бы в тени, в секрете, известном лишь немногим избранным, если бы подробности одного из самых любопытных эпизодов в плавании не просочились в закрытые файлы организаций, которым доверено следить за честностью в спорте.

• Вот шесть выводов из нашего отчета.

Расследование, проведенное под руководством Китая, оставило ключевые вопросы без ответа.

Глобальная антидопинговая система работает как система чести. Ведущие страны обязаны обеспечивать чистоту своих спортсменов и должны верить, что другие будут делать то же самое. Таким образом, китайский допинговый регулятор, известный как Chinada, должен был провести расследование, когда у 23 спортсменов был положительный результат теста на один и тот же препарат на одном и том же домашнем соревновании.

Китай заверил мировые регулирующие органы, что он приложил необычные усилия для расследования. И все же, несмотря на то, что это было представлено как кропотливое расследование с участием ученых, национальной полиции Китая и даже подопытных людей, китайцы не дали ответов на два фундаментальных вопроса: Как TMZ попала в организм их спортсменов? И как препарат, мощное рецептурное сердечное лекарство, доступное только в форме таблеток, оказался разбросанным по различным поверхностям и контейнерам на кухне, где готовилась еда для некоторых из лучших спортсменов Китая?

Мировые чиновники, принимающие допинг, по-разному отреагировали на сенсацию в российском фигурном катании.

Когда российский антидопинговый орган оправдал фигуристку-подростка Камилу Валиеву за положительный результат теста на ТМЗ в 2022 году, ВАДА подало апелляцию на это заключение. Оно потребовало, чтобы Спортивный арбитражный суд, орган, рассматривающий споры в мировом спорте, отклонил решение России оправдать Валиеву, которая тогда еще участвовала в зимних Олимпийских играх в Пекине.

Валиева сказала, что стала невольной жертвой заражения, и это то же объяснение, которое Китай предоставил своим пловцам. Апелляционный комитет российского антидопингового агентства даже согласился с утверждением о том, что Валиева отследила источник низкой концентрации TMZ в своем организме в клубничном десерте, приготовленном для нее ее дедушкой, который сказал, что у него есть рецепт на это лекарство. Суд в упрощенном порядке отклонил иск как не заслуживающий доверия.

ВАДА заняло совершенно иную позицию в случае с китайскими пловцами. Несмотря на то, что китайцам не удалось найти источник TMZ, ВАДА заявило, что “пришло к выводу, что оно не в состоянии опровергнуть возможность того, что источником TMZ было загрязнение”, и не нашло причин обжаловать решение Китая не предпринимать никаких действий.

Другие, у которых анализы дали положительный результат на аналогичные препараты, получили, по крайней мере, временные отстранения.

То, что китайские пловцы избежали даже кратковременного отстранения, противоречит недавним прецедентам, а также типичным шагам решения вопросов о достоверности положительных тестов. Даже россиянка Валиева была временно отстранена от соревнований, по крайней мере, на несколько часов, прежде чем российская дисциплинарная комиссия быстро восстановила ее в правах.

В прошлом году антидопинговое агентство США отстранило от должности вице-президента руководящего органа международного велоспорта 45-летнюю бывшую олимпийскую чемпионку Катерину Нэш после того, как внеконкурсный тест обнаружил в ее организме следовое количество запрещенного стимулятора аппетита. Позже Нэш оправдали, но только после того, как она доказала, что имела при себе лекарство для больной собаки. Антидопинговые регуляторы относят TMZ к той же категории, что и этот препарат.

Антидопинговые эксперты отклонили ключевое утверждение, сделанное в китайском отчете.

61-страничный отчет, который китайские официальные лица подготовили для допуска 23 пловцов, включает утверждение о том, что низкие концентрации TMZ’ обнаруженные во всех пробах спортсменов, были доказательством того, что они принимали вещество не для повышения результатов.

Но эксперты, с которыми консультировалась New York Times, заявили, что делать такое общее заявление неверно, и что даже если такие низкие дозы не окажут положительного влияния на результаты пловца в данный момент, они с таким же успехом могут предположить, что тест был проведен в конце периода выведения большей дозы препарата.

ВАДА заявило, что низкие концентрации в сочетании с расхождениями в результатах тестирования повлияли на его решение не действовать.

Правоохранительные органы США заинтересованы.

Федеральным следователям известно об этом эпизоде, и они предприняли некоторые следственные действия, чтобы узнать больше.

Может показаться странным, что ФБР или Министерство юстиции заинтересовались неудачными тестами на наркотики пловцов из другой страны на соревнованиях, которые проходили на другом конце света. Но закон, принятый в 2020 году, позволяет американским властям преследовать мошенников с наркотиками, принимающих участие в любых международных соревнованиях, где бы они ни находились. Критики закона отмечают, что закон не распространяется на схемы применения допинга в крупнейших спортивных лигах США, таких как НФЛ, Высшая лига бейсбола или НБА.

Это было неудобное время для положительного теста.

На момент положительных тестов китайские пловцы оттачивали свои тренировки, готовясь к квалификационным соревнованиям Олимпийских игр в Токио, которые были отложены на год из-за пандемии.

Международному олимпийскому комитету было бы трудно разобраться с допинговым скандалом, в который были вовлечены китайцы, крупнейшая сила в мировом спорте, в любое время. Но в середине 2021 года, всего за несколько месяцев до открытия Летних Игр, это было бы катастрофой. В то же время Китай, пострадавший от коронавируса и подвергшийся одним из самых жестких карантинов в мире, продолжал продвигать планы проведения зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине.

21 АПРЕЛЯ 2024

Заявление ВАДА относительно документального фильма ARD о китайском плавании

Агентство проведет пресс-конференцию 22 апреля, которая открыта для всех

Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) отмечает сегодняшний выпуск документального фильма немецкой телекомпании ARD. Документальный фильм следует за вчерашними сообщениями СМИ в связи с делом о загрязнении окружающей среды китайскими пловцами, в отношении которого ВАДА выпустило пресс-релиз.

После рассмотрения ВАДА документального фильма Агентство по-прежнему твердо придерживается результатов своего научного расследования и юридического решения по этому делу. Мы также уверены, что независимый департамент разведки и расследований ВАДА проверил все полученные утверждения, которые не были подтверждены никакими доказательствами; и, таким образом, не соответствовали требованиям WADA I & I. начать расследование.

Основываясь на всех доступных научных доказательствах и разведданных, которые были собраны, оценены и протестированы экспертами по фармакологии триметазидина (TMZ); и экспертами по антидопингу, у Агентства не было оснований в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом оспаривать выводы Китайского антидопингового агентства (CHINADA) о загрязнении окружающей среды - позиция, которая также была принята Всемирными водными видами спорта.

Для ясности, если бы в какой-то момент появились какие-либо новые доказательства, ВАДА проанализировало бы эту информацию, как это было бы сегодня. Мы признаем, что это очень сложная тема, которая может быть неправильно истолкована; и поэтому мы приглашаем представителей СМИ и всех желающих посетить виртуальную пресс-конференцию завтра, 22 апреля, в 11:00 по восточному времени.

Президент ВАДА Витольд Банька; Генеральный директор Оливье Ниггли; Главный юрисконсульт Росс Венцель; Старший директор по науке и медицине, проф. Оливье Рабин и директор отдела разведки и расследований Гюнтер Янгер будут под рукой, чтобы ответить на вопросы СМИ.

Принять участие в пресс-конференции

1. Работающих представителей СМИ, желающих посетить пресс-конференцию, просят зарегистрироваться по следующей ссылке до 09:30 по восточному времени завтра, 22 апреля: УВЕЛИЧИТЬ ССЫЛКУ

Регистрации будут обрабатываться ВАДА, и подтверждение регистрации, включая регистрационные данные, будет разослано до 10:00 22 апреля.

Представители СМИ будут находиться в режиме прослушивания; хотя во время сессии вопросов и ответов на конференции вы сможете задать вопрос руководству ВАДА, подняв виртуальную руку.

Тем временем, по любым вопросам представителей СМИ, касающимся пресс-конференции, обращайтесь к Эндрю Маджио, менеджеру по связям со СМИ, по адресу media@wada-ama.org.

2. Для всех остальных, кто желает посетить пресс-конференцию, вы можете сделать это, зарегистрировавшись по следующей ссылке с УВЕЛИЧЕННЫМ РАЗРЕШЕНИЕМ, и вам будет предоставлен доступ к пресс-конференции только в режиме прослушивания.

3. Следует отметить, что вскоре после пресс-конференции запись будет доступна на веб-сайте ВАДА.

21 апреля 2024 г.

‘Сборную США обманули’: дело о допинге в Китае разоблачает раскол в плавании (Дженни Врентас, Тарик Панджа и Майкл С. Шмидт)

• Американец, выигравший серебро в Токио, призывает к расследованию. Британский золотой призер требует дисквалификации. Но самая ожесточенная борьба развернулась между лидерами антидопинговых организаций.

Информация о том, что у 23 китайских пловцов за семь месяцев до Олимпийских игр в Токио был положительный результат теста на запрещенный препарат, но их тайно оправдали и разрешили продолжить соревнования, выявила горький и порой глубоко личный раскол внутри спорта и вызвала новую критику в адрес мирового органа, контролирующего тестирование на наркотики.

В расследовании New York Times раскрылись ранее не сообщавшиеся подробности эпизода 2021 года, в ходе которого у группы китайских пловцов, включая почти половину команды, которую Китай отправил на Игры в Токио, положительный результат теста на запрещенное рецептурное сердечное лекарство, которое может помочь спортсменам повысить выносливость и сократить время восстановления.

В течение нескольких часов раскрытие инцидента, который более трех лет держался в секрете, вызвало бурную реакцию спортсменов, тренеров и других участников борьбы за недопущение употребления наркотиков в элитный спорт.

Американская олимпийка, привезшая домой серебряную медаль из Токио, сказала, что, по ее мнению, ее команду “обманули” в гонке, выигранной Китаем. Британский золотой призер призвал к пожизненному дисквалификации замешанных в этом пловцов. Министр спорта Германии, где в воскресенье транслировался документальный фильм об этом деле, потребовал расследования. И тлеющая вражда между должностными лицами Всемирного антидопингового агентства, глобального регулятора, известного как WADA, и их американскими коллегами вырвалась наружу в виде шквала едких заявлений и юридических угроз.

“Каждый раз, когда возникает ситуация, когда положительные тесты четко не идентифицированы и не прошли надлежащий процесс и протокол, это позволяет закрадываться сомнениям в умы спортсменов, которые соревнуются чисто”, - сказал Грег Михан, тренер Стэнфордского университета, возглавлявший женскую сборную США на Играх в Токио. “Когда они собираются на соревнования, вы не можете не думать:‘Участвую ли я в чистых соревнованиях?”

Последствия случились менее чем за 100 дней до церемонии открытия Олимпийских игр в Париже. Это вызвало неприятные заголовки как для спорта, так и для самих Игр, которые зависят от глобальных антидопинговых регуляторов в обеспечении честной игры и целостности разыгрываемых медалей, что может подтвердить годы тренировок, определить карьеру спортсменов и вселить гордость в нацию.

Антидопинговое агентство Китая, известное как Chinada, признало положительные тесты в ответе на вопросы на прошлой неделе, но заявило, что пловцы проглотили запрещенное вещество непреднамеренно и в небольших количествах, и что никаких действий против них не требуется. ВАДА, заявив, что у него нет “достоверных доказательств”, позволяющих оспорить версию событий Китая, заявило, что отказалось налагать отстранения, дисквалификации или даже делать какие-либо публичные заявления о положительном тестировании.

Во многих отношениях борьба за положительные результаты в Китае связана с процессом. Во всех случаях, кроме самых редких, любой спортсмен, у которого положительный результат теста на сильнодействующий запрещенный препарат, подобный рассматриваемому, триметазидину, подлежит, по крайней мере, временному отстранению на время проведения расследования. Нет никаких доказательств того, что произошло в случае с китайскими спортсменами.

ВАДА и Chinada решительно оспаривали любые утверждения о том, что они скрыли положительные тесты, заявив, что они соблюдали все применимые правила при их расследовании. Директор подразделения разведки и расследований ВАДА Гюнтер Янгер заявил, что оно “тщательно расследовало каждую зацепку и линию расследования в этом вопросе”.

“Имеющиеся у нас данные ясно показали, что не было никаких попыток скрыть положительные тесты, поскольку китайские власти сообщили о них обычным способом”, - сказал он.

Для тех, кто пострадал лично, откровение было гораздо более личным.

The Times выявила пять соревнований на Играх в Токио, в которых китайские пловцы с положительным результатом теста на запрещенное вещество завоевали медали, в том числе три золотые.

Пейдж Мэдден, член сборной США в эстафете 4х200 вольным стилем, которая финишировала второй после Китая со временем, превышающим предыдущий мировой рекорд, сказала в текстовом сообщении New York Times, что надеется, что дело о допинге будет расследовано и рассмотрен вопрос о перераспределении медалей.

“В тот день мы должны были поаплодировать усилиям Китая”, - сказала она о поражении от более быстрой команды. “Однако сегодня я чувствую, что сборную США обманули. Мы не смогли отпраздновать наш мировой рекорд, и у нас не было возможности побывать на вершине пьедестала почета, посмотреть на наш флаг и спеть национальный гимн ”.

В публикациях на X британский олимпийский пловец Адам Пити, трехкратный золотой призер, раскритиковал неравномерное применение системы, известной как строгая ответственность, основы международных допинговых правил, в соответствии с которыми спортсмены считаются ответственными за любое запрещенное вещество, обнаруженное в их организме, независимо от того, как оно туда попало, что делает планку предотвращения последствий чрезвычайно высокой. Товарищ Пити по олимпийской команде Джеймс Гай, выигравший два золота в Токио, пошел дальше, написав: “Забани их всех и никогда больше не соревнуйся”.

Однако более безобразная драка произошла среди ведущих мировых антидопинговых чиновников.

Поздно вечером в субботу ВАДА пригрозило судебным иском против исполнительного директора антидопингового агентства США Трэвиса Т. Тайгарт в необычайно личном пресс-релизе обвинил его в “подрыве работы ВАДА по защите чистого спорта во всем мире”.

Мистер Тайгарт, публично раскритиковавший рассмотрение дела в Китае, быстро дал отпор. “Разочаровывает, что ВАДА опускается до угроз и тактики запугивания, столкнувшись с вопиющим нарушением правил, регулирующих антидопинговую деятельность”, - сказал он. “Если отбросить их риторику, факты остаются такими, как сообщалось: ВАДА не смогло временно отстранить спортсменов, дисквалифицировать результаты и публично раскрыть положительные моменты. Это вопиющие неудачи ”.

Из-за этого давняя вражда между мировыми антидопинговыми чиновниками и их американскими коллегами стала достоянием общественности. В интервью в марте генеральный директор WADA Оливье Ниггли ранее выразил недовольство антидопинговым агентством США и мистером Тайгартом.“Они критикуют все, что мы делаем”, - сказал мистер Ниггли.ВАДА заявило, что передало последние комментарии мистера Тайгарта в свой юридический отдел. Но ВАДА и китайское антидопинговое агентство также пригрозили судебными исками против средств массовой информации, которые опубликовали информацию, которую они охарактеризовали как “вводящую в заблуждение”.Однако неясно, что может произойти дальше. ВАДА настаивает на том, что оно рассматривает положительные тесты китайских пловцов. World Aquatics, организация, регулирующая плавание на международном уровне, сообщила Times, что, по ее мнению, положительные тесты были проведены “старательно и профессионально и в соответствии со всеми применимыми антидопинговыми правилами”.А в воскресенье лучшие пловцы Китая соревновались в третий день олимпийских испытаний страны. Некоторые из пловцов, у которых в 2021 году был выявлен положительный результат теста, снова окажутся в центре внимания, в том числе Чжан Юфэй, которая выиграла четыре олимпийские медали на Играх в Токио, в том числе две золотые.

Дженни Врентас - репортер Times, освещающий вопросы денег, власти и влияния в спорте.

Тарик Панджа - международный спортивный корреспондент, специализирующийся на историях, где деньги, геополитика и преступность пересекаются с миром спорта.

Майкл С. Шмидт - репортер-расследователь Times, освещающий Вашингтон. Его работа сосредоточена на отслеживании и разъяснении громких федеральных расследований.

Опубликовано 21 апреля 2024 г. Обновлено 23 апреля 2024 г.

Результаты тестов китайских пловцов оказались положительными. Что происходит с их медалями? (Andrew Das, Джо Уорд и Мэтью Каллен)

• Короткий ответ может быть "ничего". Главный мировой антидопинговый регулятор заявил, что “нет достоверных доказательств” для принятия дальнейших мер.

Всякий раз, когда возникает подозрение на допинг на Олимпийских играх, внимание может быстро переключиться со спортсменов, завоевавших золотые, серебряные и бронзовые медали, на тех, кто пропустил.

В субботу New York Times опубликовала расследование о несообщаемом случае, когда у 23 лучших китайских пловцов в 2021 году, всего за несколько месяцев до Олимпийских игр в Токио, анализы дали положительный результат на сильнодействующий запрещенный препарат. Пловцы— которые составляли примерно половину китайской сборной по плаванию на тех Играх, были допущены к соревнованиям антидопинговыми властями Китая и Всемирным антидопинговым агентством.

Этот эпизод не только встревожил экспертов в антидопинговом сообществе, но и поднял другие вопросы о спортсменах, у которых тест был положительным, и что будет дальше: какие спортсмены? В каких гонках?

А как насчет медалей, которые они выиграли в них?

На данный момент ответ — как для китайских спортсменов, так и для десятков пловцов, финишировавших позади них, на медальном зачете и вне его — заключается в том, что ничего не изменилось.

Сравнив имена 23 пловцов с результатами Игр, Times выделила пять соревнований, в которых китайские пловцы с положительным результатом теста на запрещенное вещество завоевали медали:

Women’s 100-meter butterfly

• Третий день Игр в Токио открылся для Чжан Юфэй первой из четырех медалей - серебряной. Торри Хаске из США заняла четвертое место, пропустив первую олимпийскую медаль в своей карьере на сотую долю секунды.

Women’s 200-meter butterfly

• Три дня спустя Чжан завоевала свою вторую медаль — и первое золото - с олимпийским рекордом. Американки Риган Смит и Хали Фликингер преодолели барьер с отставанием более чем на секунду и завоевали серебро и бронзу.

Women’s 4x200-meter freestyle relay

• Чуть более чем через час после завоевания индивидуального золота Чжан помог Китаю выиграть золото в эстафете. Время Китая, мировой рекорд, было почти на полсекунды быстрее, чем у команды Соединенных Штатов. Американцы также побили предыдущий мировой рекорд, но вернулись домой с серебром.

Men’s 200-meter individual medley

• Ван Шунь стал всего лишь вторым китайцем, выигравшим золото в индивидуальном плавании.

Mixed 4x100-meter medley relay

• Британия установила мировой рекорд, выиграв смешанные соревнования, которые впервые проводились на Олимпийских играх. Но сборная Китая обошла Австралию и завоевала серебро, доставив Чжану четвертую и последнюю медаль Игр в Токио.

Китайские антидопинговые чиновники и Всемирное антидопинговое агентство, глобальный орган, контролирующий национальные программы тестирования на допинг, в заявлениях для Times на этой неделе оправдали свои действия при рассмотрении дела о положительных результатах допинга в предолимпийских допинг-пробах.

Китай заявил, что признал положительные результаты тестов и уведомил ВАДА. Но в отчете, подготовленном китайским антидопинговым агентством и незаметно представленном за несколько недель до Олимпиады, китайские власти заявили, что их следователи пришли к выводу, что пловцы проглотили запрещенное вещество непреднамеренно и в небольших количествах, и что никаких действий не требовалось.

ВАДА, сославшись на “отсутствие каких-либо достоверных доказательств”, которые могли бы оспорить версию событий Китая, защитило свое решение не предпринимать дальнейших действий. Газета назвала любую критику необоснованной, хотя всего несколько месяцев спустя заняла гораздо более жесткую позицию в деле с участием российской фигуристки.

В этом случае Россия в конечном итоге была лишена золотой медали в командном зачете, и многие страны подали апелляции, стремясь улучшить свои собственные финиши.

В пятницу Международный олимпийский комитет отказался комментировать положительные тесты, сказав лишь, что “антидопинговые вопросы стали независимыми от Международного олимпийского комитета”, и передал вопросы ВАДА.

Но поскольку антидопинговое агентство непреклонно в том, что оно действовало правильно и в рамках своих правил, нет никаких указаний на то, что какие-либо результаты гонок будут затронуты или какие-либо медали будут перераспределены.

23 апреля 2024 г. В более ранней версии этой статьи в одном случае неверно указывался тип соревнований, в которых китайский пловец завоевал золотую медаль. Это была женская эстафета 4х200 метров вольным стилем, а не женская эстафета 200 метров вольным стилем.

Когда мы узнаем об ошибке, мы подтверждаем ее исправлением. Если вы заметили ошибку, пожалуйста, сообщите нам об этом по адресу nytnews@nytimes.com.

Эндрю Дас - редактор международного раздела The Times, специализирующийся в первую очередь на том, как спорт пересекается с властью, деньгами, бизнесом, СМИ и культурой.

Джо Уорд - редактор спортивной графики. В его работах исследуются тонкости спортивных результатов. Его работа привела его на восемь Олимпийских игр.

22 АПРЕЛЯ 2024

ВАДА публикует запись пресс-конференции по делу о загрязнении окружающей среды пловцами из Китая

Сегодня Всемирное антидопинговое агентство (WADA) провело открытую для всех пресс-конференцию, посвященную делу о загрязнении окружающей среды 23 пловцами из Китая, которое за последние несколько дней широко освещалось в СМИ.

Мы рады поделиться видеозаписью пресс-конференции на веб-сайте ВАДА, права на которую СМИ могут использовать бесплатно в редакционных целях.

23 апреля 2024 г.

Призыв к независимому прокурору и пересмотру ВАДА

К сожалению, ни на один из нерешенных вопросов о неспособности Китайского антидопингового агентства или Всемирного антидопингового агентства единообразно обеспечивать соблюдение антидопинговых правил не было получено удовлетворительного ответа для чистых спортсменов и общественности на вчерашней пресс-конференции ВАДА.

Избирательное и корыстное применение правил, о которых мы слышали вчера, разрушает доверие общественности к подлинности и ценности Олимпийского и паралимпийского движения. Осознание того, что к разным странам могут применяться разные правила, подрывает приверженность тех, кто жизненно важен для его дальнейшей жизнеспособности, включая лучших спортсменов мира, болельщиков, спонсоров и следующее поколение спортсменов.

В результате очевидного сбоя глобальной антидопинговой системы мы настоятельно призываем правительства и спортивных лидеров активизировать свои усилия и немедленно предпринять действия для обеспечения реальной независимости, надзора и подотчетности в глобальной антидопинговой системе, чтобы мир мог доверять системе и тем, кто ею руководит.

Учитывая, что мы находимся в преддверии летних Олимпийских и Паралимпийских игр 2024 года в Париже, спортсмены и общественность отчаянно нуждаются в доверии к глобальной антидопинговой системе, направленной на проведение этих Игр, и заслуживают его. Первым немедленным шагом к устранению ущерба, нанесенного этим сокрытием, является назначение правительствами независимого прокурора для проверки всего досье по 23 положительным тестам и обеспечения отправления правосудия в этих случаях.

Срок давности по этим делам не истек, и путь для применения правил и надлежащей правовой процедуры все еще может существовать. Усилия по достижению любой возможной на данный момент справедливости должны быть предприняты до Игр 2024 года в Париже, поскольку несправедливо по отношению ко всем спортсменам, участвующим в этих Играх, возможно, соревноваться с теми, у кого положительный тест и чьи результаты до сих пор держались в секрете.

Готовность ВАДА завязывать себе глаза и надевать наручники, как мы узнали вчера, и утверждать, что оно будет делать то же самое снова, является еще одним ударом в спину чистым спортсменам. Как может быть удовлетворен глобальный регулирующий орган, когда он позволяет скрыть 23 положительных теста, и ни один спортсмен или организация не привлечены к ответственности?

Учитывая это, мы также призываем правительства в составе Исполнительного и Учредительного совета ВАДА начать полную проверку того, как получилось, что 23 положительных теста китайцев были скрыты, и ВАДА допустило это без каких-либо последствий, вопреки своим собственным правилам. Все спортсмены, спонсоры и фанаты Олимпийского и паралимпийского движения заслуживают настоящей глобальной сторожевой собаки, у которой есть зубы и решимость применять правила единообразно и справедливо.

Кроме того, после этого обзора мы призываем правительства и спортивное движение пересмотреть ВАДА, чтобы гарантировать, что сокрытие положительных проб накануне Олимпийских игр больше никогда не повторится, и раз и навсегда отстранить лису от охраны курятника, сделав ВАДА действительно независимым.

Тысячи спортсменов по всему миру посвятили себя ежедневной игре по правилам ВАДА, и их карьера зависит от строгого соблюдения правил. Организации, которым доверена защита их прав, должны нести одинаковую ответственность.

­­­­­­­­____________________________________________________________________________________________­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

БОЛЕЕ ПОДРОБНАЯ РЕАКЦИЯ НА РАЗОБЛАЧЕНИЕ ТОГО, ЧТО КИТАЙ СКРЫЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ТЕСТЫ, И СОГЛАСИЕ ВАДА С ЭТИМ

Вчера на пресс-конференции ВАДА мы узнали, что произошли многочисленные сбои, которые привели к сокрытию положительных тестов за последние три года, включая несоблюдение правил. Они рассматриваются ниже.:

Расследования

Департамент разведки и расследований ВАДА признал, что они не начинали расследование 23 положительных тестов, а просто обработали информацию в своей системе.

• ВАДА не проводило никакого фактического расследования обстоятельств инцидента в отеле.
• Китай не определил источник TMZ, и ВАДА, очевидно, не поднимало очевидных вопросов: Как контролируемый препарат TMZ попал на кухню? Был ли у кого-нибудь из персонала кухни рецепт или он использовал TMZ? Раздавливал ли сотрудник таблетки TMZ на кухне? Проверялось ли видеонаблюдение, чтобы определить, кто имел доступ на кухню? Конечно, Служба безопасности Китая могла бы опросить персонал отеля, чтобы попытаться выяснить, кто мог использовать TMZ.
• ВАДА также, похоже, не обеспокоено тем фактом, что TMZ был обнаружен в отеле в Китае службой государственной безопасности Китая более чем через три с половиной месяца после того, как спортсмены с положительным результатом теста находились в отеле. Считает ли ВАДА, что в отеле не производилась уборка, несмотря на эти три месяца, охватывающие разгар эпидемии Covid, когда в ресторанах и общественных местах почти наверняка требовалась тщательная ежедневная и ночная уборка?
• ВАДА не уведомляло других спортсменов в Китае или мире о риске получения положительного результата теста на ТМЗ на зараженных кухнях. Если они не знают источника, но тем не менее поверили истории, представленной Службой безопасности Китая, ВАДА должно было предупредить спортсменов и антидопинговые организации по всему миру. Была ли такая возможность представлена арбитрам Валиевой в ходе судебного разбирательства по делу TMZ?
• По данным New York Times, все спортсмены, за исключением одной команды, останавливались в одном отеле.
• Тот факт, что все положительные результаты были получены от спортсменов, которые останавливались в отеле, когда почти все спортсмены останавливались в одном отеле, не доказывает и не опровергает заражение.
• Как мы знаем из дел Лэнса Армстронга и Почтовой службы США, спортсмены, употребляющие наркотики вместе, также путешествуют и останавливаются в одних и тех же отелях вместе.

Советы

• В сентябре 2020 года USADA предоставило ВАДА контактную информацию осведомителя, пожелавшего остаться анонимным, что не является чем-то необычным для громких дел, когда речь идет о безопасности. USADA также направило информатора в ВАДА.
• В справке были указаны имена пловцов, которые, как мы теперь знаем, входили в число 23 человек с положительным результатом теста.
• В сообщении утверждалось, что в тестировании этих пловцов были пробелы, позволившие спортсменам избежать положительных тестов. ВАДА имеет полный доступ к историям тестирования спортсменов, и пробел в тестировании (впервые обнародованный в документальном фильме ARD) в сочетании с 23 положительными тестами должен был стать более чем достаточным доказательством для начала расследования.
• ВАДА признало, что также получило информацию о допинге в плавании в Китае от Международного агентства по тестированию. Мы не знаем подробностей этого совета, но, учитывая описание ВАДА информации, которую мы ему передали, ее следует немедленно извлечь и сравнить с советами, которые USADA предоставило ВАДА.
• ВАДА ни разу не сообщало USADA, что у них были 23 положительных теста.

Наука

Колеблющиеся положительные и отрицательные пробы

• Пробы, взятые в разное время суток или в разные дни, могут колебаться между положительными, отрицательными и еще одним положительным результатом в конце выведения из организма, когда концентрация вещества в моче низкая и близка к лабораторному пределу обнаружения.
• Только потому, что в один прекрасный день у вас отрицательный результат, а на следующий день положительный, это не означает, что вы подверглись воздействию препарата после отрицательного теста.
• Как признал директор ВАДА по науке, положительные пробы были в диапазоне пикограмм.
• Этот "пульсирующий” эффект вызван множеством факторов, включая удельный вес образца мочи (степень разбавления образца), на который влияет гидратация спортсмена. Все эти различные факторы играют важную роль в том, обнаружено вещество или нет в любой данный момент времени.
• Это может произойти независимо от того, попало ли вещество в организм изначально в результате преднамеренного применения допинга или в результате сценария заражения.

Повышение эффективности

• ТМЗ - это вещество, не указанное в спецификации, и оно обозначено как таковое из-за вероятности его преднамеренного использования в качестве допингового агента.
• Проверка на наличие TMZ проводится постоянно, а не только во время соревнований, потому что он оказывает длительное воздействие даже после того, как его больше не обнаруживают в вашей моче.
• Низкая концентрация в пробе, взятой перед соревнованиями, не лишает спортсмена возможности улучшить свои результаты во время тренировки перед соревнованиями, основанной на более раннем преднамеренном употреблении.
• Низкая концентрация в пробах, даже взятых в течение трех дней соревнований подряд, не может сказать вам, была ли это остаточная экскреция в результате преднамеренного использования или в результате загрязнения.
• По крайней мере, некоторые из проб в этой ситуации были в пределах, аналогичных положительной пробе TMZ российской фигуристки Камилы Валиевой. В этом случае ВАДА подало апелляцию, и была наложена санкция сроком на четыре года.

Юридическая информация

Несоблюдение правил

• Собственные правила ВАДА требуют, чтобы в случаях загрязнения было обнаружено нарушение, чтобы результаты соревнований были дисквалифицированы, чтобы с самого начала было наложено временное отстранение и чтобы о нарушении было публично объявлено.
• Согласно правилам, эти 23 спортсмена совершили нарушение антидопинговых правил, даже если они не были виноваты. CHINADA, как и любая другая антидопинговая организация, имеет дискреционные полномочия не выявлять нарушений на основании загрязнения.
• Китайское антидопинговое агентство не соблюдало правила.
• ВАДА не смогло обжаловать решение CHINADA исправить явные ошибки, И они не инициировали иск о соблюдении требований против CHINADA за пренебрежение правилами.
• Заявления ВАДА на пресс-конференции о 10 случаях на территории США, в которых не было нарушений и не было публичного раскрытия, вызывают беспокойство. Эти 10 дел не принадлежали USADA, и мы не имели к ним никакого отношения, если они действительно произошли в США, это тревожное заявление, поскольку эти дела должны быть делами Международной федерации, к которым USADA не имеет отношения. Но это наводит на мысль, что решение ВАДА разрешить Китаю замять 23 дела без последствий, по-видимому, является лишь верхушкой айсберга. Итак, сколько еще дел было рассмотрено таким же образом в нарушение правил?
• Несоблюдением собственных правил в данном случае ВАДА продемонстрировало, что для разных стран или обстоятельств применяются разные правила, несмотря на то, что правила не предоставляют ВАДА такой свободы действий. Отсутствие прозрачности делает этот двойной стандарт еще более отвратительным и нетерпимым, поскольку он подрывает любое оставшееся доверие спортсменов к нынешней структуре глобального регулятора и руководству.

25 АПРЕЛЯ 2024 Г.

ВАДА приглашает независимого прокурора пересмотреть рассмотрение дела о заражении в Китае в плавании

В свете разрушительных и необоснованных обвинений, выдвигаемых Всемирному антидопинговому агентству (ВАДА) в отношении дела о заражении без вины Китайского антидопингового агентства (CHINADA) с участием 23 пловцов из Китая в 2021 году, ВАДА ответило на звонки и пригласило независимого прокурора, г-на Эрика Коттье, провести тщательный анализ того, как ВАДА рассматривало этот вопрос.

Решение было принято при единогласной поддержке Исполнительного комитета ВАДА (Исполком), который практически сегодня собрался для обсуждения этого вопроса. В последние дни ВАДА получило запросы о таком пересмотре от небольшого числа заинтересованных сторон. В состав исполкома, состоящего из 16 членов, входят независимые члены, а также спортсмены, правительства из всех регионов мира и Спортивное движение, которые представляют свои соответствующие группы избирателей.

Полностью независимый от ВАДА, спортивного движения и правительств г-н Эрик Коттье ’ прокурор с 39-летним стажем, который был генеральным прокурором кантона Во, Швейцария, с сентября 2005 года до своей отставки в декабре 2022 года. До этого он был государственным обвинителем с 1984 по 1991 год, председателем 2-го окружного суда в Веве и Лаво с 1991 по 1998 год и судьей кантонального суда с 1999 по 2005 год.

Г-н Коттье был чрезвычайным прокурором федерального уровня в Швейцарии в 2016-2018 годах. В настоящее время он является членом правления Швейцарского института сравнительного правоведения и членом рабочей группы Международного института унификации частного права (УНИДРУА), независимой межправительственной организации, базирующейся в Риме.

Президент ВАДА Витольд Банька заявил: “Честность и репутация ВАДА находятся под угрозой. За последние несколько дней ВАДА было несправедливо обвинено в предвзятости в пользу Китая, поскольку не подало апелляцию по делу CHINADA в Спортивный арбитражный суд. Мы продолжаем отвергать ложные обвинения и рады возможности передать эти вопросы в руки опытного, уважаемого и независимого прокурора. Я благодарю членов Исполнительного комитета ВАДА за то, что они собрались в столь короткий срок, и за их поддержку в этом вопросе. ”

Генеральный директор ВАДА Оливье Ниггли сказал: “ВАДА благодарно г-ну Коттье, который согласился взять на себя этот мандат. Хотя не было представлено ни малейших доказательств в поддержку каких-либо обвинений, выдвинутых против ВАДА, мы хотим разобраться с этим вопросом как можно быстрее и всесторонне, чтобы вопрос был надлежащим образом решен до предстоящих Олимпийских и Паралимпийских игр в Париже ”.

Для облегчения проверки г-ну Коттье будет предоставлен полный и беспрепятственный доступ ко всем файлам и документам ВАДА, связанным с этим вопросом, и он сможет свободно консультироваться с любыми независимыми экспертами по своему усмотрению, чтобы прийти к своим выводам. В частности, его попросят высказать свое мнение по двум основным рассматриваемым вопросам:

Есть ли какие-либо признаки предвзятого отношения к Китаю, неоправданного вмешательства или других нарушений правил в оценке ВАДА решения CHINADA не сообщать о нарушениях антидопинговых правил в отношении 23 китайских пловцов?

На основании изучения материалов дела, связанных с решением CHINADA не сообщать о нарушениях антидопинговых правил в отношении 23 китайских пловцов, а также любых других элементов, имевшихся в распоряжении ВАДА, было ли решение ВАДА не оспаривать в апелляции сценарий заражения, предложенный CHINADA, разумным?

Г-н Коттье приступит к своей работе в ближайшие дни и, как ожидается, представит свои выводы в течение двух месяцев. По завершении своего отчета исполком оценит его и рассмотрит дальнейшие шаги, при необходимости.

В дополнение к независимому прокурору и полностью независимо от его работы, ВАДА в ближайшее время направит в Китай группу по аудиту соответствия для оценки текущего состояния своей антидопинговой программы в рамках регулярной программы мониторинга соответствия Агентства. Для дополнительной уверенности ВАДА пригласит ряд независимых аудиторов из более широкого антидопингового сообщества присоединиться к аудиторской группе в рамках этой миссии.

Председатель Совета спортсменов ВАДА и член исполкома Райан Пини сказал: “Я поговорил с членами Совета спортсменов по этому вопросу, чтобы держать их в курсе событий, а также с высшим руководством ВАДА, чтобы предоставить факты и ответить на вопросы, которые задают спортсмены. Позиция ВАДА по этому поводу получила широкую поддержку, но был поднят один важный вопрос, связанный с серьезной утечкой данных, которая привела к утечке личной информации спортсменов в СМИ. Нас очень беспокоит тот факт, что эти спортсмены, которые, учитывая факты этого дела, полностью невиновны и, фактически, стали жертвами заражения без какой-либо вины или халатности с их стороны, теперь обвиняются в нарушении правил, в связи с публикацией их имен и конфиденциальных сведений о них. Я попросил ВАДА провести полное расследование того, что привело к утечке этой информации в СМИ, и предпринять все необходимые шаги для наказания лиц, ответственных за то, что эти спортсмены подверглись несправедливой критике, и обеспечить защиту прав спортсменов ”.

25 апреля 2024 г.

Реакция на корыстное назначение ВАДА “Независимого” прокурора

“Последнее заявление ВАДА иллюстрирует проблему с существующей системой. На первый взгляд, оно дает понять, что это всего лишь маневр по защите системы. Это дает понять, что глобальный регулирующий орган не следует своим собственным правилам, а затем он выбирает адвоката на своем собственном заднем дворе без какого-либо вклада или участия независимого спортсмена. Это объявление также отпугивает осведомителей от дальнейших действий, угрожая им. Мы знаем, что осведомители уже обращались в ВАДА, и этой угрозой ВАДА ставит под угрозу любую реальную возможность докопаться до истины.

Называя это “независимым” расследованием, руководство ВАДА пытается пустить нам пыль в глаза. Вместо специально подобранного юриста ВАДА с ограниченной и своекорыстной компетенцией проверки, спортсмены мира заслуживают по-настоящему независимой контрольной комиссии с широкой компетенцией проверки, в состав которой входят независимый представитель спортсмена и беспристрастные уважаемые юристы с опытом борьбы с допингом, назначаемые консенсусом правительства.

По-настоящему независимое расследование также требует изучения фактов на местах в Китае, связанных с этим делом, включая интервью с персоналом отеля, спортсменами, тренерами и т.д. (не просто аудит соответствия требованиям CHINADA, который должен был быть проведен в 2021 году), иммунитет для осведомителей, включая сотрудников WADA и CHINADA, полный доступ ко всем внутренним электронным письмам WADA и CHINADA и необработанным данным из лаборатории в Китае. Все выводы и документы, на которых эти выводы основаны, также должны быть опубликованы.

Антидопинговые организации по всему миру регулярно объявляют о случаях отсутствия вины, поскольку этого требуют правила. Даже в ситуациях, когда USADA не согласно с правилами, мы поддерживаем их, потому что это гарантирует, что все спортсмены по всему миру будут соответствовать одинаковым стандартам. И все же руководство ВАДА подрывает это глобальное соглашение, предоставляя свободу действий по своему собственному усмотрению ”.

25 апреля 2024 г.

ВАДА назначило специального прокурора по делу о допинге в Китае (Майкл С. Шмидт и Тарик Панджа)

Всемирное антидопинговое агентство в четверг назначило специального прокурора для проверки того, как 23 китайским пловцам, у которых положительный результат теста на запрещенный препарат, позволили избежать общественного контроля и выступить на Олимпийских играх 2021 года, где они выиграли золотые медали и установили рекорды.

Решение назначить специального прокурора Эрика Коттье из Швейцарии было принято на фоне возмущения высших правительственных чиновников, антидопинговых экспертов и властей, а также спортсменов тем, как китайские антидопинговые чиновники и глобальный регулятор, известный как WADA, отреагировали на положительные результаты.

ВАДА назвало этот шаг вынужденным в ответ на “разрушительные и необоснованные обвинения, которые выдвигаются” против агентства, поскольку New York Times в субботу раскрыла, как китайское антидопинговое агентство, известное как Chinada, и ВАДА отказались привлечь к дисциплинарной ответственности или идентифицировать 23 пловца.

“Честность и репутация ВАДА находятся под угрозой”, - говорится в заявлении президента ВАДА Витольда Банки. “В последние несколько дней ВАДА было несправедливо обвинено в предвзятости в пользу Китая из-за того, что оно не подало апелляцию по делу Chinada в Спортивный арбитражный суд. Мы продолжаем отвергать ложные обвинения и рады возможности передать эти вопросы в руки опытного, уважаемого и независимого прокурора ”.

В рамках проверки ВАДА заявило в четверг, что г—ну Коттье, который был генеральным прокурором кантона в Швейцарии в течение 17 лет, прежде чем уйти в отставку в 2022 году, будет предоставлен “полный и беспрепятственный доступ ко всем файлам и документам ВАДА, связанным с этим вопросом”.

Среди вопросов, на которые ВАДА поручило ответить г-ну Коттье, был вопрос о том, было ли “разумным” решение Китая очистить спортсменов от допинга и решение ВАДА не вмешиваться. ВАДА также попросило прокурора проверить, получил ли Китай преимущественное отношение со стороны ВАДА.

Объявление было сделано через три дня после того, как г-н Банка и другие высокопоставленные чиновники ВАДА выступили в защиту подхода организации к делу о Китае.

“Если бы нам пришлось повторить это сейчас, - заявил г-н Банка в понедельник, “ мы бы поступили точно так же”.

В тот же день высокопоставленный чиновник администрации Байдена по борьбе с наркотиками, который также является членом исполнительного совета ВАДА, призвал назначить независимого следователя и сказал, что планирует поднять этот вопрос на встрече министров спорта и должностных лиц по антидопингу в Вашингтоне в четверг и пятницу.

Чиновник Рахул Гупта, который является директором Управления национальной политики по контролю над наркотиками, в четверг высоко оценил назначение специального прокурора.

“Сегодняшнее объявление является важным первым шагом в расследовании недавних обвинений в употреблении допинга”, - сказал доктор Гупта. “Каждый спортсмен в Америке и во всем мире заслуживает соревнований, которые были бы прозрачными, справедливыми и свободными от допинга. Международные антидопинговые органы обязаны гарантировать, что у всех спортсменов равные условия игры и доверие к системе, созданной для сохранения и продвижения чистого спорта.”

Через несколько минут после объявления ВАДА специального прокурора Трэвиса Т. Тайгарт, глава антидопингового агентства США, который был одним из самых ярых критиков подхода регулятора к китайскому делу, раскритиковал его мотивы.

“Трудно рассматривать это как что-либо иное, кроме как оправдание, учитывая продолжающиеся угрозы и атаки”, - сказал г-н Тайгарт в заявлении для Times. “Очевидно, что это подготовлено заранее. Заявление ВАДА иллюстрирует проблему с существующей системой. ВАДА не следует своим собственным правилам, а затем самостоятельно выбирает адвоката, а также устанавливает рамки проверки этого адвоката.”

Обеспокоенность по поводу положительных тестов только возросла с тех пор, как в субботу были обнародованы подробности этих случаев. Антидопинговые органы Великобритании и Австралии уже призвали к проведению независимой проверки, повторив требования национальных органов управления плаванием, спортсменов и правительственных чиновников по всему миру.

“Федерация водных видов спорта Великобритании считает, что каждый спортсмен имеет право соревноваться на равных условиях — и это означает приверженность чистому спорту”, - говорится в заявлении руководящего органа британского плавания. “Выполнение этого обязательства требует надежного, прозрачного и последовательно применяемого процесса тестирования”.

ВАДА попыталось смягчить некоторые последствия разоблачений в Китае в понедельник, организовав пресс-конференцию. Однако эти усилия, длившиеся почти два часа, не смогли утихомирить возмущение.

И, признавая, что оно не придерживалось своих собственных процедур в этом деле, ВАДА подняло больше вопросов о том, отличалось ли отношение к китайцам от отношения к спортсменам в других странах, сталкивающихся с аналогичными обвинениями. Антидопинговое агентство Соединенных Штатов даже подготовило подробное опровержение утверждений, сделанных на пресс-конференции, что является красноречивым признаком того, что делу — и тому, как ВАДА им занимается - нельзя позволить тихо исчезнуть.

2024-04-26

Реакция CHINADA: Заявление после запуска ВАДА аудита соответствия требованиям в отношении CHINADA

Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) обратило внимание на последний пресс-релиз Всемирного антидопингового агентства (WADA) от 25 апреля о том, что ВАДА проведет аудит соответствия в отношении CHINADA для оценки текущего состояния антидопинговой программы CHINADA в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом (the Code). Аудит является частью регулярной программы контроля соответствия требованиям ВАДА для обеспечения соответствия Кодексу. Предыдущие проверки соответствия такого рода также проводились в 2017 году в рамках аудита соответствия и в 2022 году в рамках Анкеты соответствия Кодексу (CCQ), где мы получили профессиональные рекомендации от ВАДА для дальнейшего улучшения нашей работы. Китайское антидопинговое агентство будет активно сотрудничать с предстоящим аудитом ВАДА и оказывать помощь там, где это необходимо.

Мы отметили, что ВАДА пригласило независимого прокурора из Швейцарии для пересмотра рассмотрения дела о заражении без вины виноватых с участием 23 пловцов из Китая, что является наглядной демонстрацией справедливости, открытости и прозрачности ВАДА.

С момента основания в 2007 году CHINADA выполняет свою работу в строгом соответствии с Кодексом и Международными стандартами с ”Нулевой терпимостью" к допингу. В связи со случаями заражения триметазидином (TMZ) при плавании в 2021 году CHINADA строго и объективно немедленно начала тщательное и всестороннее расследование с использованием научных методов. На основании результатов расследования, результатов проб окружающей среды в сочетании с выводами научных экспериментов, заключениями экспертов и другими доказательствами, включая записи длительных и интенсивных тестов и результаты анализов участвующих спортсменов, было окончательно решено, что неблагоприятные аналитические результаты (AAFs) для TMZ были изолированным массовым инцидентом, вызванным бессознательным употреблением спортсменами продуктов питания, загрязненных TMZ, когда они участвовали в соревнованиях. Затем было решено, что вовлеченные спортсмены не будут признаны виновными или проявившими халатность, и вышеупомянутые случаи AAF не должны рассматриваться как нарушения антидопинговых правил (ADRV). На протяжении всего процесса расследования CHINADA информировала ВАДА и Международную федерацию водных видов спорта (FINA, ныне известная как World Aquatics) о соответствующем прогрессе и предоставляла доказательства расследования, решения, принятые CHINADA, и полные материалы дела. Выводы расследования и принятое решение были приняты как ВАДА, так и FINA.

Следует прояснить, что имели место ложные обвинения и вводящие в заблуждение клеветнические сообщения от некоторых организаций и СМИ, включая Антидопинговое агентство США (USADA), New York Times и немецкую телекомпанию ARD, которые предпочитают игнорировать твердую позицию Китая в борьбе с допингом в спорте и достижения китайской антидопинговой программы, при этом предвзятость и недоверие глубоко укоренились в их умах. Эти организации и СМИ придерживались неверных представлений, выносили неверные суждения и публиковали неподобающие отчеты и объявления. Опубликованная ими информация явно противоречит основным фактам. То, что они пытаются сделать, это манипулировать общественным мнением, распространяя дезинформацию, чтобы напасть на ВАДА и Китайскую федерацию допинга и поколебать хорошо функционирующую глобальную антидопинговую систему.

Мы решительно осуждаем несанкционированное разглашение ARD, New York Times и любыми другими СМИ, организациями и лицами имен и другой подробной частной информации, которая должна была быть конфиденциальной о спортсменах, включая некоторых несовершеннолетних, что, вопреки соответствующим законам и нормативным актам, является нарушением этики и морали СМИ и серьезным посягательством на законные права и интересы этих спортсменов. Интересы этих спортсменов. Китайское антидопинговое агентство призывает ВАДА расследовать утечку частной информации и оставляет за собой право при необходимости обратиться в суд.

Настоящим мы подтверждаем, что CHINADA, как всегда, будет работать во имя прав и интересов чистых спортсменов и добросовестности в спорте, придерживаясь твердой философии работы и принципов независимости, беспристрастности, профессионализма и авторитета.

29 АПРЕЛЯ 2024

Случай заражения пловцов из Китая

• Информационный бюллетень / Часто задаваемые вопросы

Факты

• В период с 1 по 3 января 2021 года Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) взяло пробы мочи у 60 китайских пловцов на национальных соревнованиях по плаванию. В соревнованиях принял участие 201 пловец. Это соревнование не было отборочным к Олимпийским играм.

• После определенных задержек из-за пандемии COVID-19 пробы были переданы в антидопинговую службу ВАДА.

Система администрирования и управления (ADAMS) аккредитованной ВАДА лабораторией в Пекине на или примерно 15 марта 2021 года. Было получено 28 отрицательных результатов анализов на запрещенную субстанцию, триметазидин (TMZ), у 23 разных пловцов, что означает, что у небольшого числа из них анализы дали положительный результат более одного раза.

• В начале апреля 2021 года CHINADA проинформировало ВАДА о том, что оно инициировало расследование с привлечением органов общественного здравоохранения в отношении источника ТМЗ, обнаруженного в образцах. Имелись убедительные признаки того, что эти случаи могли быть групповым заражением, учитывая следующие факторы:

− Было 23 пловца, и у 28 были положительные пробы. Все они одновременно дали положительный результат на ТМЗ при стабильно очень низких уровнях (пг или низкий диапазон нг/мл).

− Пловцы были из разных регионов Китая, с разными тренерами и из разных плавательных клубов.

− Пловцы находились в одном и том же месте в одно и то же время, когда были получены положительные пробы.

− Некоторые из этих пловцов неоднократно проходили тестирование во время соревнований по плаванию. Некоторые из них были протестированы по два или даже три раза подряд. У нескольких пловцов результаты результат менялся от отрицательного до положительного в течение нескольких часов, что несовместимо ни с преднамеренным употреблением допинга, ни с микродозированием.

− Некоторые из участвовавших в соревнованиях пловцов останавливались, по крайней мере, еще в одном отеле. У трех из этих спортсменов были взяты анализы, но ни у одного из них не было положительного результата на TMZ.

• В период с января по июнь 2021 года не было запланировано никаких международных соревнований по плаванию. Таким образом, эти спортсмены не участвовали ни в каких подобных соревнованиях в течение этого периода времени.

• 15 июня 2021 года ВАДА было уведомлено о решении CHINADA признать, что 23 пловца прошли тестирование. положительный результат в начале 2021 года на TMZ, после непреднамеренного контакта с веществом в результате загрязнения продуктов питания/окружающей среды в результате обнаружения TMZ на кухне (включая контейнеры для специй, вытяжной вентилятор над плитой и канализацию); и что они не будут продвигать антидопинговые правила. Дела о нарушениях (ADRV). Это решение было также представлено Всемирной федерации водных видов спорта (ранее FINA) одновременно с ВАДА, как того требуют правила.

• Чтобы определить, воспользуется ли ВАДА своим правом обжаловать это решение, ВАДА тщательно мы рассмотрели решение CHINADA, и 21 июня ВАДА запросило полное досье по делу. Всемирное антидопинговое агентство по водным видам спорта также запросило и получило точно такое же досье по делу, что и ВАДА. Они провели собственное расследование.

• В течение 21-дневного срока подачи апелляции ВАДА направило материалы дела внешнему адвокату для рассмотрения и получения рекомендаций, а также в научный отдел ВАДА для оценки дела с научной точки зрения. После тщательного научного исследования, включая обратную связь от производителя ТМЗ, обратная связь от ВАДА
Департамент науки, в конечном счете, что сценарий загрязнение было правдоподобно, а что нет конкретные научные элемент, чтобы оспорить его.

− [Для получения исчерпывающей информации о научных аспектах этого дела, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлением ВАДА
Научный директор, профессор Оливье Рабин, выступил на пресс-конференции WADA 22 апреля].

• В начале июля WADA получило юридическую консультацию, подготовленную адвокатом из Великобритании, о том, что апелляция в Спортивный арбитражный суд (CAS) не была обоснованной.

− [Для получения исчерпывающей информации о юридических аспектах этого дела, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлением ВАДА Главный юрисконсульт Росс Венцель, выступая на пресс-конференции ВАДА 22 апреля].

• На основе всех имеющихся научных данных и разведданных, которые были собраны, оценены и протестированы экспертами в области фармакологии TMZ; и, по мнению экспертов по борьбе с допингом, WADA не имело оснований в соответствии с мировым Антидопинговый кодекс, чтобы оспорить выводы CHINADA о загрязнении окружающей среды/пищевых продуктов – к этой позиции также пришла организация World Aquatics, которая также решила не обжаловать решение CHINADA.

• В 2022 году Международное агентство по тестированию (ITA) связалось с ВАДА в связи с полученным им сообщением о том, что результаты проб китайских пловцов были подтасованы и/или представлены ненадлежащим образом. ВАДА приняло меры в связи с этими утверждениями и поддержало связь с ITA. На основании этих расследований не было получено никаких доказательств того, что результаты анализов были сфальсифицированы или представлены неверно. Скорее, доказательства ясно показали, что CHINADA представило результаты надлежащим образом. В ходе обсуждений с ITA следователи ВАДА поддерживали связь со следователями ITA и пригласили научный отдел ВАДА разъяснить ITA свои выводы по этому делу (основанные на обзоре, проведенном в прошлом году).

• В апреле 2023 года следственный департамент USADA связался с WADA Intelligence & Investigations (I&I) на основании информации, которую он, по-видимому, получил, в которой утверждалось, что эти случаи были скрыты и что информатор/источник утверждал, что располагает доказательствами. ВАДА, конечно же, знало, что эти случаи не были скрыты, поскольку оно рассматривало их в World Aquatics в 2021 году и обсуждало с ITA в 2022 году.

Поэтому ВАДА сообщило USADA, что ему известно об этих случаях, которые были рассмотрены как юридическими, так и Научные департаменты. Было ясно, что если у USADA появятся какие-либо новые доказательства, оно будет готово рассмотреть их и пересмотреть свою позицию, а также опросить источник в USADA. USADA не ответило, и никаких новых доказательств предоставлено не было.

− [Для получения исчерпывающей информации, касающейся разведывательных аспектов и расследований по этому делу, пожалуйста, выслушайте выступление директора департамента I&I ВАДА Гюнтера Янгера на пресс-конференции ВАДА 22 апреля].

• ВАДА твердо придерживается результатов своего научного расследования и юридического решения по данному делу. Мы мы также уверены в том, что независимый департамент ВАДА по расследованию расследований проследил за всеми поступившими заявлениями, которые не были подтверждены никакими доказательствами и, таким образом, не соответствовали пороговым показаниям ВАДА для начала расследования.

• Для ясности, если бы в какой-то момент появились какие-либо новые доказательства, ВАДА рассмотрело бы эту информацию. Это сохраняется и по сей день.

• Мы признаем, что это очень сложная тема, которая может быть неверно истолкована, и поэтому ниже мы также приводим ответы на часто задаваемые вопросы.

Случай заражения пловцов из Китая

Часто задаваемые вопросы

• 1. Почему ВАДА принимает объяснение загрязнения триметазидином (TMZ) в данной ситуации, но не в других случаях?

Загрязнение может проявляться в различных формах (например, загрязненные пищевые добавки, загрязненное мясо, загрязненная вода, загрязненные лекарства). В каждом случае предполагаемого заражения необходимо оценить и протестировать конкретный сценарий заражения, чтобы определить, является ли он правдоподобным, совместимым с неблагоприятными аналитическими выводами [AAF] и может ли он быть принят в целом. вероятности.

В данном случае это было тщательно проверено, и не только не было никаких свидетельств, указывающих на допинговый сценарий, но и все существующие доказательства подтверждали теорию о заражении. Действительно, даже если оставить в стороне тот факт, что китайские власти обнаружили TMZ на кухне отеля, результаты анализа – в частности, тот факт, что все положительные результаты были в пределах ограниченного диапазона при низких или очень низких концентрациях, а также тот факт, что там, где спортсмены проходили тестирование, было больше не раз их результаты менялись между отрицательными и (низкоуровневыми) положительными результатами с разницей в несколько часов - не соответствовали профилю выделения при преднамеренном проглатывании ТМЗ, а скорее свидетельствовали о некоторой форме заражения.

И наоборот, в качестве примера, в случае с российской фигуристкой Камилой Валиевой было найдено ее первоначальное объяснение заражения в результате контакта с дедушкой (после рассмотрения комиссией ВАДА).
Научный отдел) не соответствовал фармакокинетике ТМЗ и поэтому был оспорен WADA перед Специальным трибуналом CAS на зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине. WADA также оспорило последующее объяснение спортсменки о том, что она была косвенно заражена через клубничный десерт, который приготовил для нее ее дедушка, в ходе апелляционного разбирательства CAS. В конечном счете, CAS согласился с позицией WADA о том, что в объяснениях спортсмена были серьезные пробелы в доказательствах
.

• 2. Почему WADA не наложило временное отстранение на китайских пловцов в этом случае?

Согласно Всемирному антидопинговому кодексу (Свод правил), ВАДА не имеет полномочий самостоятельно назначать временные отстранения. Эти полномочия принадлежат Органу по управлению результатами, которым в данном случае было Китайское антидопинговое агентство (CHINADA).

• 3. Почему WADA не обжаловало решение CHINADA о временном отстранении?

С самого начала результаты анализа указывали на возможный сценарий заражения. Решив выяснить, что могло произойти в этих необычных обстоятельствах, CHINADA инициировало расследование чтобы определить, имело ли место заражение, и обнаружить источник триметазидина (TMZ) в пробах пловцов. Во время проведения расследования CHINADA не принимала официального решения о временном отстранении от соревнований. Таким образом, не было никакого решения о том, что ВАДА или Всемирная организация Водный спорт мог бы подать апелляцию в CAS. Рассмотрение ЧИНАДОЙ обстоятельств, как это разрешено Кодексом, перед принятием решения о временном отстранении от участия не было сочтено неразумным в данных обстоятельствах.

• 4. Должны ли соответствующие антидопинговые организации немедленно налагать временные дисквалификации

Организация (ADO), как только будет получено положительное заключение о наличии запрещенного вещества?

Для некоторых веществ (так называемых неспецифизированных веществ, таких как TMZ) существует обязательное временное приостановление действия.

В отношении других веществ (так называемых специальных веществ) временное приостановление является необязательным.

Даже в случае обязательного временного приостановления существуют исключения, одно из которых касается случаев вероятное заражение. Что касается сроков, Кодекс позволяет спортсменам предоставить объяснения положительного результата до того, как будет наложено временное отстранение.

Что касается обязательного временного отстранения, то спортсмены могут попытаться привести доводы, основанные на их объяснении положительного результата, о том, что временное отстранение не должно применяться, поскольку они подпадают под одно из исключений (например, заражение).

В данном случае с самого начала имелись явные признаки того, что это может быть случай заражения и что источник мог быть одинаковым для всех спортсменов (см. факты выше). Теоретически, каждого из спортсменов можно было попросить объяснить, как вещество попало в их организм. Однако, столкнувшись с необычной ситуацией, когда анализы 23 спортсменов дали положительный результат на одно и то же вещество в одно и то же время и при одинаковых очень низких концентрациях, китайские власти решили провести расследование, чтобы попытаться выяснить, что произошло. Учитывая, что Китай находился в самом разгаре карантина из-за COVID-19 и там были при наличии строгих ограничений на поездки для каждого спортсмена было бы невозможно вернуться в отель или на место проведения соревнований, чтобы попытаться определить, каким образом он принял вещество. Такой подход показался спортсменам справедливым и разумным в данных обстоятельствах.

• 5. Улучшилась ли бы работоспособность пловцов в результате применения ТМЗ?

Исходя из концентраций ТМЗ, обнаруженных в пробах спортсменов, не было бы никакого эффекта во время национальных соревнований 1-3 января 2021 года, не говоря уже о последующих соревнованиях например, Олимпийские игры в Токио, которые пройдут примерно через семь месяцев. Национальные соревнования, проходившие с 1 по 3 января 2021 года, не были отборочными к Олимпийским играм, и до них не проводились международные соревнования. Олимпийские игры в Токио.

• 6. ВАДА не согласен с решением CHINADA не выдвигать нарушений антидопинговых правил (ADRVs) в отношении 23-пловцов?

После тщательного изучения материалов дела и консультаций с научными и юридическими экспертами ВАДА, основываясь на рекомендациях специализированных внешних юристов, приняло решение не оспаривать выдвинутый сценарий заражения. вперед китайскими пловцами.

В дополнение к обнаружению TMZ на кухне отеля, в котором остановились спортсмены, существовали контекстуальные и научные факторы, которые однозначно указывали на заражение, а не на преднамеренное употребление в пищу или мошенничество, в том числе:
− Было 23 пловца и 28 положительных проб.
− Пловцы были из разных регионов Китая, с разными тренерами и из разных плавательных клубов.
− Пловцы находились в одном и том же месте в одно и то же время, когда появились положительные пробы.

− Результаты всех проб были стабильно низкими.
− Некоторые из этих спортсменов проходили многократное тестирование во время соревнований по плаванию. Некоторые из них
проходили тестирование три раза подряд. У нескольких спортсменов результаты менялись от отрицательных до положительных с интервалом в несколько часов, что несовместимо с преднамеренным приемом пищи или микродозированием.
− Кроме того, одна команда спортсменов останавливалась в другом отеле. Трое из этих спортсменов прошли тестирование, и ни у одного из них не было положительных результатов на TMZ.

В основном по техническим причинам WADA не было полностью согласно с подходом CHINADA. Однако, решив, что оно не в состоянии оспорить сценарий заражения, ВАДА решило не инициировать 23 технических апелляции в CAS с просьбой эффективно заменить выводы “без ADRV” выводами “ADRV без вины виноватых или халатности” со стороны спортсменов. Такие апелляции, даже в случае успеха, абсолютно ничего не изменили бы с точки зрения участия спортсменов в Олимпийских играх или любом другом мероприятии.

• 7. Если ВАДА не согласилось с решением CHINADA не возбуждать дела в связи с нарушениями антидопинговых правил, почему оно не обратилось в CAS?

ВАДА последовало совету специализированных внешних юристов, в свете полного рассмотрения дела, не подавать апелляции по этим делам. Если бы ВАДА подало апелляцию, это была бы техническая апелляция, направленная на то, чтобы преобразовать "вывод об отсутствии ADRV" в "вывод об отсутствии ADRV без нарушений" со стороны спортсменов.

Если бы ВАДА подало апелляцию, оно не смогло бы добиться судебного решения до Олимпийских и Паралимпийских игр в Токио в июле/августе 2021 года. По всей вероятности, решение не было бы вынесено до 2022.

Более того, учитывая, что ВАДА признало бы, что у спортсменов не было вины или халатности, оно не требовало бы введения какого-либо срока дисквалификации или аннулирования каких-либо результатов (после национальных соревнований в январе 2021 года). Таким образом, любому спортсмену, имеющему право участвовать в соревнованиях в Токио, все
равно было бы разрешено принять участие в Токийских играх. Из соображений прагматизма и справедливости по отношению к спортсменам (которым пришлось бы столкнуться с этой юридической проблемой накануне Олимпийских и Паралимпийских игр), ВАДА решило не подавать апелляцию, которая была бы в основном технической.

Следует отметить, что ВАДА никогда в своей истории не обжаловало решение об отсутствии ADRV, чтобы превратить его в решение о нарушении без вины виноватых. ВАДА не осведомлено о том, что какие-либо другие антидопинговые организации (ADO) также делали это. Кроме того, когда другие ADO при аналогичных обстоятельствах (включая случаи, когда несколько спортсменов из одной команды подвергались заражению пищевых продуктов) приняли решение закрыть дела без ADRV (когда они должны были быть "ADRV без вины виноватых"), ВАДА не обратился. Эти предыдущие случаи доказанного заражения были связаны с разными видами спорта и разными странами на протяжении многих лет.

• 8. Почему ВАДА не опубликовало никаких материалов об этих случаях?

Как объяснялось выше, CHINADA решило не предъявлять обвинения этим спортсменам, и, хотя WADA не было полностью согласно с этим решением, WADA не подало апелляцию по указанным причинам.

В результате ADRV не был установлен. Поскольку ADRV не были заявлены, в Кодексе не было оснований публиковать какие-либо подробности об этих случаях.

Следует отметить, что в последние годы ряд ADO утверждали, что публикация случаев, в которых не было установлено вины или халатности спортсменов (как это было принято ВАДА в данном случае), несправедлива по отношению к спортсменам.

В качестве примера можно привести недавнее дело, которое было рассмотрено Антидопинговым агентством Соединенных Штатов как безосновательное (USADA), в ходе которого было установлено, что спортсмен по неосторожности вступил в контакт с запрещенным веществом, дав лекарство своей собаке, публично процитировал заявление генерального директора USADA Трэвиса Тайгарта следующее: “Если нет сомнений в том, что спортсмен вступает в контакт с запрещенной субстанцией из совершенно безобидного источника и это никак не влияет на результаты, USADA продолжает настаивать на том, что не должно быть нарушения или публичного объявления”.

Фактически, в контексте действующего Кодекса ВАДА 2027 года и процесса обновления международных стандартов, USADA является одним из тех агентств, которые обратились к ВАДА с просьбой изменить правила, предусматривающие отказ от публикации в случаях отсутствия вины или халатности. Этот запрос в настоящее время рассматривается командой по доработке кода.

• 9. Что собирается предпринять ВАДА в связи с серьезной утечкой данных, которая привела к утечке личной информации спортсменов?

По просьбе председателя Совета спортсменов WADA Райана Пини, WADA проведет всестороннее расследование причин, приведших к утечке информации об этих спортсменах в СМИ, и предпримет все необходимые шаги, чтобы наказать виновных в нарушении их конфиденциальности и несправедливой критике, учитывая факты, которые заключаются в том, что они являются жертвами заражения.

• 10. Почему ВАДА так уверенно ведет это дело, учитывая реакцию, которая вызвала это получило огласку в средствах массовой информации?

ВАДА провело тщательный анализ этого дела с научной точки зрения и в конечном итоге последовало совету внешнего адвоката не подавать апелляцию в CAS. Даже если оставить в стороне китайское расследование и обнаружение TMZ на кухне отеля, научное заключение ВАДА, основанное на результатах анализа, заключалось в том, что не было никаких конкретных научных доказательств, подтверждающих факт заражения.

ВАДА понимает, что некоторые заинтересованные стороны могут не согласиться с исходом этого дела. Однако, чтобы перепрыгнуть приверженность теориям заговора о сокрытии и фаворитизме по отношению к Китаю является возмутительной, необоснованной и клеветнической. Вместо того, чтобы скрывать эти случаи, ВАДА тщательно проанализировало их и обсудило с несколькими международными организациями в разные периоды времени с 2021 по 2023 год.

Наконец, мы хотели бы предложить заинтересованным сторонам рассмотреть факты, доказательства по этому делу и не упускать из виду точку зрения спортсменов, ставших жертвами заражения.

Из недавних новостей:

Ряд ведущих международных пловцов рассматривают возможность подачи многомиллионного коллективного судебного иска к Всемирному антидопинговому агентству (WADA), допустившему китайских спортсменов, сдавших положительные допинг-тесты, к Олимпийским играм в Токио. Об этом 25 апреля сообщила газета The Times.

По данным издания, пловцы ведут переговоры с юристами и ведущими спортивными менеджерами. Они уже заручились финансовой поддержкой на случай подачи коллективного иска.

• и самое последнее (телеграм - канал Голый спорт):

Спортсмены США обратились к правительству, в лице директора управления по контролю за наркотиками. Требуют независимого расследования и аудита WADA.

Всем бобра, а значит больше добра!