Найти тему
IONE

Обзор матча Барселона - Валенсия

Начну с пары слов о Кубарси. Он проводит второй не очень хороший матч подряд и я очень этому рад. Мало отборов и перехватов, есть брак в передачах, что вообще нонсенс для Кубарси. Ему 17 и невозможно в 17 играть стабильно всегда,поэтому такой период для него полезен. Такие периоды случаются всегда в столь юном возрасте и важно их преодолеть. Так как уже конец сезона, он его просто переживет из-за отсутствия матчей. А если наберет форму за предсезонку, то и не вспомнит об этом.

Барселона начала уверено с определенным планом на игру. В нападении при позиционной атаке было 5 человек. Схема при такой игре была 2-3-5. Араухо и кто-нибудь в защите (Гюндоган, Кубарси, Кунде), Канселу идёт выше в нападение, вместе с кем-то из центра, в основном с Фермином. Такой план был из-за закрытой игры Валенсии в защите. Валенсия очень здорово и компактно оборонялась, при этом всегда шла в контратаку, когда это было возможно, в основном, начиная с выноса.

Билдап Валенсии был максимально логичным и понятным, за линией мяча стабильно было 8 человек, и 2 человека ждали вынос.

-2

Но такой билдап и схема имеет свои минусы. Из-за концентрации игроков в центре часто не получалось закрывать забросы на фланги. В данном случае Левандовски забегал с линии штрафной на дальнюю штангу.

-3

Гол Барселона забила ровно такой, как я описал выше. Фермин забежал фактически с линии штрафной. Игроки из-за большой концентрации в центре держали Левандовского и между линиями появилось пространство, в которое вбежал Фермин. Он так забегал всю игру, и вообще он так забегает во всех играх, в этом он хорош и сейчас ему дали этим воспользоваться. Очень рад за голевые действия и хорошую игру Фермина из всех школьников Барселоны, как минимум, потому что он студент, а как максимум, потому что он просто отлично играет и даёт активность между линиями, аки Педри или Де Йонг, когда он играет выше.

-4
-5
-6

Гол Валенсии очевидно вина Тер Штегена, однако это вполне нормальная ошибка с его стилем игры. Тер Штеген очень умно играет, очень рискованно и логично, что рано или поздно он бы так ошибся, вот он и ошибся, такое бывает раз в год-два, это, на самом деле, в его случае, не страшно. Однако стоит отметить прессинг Уго, который, все-таки, там оказался. Но ошибка забавная, о её возможных конспирологических причинах ниже в P.S.

-7

Второй гол Валенсии логичен с их планом на игру, но нелогичен для плана игры Барселоны. Простой вынос у Валенсии, один нападающий борется за мяч, второй вбегает в зону. Тут больше вопросов к Кубарси, который проспал и не успел за Федерико. Дальше Араухо на 0,1 секунду не успел в подкате, его ошибки тут нет, он сделал всё что мог в целом.

-8

Ключевой эпизод случился в добавленное время, когда удалили Мамардашвили. Удалили по делу, вопросов нет, но есть вопрос к ВАР. Эпизод случился на 46 минуте, игру возобновили на 50. 4 минуты потребовалось, чтобы увидеть тут карточку и поставить фол. Мне непонятно почему так много времени должно было пройти, чтобы разобрать такой простой эпизод.

-9

Барселона поставила на потом угловые и, вероятно, это новая мета в футболе. Перегружать вратарскую, не давая вратарю что-то сделать, а подавать либо во вратарскую, либо на ближнюю. В обоих случаях вратарь сыграть по мячу не может, отбить тоже труднее. Левандовски как и в голе Фермина, как и в своём моменте, вбегал на ближнюю штангу, это домашняя заготовка. Однако гол Барселоны в любой другой лиге, та даже в ЛаЛиге, могли не засчитать из-за пассивного офсайда Фермина, который, как по мне, участвовал в эпизоде. Влиял / не влиял, сказать не могу, так как вратарь прыгал за мячом в любом случае.

-10

Похожий эпизод, который идет как подтверждение того, что это новая мета в футболе, как минимум, Барселоны, удар Араухо, который был на ближней штанге. Вратарь на него пойти не мог, да и незачем, а защитники были сзади.

-11

После этого эпизода Педри, который вышел 20 секунд назад, пробежал 50 метров, чтобы спасти Тер Штегена от выхода 1 на 1, это супер момент с точки зрения пользы от Педри.

-12

После удаления Валенсия играла также компактно, но всё больше и больше прижимались к своим воротам, на скринах это нагляднее.

Вот они встречают с центрального полукруга.

-13

2 минуты спустя уже около своей штрафной с точно такой же структурой.

-14

Ставлю точку в защите позиции, что перегруз вратарской на угловом - это мета Барселоны. Когда Левандовски забивал 3 гол, на вратаре было 3 человека. Араухо, который был среди этих трёх, по итогу выиграл борьбу у вратаря, а мяч пришел ровно на голову Левандовскому.

-15

Ну и 4 гол просто красивый, от Левандовского такого не ожидал, редкое явление мы видели на Манджуике сегодня.

-16

С футболом закончили, придём к конспирологии. Все шутят про Хави, касательно его "нытья" о газоне, солнце и проем. Но нет такого ощущения, что на Манджуике плохой газон? Игроки там падают, подскальзываются, Тер Штеген не перебрасывает игрока, а Мамардашвили не может принять мяч так, чтобы не удалиться. Я думаю, это имеет право на существование, потому что Манджуик не то, чтобы стадион для высшей лиги Испании.

Дальше будут судейские (по моей интерпретации) ошибки не в пользу Барселоны. Я их отмечаю не с целью доказать, что Перес всё купил, они не влияли на эту игру, я это показываю, чтобы фиксировать непонятное судейство в Ла Лиге. Непонятное лично мне, потому что такое только в Испании не свистят регулярно.

Как по мне это фол на Рафинье. Толчок плечом в спину Рафиньи.

-17

Толчок двумя руками в спину Фермина. Да, он не упал и закончил эпизод ударом, но судья никак не реагировал на это

-18

Фол на Ямале. Контакт был несильным, но достаточным, чтобы Ямал упасть. На это падение никак не отреагировали.

-19

Точно такой же толчок в спину, но уже на Ямале. Он тоже не упал, но реакции никакой не было на этот толчок. Для ЛаЛиги, почему-то, это норма и я не понимаю почему.

-20