Канал "Историческое оружиеведение" продолжает публикацию материалов, в которых иностранные специалисты, оценивают советское оружие. И сегодня вниманию подписчиков предлагается статья Роберта К. Брауна "Эксклюзив: издатель "Солдата удачи" тестирует новый российский АК-74". Статья была опубликована в журнале Soldier of Fortune в феврале 1980 года.
Судя по всему, это первый опубликованный в США материал об АК-74.
Статья состоит из двух частей: первая часть - интервью с Маком Гвинном, бывшим военнослужащим армии США, отслужившим двенадцать лет в СпН (из них шесть во Вьетнаме), специалистом СпН по оружию, уволившимся в звании капитана и имевшего возможность протестировать АК-74, который рассказывает об особенностях конструкции дульного тормоза-компенсатора автомата (помимо всего прочего Гвинн был известен тем, что разработал свой вариант дульного тормоза-компенсатора на базе дульного тормоза-компенсатора АК-74), а вторая - личный опыт автора статьи (Роберта К. Брауна), который имел возможность пострелять из АК-74 в Пакистане. Интересным нюансом было то, что у автомата отсутствовала пистолетная рукоять.
Перевод мой, фотографии из журнала (ссылка на некоторые другие статьи цикла будет в конце). Из статьи Брауна (и так небольшой) я оставил только две наиболее интересные цитаты (убрал длинный рассказ о том, как они искали АК-74).
В конце будет приведена оценка автомата АК-74, сделанная в 1983 году Эндрю Тилманом в журнале Unternational Defence Review (из книги В. Дворянинова "Боевые патроны стрелкового оружия").
Эксклюзив: издатель "Солдата удачи" тестирует российский новый АК-74
Солдат удачи: Для начала давайте определимся с терминологией. В чем разница, если таковая имеется, между дульным тормозом и компенсатором?
Гвинн: Терминология зависит от предпочтений. Я просто предпочитаю называть это устройство дульным тормозом. Как известно, в использовании дульных тормозов нет ничего нового. Они существуют уже много лет. Используются в стрелковом оружии, а также в крупнокалиберных танковых пушках и артиллерийских орудиях.
СУ: Что между ними общего?
Гвинн: Чем эффективнее торможение, тем неприятнее воздействие на уши стрелка. Другими словами, чем больше газа отводится назад, тем больше шума отводится назад.
СУ: В чем уникальность дульного тормоза АК-74?
Гвинн: Он уникален тем, что уменьшает как отдачу назад, так и подъем ствола, особенно при стрельбе в автоматическом режиме. Фактически подъем ствола полностью исключен. Если вы держите оружие свободно и стреляете от бедра в полностью автоматическом режиме вместо того, чтобы подниматься или "уходить вверх"», он будет немного "уходить вниз", что прекрасно, поскольку позволяет стрелку направлять пули в цель легко и быстро.
СУ: Как именно работает дульный тормоз АК-74?
Гвинн: При выстреле тормоз изначально работает как обычный тормоз, уменьшая отдачу назад более чем на 50 процентов. Газ, вызывающий тормозящий эффект, поднимается вверх по центру дульного тормоза за пулей. Когда пуля выходит из дульного тормоза, газ позади пули, расширяясь, попадает в переднюю часть тормоза и направляется вверх и назад.
Дульный тормоз АК-74 имеет крошечные прорези, просверленные по бокам, которые позволяют высокоскоростному газу двигаться прямо вперед и перехватывать направленный назад расширяющийся газ, идущий назад, отклоняя его вперед и в сторону от стрелка, тем самым уменьшая шум и подъем ствола.
СУ: Когда я стрелял из АК-74, я, естественно, не мог наблюдать эффекта дульной вспышки. Не могли бы вы прокомментировать, как этот дульный тормоз влияет на дульную вспышку?
Гвинн: Дульный тормоз АК-74 не служит пламегасителем. Его конструкция увеличивает уровень шума на один децибел и увеличивает эффект вспышки в три раза. Очевидно, русские решили, что важнее позволить стрелку эффективно попадать в цель, чем уменьшать или скрывать дульную вспышку.
СУ: Можно ли использовать этот тип дульного тормоза с другим стрелковым оружием?
Гвинн: Конечно. На ФН, М-14, М-16. На любой модели.
СУ: За то короткое время, которое у меня было на осмотр АК-74 в Дарре, я выяснил, что АК-74 был просто уменьшен для работы с меньшим патроном калибра 5,45 мм. Какие еще конкретные различия есть между 74 и 47?
Гвинн: АК-74 построен на базе ствольной коробки АКМ-47. Иван усовершенствовал единственное слабое место старых АК и АКМ - перенапряженный экстрактор. У него совершенно другой экстрактор. И, как и следовало ожидать, затвор меньше. Тем не менее, у него гораздо лучшее соотношение веса затвора к затворной раме. Соотношение три к одному - рама весит в три раза больше затвора - это хорошо. У АКМ соотношение почти пять к одному; АК-74 - шесть к одному. Это означает, что у вас есть хорошая масса масса, которая сможет открыть затвор.
СУ: Какое соотношение у М16?
Гвинн: Примерно четыре к одному. Поэтому, можно сказать, что АК-74 гораздо надежнее в этом отношении.
"Завтра у нас будет АК-74!"
Редакция SoF потратила немало усилий, чтобы найти в приграничных с Афганистаном провинциях советское оружие. Автомат АК-74 им удалось найти в городе Дарра-Адам-Хель, который в те годы считался в Пакистане не только крупнейшим центром нелегальной торговли оружием, но и крупнейшим центром нелегального производства оружия.
Им повезло:
"Осматривая иранские G-3, египетские АК-47, Томпсоны 1928 года выпуска и множество другого оружия, зоркий взгляд Майка Пейта сосредоточился на единственном патроне АК-74, лежащем между мешками с боеприпасами. Наши надежды поднялись вместе с бровями. Там, где были боеприпасы, могло быть и оружие".
Расчет оправдался: через две недели, уже перед самым отъездом, в руки американцев попал АК-74.
Оружие было повреждено - отсутствовала пистолетная рукоять. Но это не помешало Роберту Брауну испытать автомат.
Результат его очень порадовал:
"Оружие хорошо управлялось и функционировало, и в полностью автоматическом режиме им было исключительно легко управлять. Правда, тест был слишком коротким и не очень убедительным. Но я не сомневаюсь, что это очень хорошая система. Хотя мне бы хотелось выпустить еще несколько сотен патронов, прежде чем использовать ее в бою. Но с другой стороны, он чертовски превосходит Энфилды .3030 и .303".
"Лучший результат"
И в завершение отрывок о тестировании АК-74 Эндрю Тилманом из IDR.
Ему удалось отстрелять 50 патронов из АК-74, ориентировочный настрел из которого составлял около 4.000 выстрелов:
"Энергия отдачи АК-74 с пустым магазином составляет всего 3,39 Дж, у винтовки М-16 - 6,44 Дж, а у автомата АКМ - 7,19 Дж...
При стрельбе из автомата Ак-74 очередью из трех выстрелов с дистанции 25 м при наведении его на точку прицеливания в центре мишени "силуэт человека" отмечено только одно попадание. При стрельбе из винтовки М-16 результаты были аналогичные, хотя ствол оружия М-16 в большей мере перемещается вправо, чем ствол АК-74... (и там и там стрелял, видимо, стоя с руки, но опыта явно не имел - не попасть в силуэт на 25 м короткой очередью надо сильно постараться, мы, помнится, в годы моей молодости даже из ПКМ с коротких остановок короткими очередями вполне себе попадали с рук - ИО)
При стрельбе автоматическим огнем из положения сидя с руки с дистанций 50 и 100 м и прицеливанием в центр мишени "Силуэт" дважды из трех раз отмечались многочисленные попадания. Для автора это лучший результат из тех, что он достигал при стрельбе из большинства других штурмовых винтовок. Таким образом, автомат АК-74 может быть несколько более эффективным при стрельбе из засады, чем винтовка М-16 и автомат АКМ...
При стрельбе лежа с упором на мешок с песком на 200 м было отстреляно две очереди по 3-4 выстрела. Вторая пуля каждой очереди не долетала до цели приблизительно 100 м, что свидетельствует о чрезмерной компенсации дульного тормоза. Тем не менее, рикошет перед противником оказывает более эффективное воздействие, чем пуля, пролетевшая над его правым плечом. Поскольку боевая подготовка в советских Вооруженных силах предусматривает обучение стрельбе очередями по 3-4 выстрела на относительно большие дистанции, вероятно, такой эффект и предполагается.
Учитывая, что из многих пистолетов-пулеметов калибра 9 мм с дистанции 50 м можно поражать мишень "Силуэт" 4-6 пулями... считаем, что дульный тормоз автомата Ак-74 не является серьезным вкладом в разработку стрелкового оружия...
Дульный тормоз автомата АК-74 уменьшает отдачу и отклоняет ствол вниз, но плохо гасит пламя и очень незначительно уменьшает разброс пуль (зато хорошо гасит отдачу - ИО)"
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Вот прямо очень захотелось лично пострелять из АК-74 и М-16, чтобы составить собственное мнение....
Цикл статей об американских оценках АК-74 в частности и советского оружия вообще будет продолжен.
Не пропустите!
Как SoF протестировал АКС-74У можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!