Что-то есть в этом названии нечто уничижительное, скрытое мужское превосходство, сомнение в том, что женские блоги это немного второстепенно? Как это преодолеть, не уничтожив особенности женского творчества?
Двойные стандарты, никуда не денешься, бытовые предрассудки и откровенная глупость - наше всё!
Тем не менее, я регулярно читаю женские истории "Белой вороны", с её болезненной открытостью и самоотверженной верой в добро, тонкие штуки от "Малки Лоренц", которую следовало бы читать всем мужчинам после 18, и даже строго патриотичную, кем-то обиженную Миронову, явно имеющую крепкий литературный потенциал, хоть и не могу себе представить, что я куплю её книгу.
Умные женщины - это совсем не то, что умные мужчины. Один мой знакомый, известный архитектор и функционер, будучи уже в о-очень приличном возрасте, как-то при разводе и новой женитьбе сказал: надоели умные! Впрочем, опять женился он вовсе не на дуре, но сделался счастливым и вполне довольным жизнью. Даже венчался, что уж совсем странно.
Не могу сказать, что "женский роман" является для меня чем-то желанным. Я даже Гарри Поттера не читал. Есть, правда, исключения - это "Франкенштейн" Мерри Шелли и, пожалуй, фантастическая эпопея от Лоис Макмастер Булжволд, которую я в этом жанре готов поставить на самое первое место среди прозаиков, отважившихся писать длинные вещи с продолжением и не споткнувшуюся ни разу.
Вся фишка, видимо, в том, что женщины пишут, преимущественно для женщин, их мудрость не даёт мужчинам шанса заглянуть в истинный женский мир, они словно подчёркивают, что "вам этого не понять". Как правило, это работает, мужчинам лень и недосуг копаться в женских проблемах. Они в своих-то не шибко разбираются. Когда я выбираю книги в Литресе, вижу десятки романов любовного содержания. Ясно, что они для девушек и женщин, кто-то даже напишет грубо "для домохозяек", словно это какая-то особая низшая каста, обращать внимание на которую нормальному "мужику" не пристало. Интересно, есть авторы мужчины сегодня, пишущие любовную страдания?
Что это за "мужик", говорить не стану, речь сейчас не об этом.
И я спросил себя как-то: - чего тебе старичок дались эти женские блоги про жизнь? Оказалось, очень просто: раньше не было желания и возможности разбираться с женской психологией и взглядами на жизнь. Я, увы, редко становился на место своих женщин и смотрел на мир их глазами. Почему так? Просто считал это не столь необходимым, старался уйти от спора, согласиться и забыть, мол, и без ЭТОГО дел хватает. А теперь мне это интересно.
Надо бы Анну Каренину перечитать, что ли? Или там тоже "мужской взгляд"?
А когда я её читал вообще? В 16, в 17? Тоже мне возраст для понимания! Может, если бы я её лет в 40 прочитал, то сделался бы более понимающими менее самолюбивым?
Блоги - это другое. Понятно, когда пишет женщина литератор или журналист, там смыслы даже не в предмете блога, а в дидактике, которую надо подать красиво. Но если вдруг ты, прочитав что-то на вполне заурядную тему, обнаруживаешь, что у этой авторши десятки тысяч подписчиков и сотни комментариев, благодарностей, ярких и взрослых эмоций, то начинаешь понимать, что такое блог, как способ передачи опыта. Они попадают в точку даже не прикладывая особых усилий. Органика!
Не сомневаюсь, что кому-то покажется странным и даже обидным деление литературного творчества на мужское и женское.Что скажут: - бывает только плохое и хорошее, глупое или умное.
Всё так, только как всегда имеются нюансы...