Найти в Дзене
Мироздание и мы

Эйнштейн, ты не прав_17

Исследование 17 Очень интересный вопрос в комментариях задал Вадим Панфёров. Суть вопроса сводится к тому, что «более удалённые сверхновые после взрыва гаснут медленнее, чем более близкие. Т.е., увеличивается не только длина волны приходящего к нам от звёзд света, но ровно во столько же увеличиваются все временнЫе интервалы между любыми событиями, например интервал между началом и концом стандартного взрыва сверхновой. И это никак не объяснить вашей гипотезой». На самом деле, я коснулся этого вопроса в Исследовании 3, но не раскрыл его, так как он более подробно описан в книге при разборе выведенных уравнений для произвольного движения материальных объектов. Но и там он полностью не раскрыт для этого случая. Поэтому, давайте разбираться. А ответ лежит в уравнениях Лоренца, если их применить не для инерциального движения, а для неинерциального свободного движения материальных объектов по криволинейным траекториям, т.е. со смещением. Сам Лоренц определил эту формулу, которую он не вывел,

Исследование 17

Очень интересный вопрос в комментариях задал Вадим Панфёров. Суть вопроса сводится к тому, что «более удалённые сверхновые после взрыва гаснут медленнее, чем более близкие. Т.е., увеличивается не только длина волны приходящего к нам от звёзд света, но ровно во столько же увеличиваются все временнЫе интервалы между любыми событиями, например интервал между началом и концом стандартного взрыва сверхновой. И это никак не объяснить вашей гипотезой».

На самом деле, я коснулся этого вопроса в Исследовании 3, но не раскрыл его, так как он более подробно описан в книге при разборе выведенных уравнений для произвольного движения материальных объектов. Но и там он полностью не раскрыт для этого случая. Поэтому, давайте разбираться. А ответ лежит в уравнениях Лоренца, если их применить не для инерциального движения, а для неинерциального свободного движения материальных объектов по криволинейным траекториям, т.е. со смещением.

Уравнение Лоренца
Уравнение Лоренца

Сам Лоренц определил эту формулу, которую он не вывел, а написал эмпирически, как время задержки. Разберём, что означают величины, приведённые в данной формуле.

Здесь: u – скорость перемещения объекта, с – скорость света, t – время на объекте (в нашем случае). Нас здесь больше интересует величина – ux/c(2). Представим её в виде u/c∙x/c. u/c – это соотношение скорости перемещения объекта к скорости света, по сути, некий безразмерный коэффициент. x/c – это время задержки, зависящее от скорости перемещения (смещения) объекта. x/c = tсмещ. которое влияет на время задержки (периода протекания процесса на объекте).

А теперь разберёмся с длительностью периодов взрывов сверхновых, находящихся на разных расстояниях от Земли. Итак, у нас имеются два времени протекания процессов: на сверхновой 1, которая находится ближе к Земле и на сверхновой 2, которая отстоит дальше от Земли. Вследствие очень большой отдалённости обоих звёзд, можно считать, что они, практически, перемещаются с одинаковой относительной скоростью. t – время взрыва на звезде одинаковы, т.е. на самом деле время, это – продолжительность взрыва (Т – период). А, вот, х – смещение Земли относительно сверхновых будет разное, х2 будет больше, чем х1 так как Земля за время прихода сигнала от сверхновой 2 сместится на большее расстояние. На самом деле, согласно принципу эквивалентности, нам, в данном случае, всё равно, Земля смещается относительно сверхновых, или сверхновые смещаются относительно Земли. И тогда мы можем записать:

-3
-4

Когда x/c= tсмещ. → t, t’ → 0, а период Т → , т.е. время протекания процессов на объекте увеличивается. Следовательно, увеличивается и период протекания взрыва на второй сверхновой, относительно первой. На первый взгляд, какая нам разница, сколько времени шёл свет от объекта? Это не должно влиять на длительность процесса на самом объекте. На объекте и не влияет, продолжительность самих взрывов на звёздах 1 и 2 – одинаковы. А, вот восприятие их на Земле – разное, из-за смещения, которое и даёт кажущуюся задержку по времени. В этом и состоит смысл, выведенных мной уравнений, согласно моей гипотезы. Это, если объяснить кратко, не вдаваясь в подробности, которые разобраны в книге.