Малевич — художник авангардист, основоположник супрематизма. Кстати, я немного пожалела, что прочитала его книгу, точнее даже половину, потому что после неё вообще по-другому посмотрела на этого человека.
Ну во-первых не знала что он весь состоит из манифестов, деклараций и лозунгов. Ощущение, что он навязывал свое творчество и не особенно любил людей, оскорблял их выбор, только потому что не признавали конкретно его картин. С намёком на Сейчас же! а не через сто лет. Жаловался в книге, что Врубеля и Пикассо признали, а его нет. К тому же он тот ещё коммунист.
На 359 страницах данного произведения, наверное единственной идеей было не повторять за природой. Но прочесть можно, даже если вы далеки от этого, так.. проникнуться масштабом личности
Цитата:
«таким образом супрематизм устанавливает связи с землею, но в силу экономических своих построений изменяет всю архитектуру вещей земли, в мирском смысле слова соединяет пространством движущиеся однолитные массы планетной системы» — писал он из Витебска в 1920 году
Хоть я и люблю супрематизм, но читая о нём, поняла что это похоже на бред сумасшедшего или другими словами, когда актёр пишет записки в зал. И люди не понимают что он играет, не потому что он великий, а потому что он плохой актёр. Да есть моменты где он основывается на психологии/науке немного приправленной философией, но это из тех вещей когда 20% истины и 80% разговоров в пользу бедных. И всё это подано неимоверно пафосным языком, высокими словами и с какой-то гигантской претенциозностью и самомнением. Вот например на первые 100 страниц расписана мысль про то, как новому не дают ход старые привычки и он поэтому не известен и не популярен. Что кстати, имеет место быть, просто достаточно в грубой форме выражено, где он клеймит всех художников и высмеивает мировые шедевры, видимо пытаясь тем самым привлечь внимание к своей персоне. Это скорее интересно как феномен само-пиара в те времена, которым успешно пользуются и сейчас
Квадрат не подсознательная форма. Это творчество интуитивного разума. Первый шаг чистого творчества в искусстве. До него были наивные уродства и копии натуры.
По традиции собрала цитаты, которые показались мне наиболее интересными
Лозунги и коммунистическое:
▫️ Гром октябрьских пушек помог встать новаторам и разжать старые клещи, и восстанавливать новый экран современного
▫️ Я живу в огромном городе Москве, жду её перевоплощение, всегда радуюсь, когда убирают какой-нибудь особнячок, живший при Алексеевских временах
▫️ Коллегия состоит из левых художников, но разной левизны
▫️ Революция ничто иное, как вывод новый экономической энергии, которую колышит мировая интуиция
▫️ Мы вчера с города поднятым челом защищали футуризм. Теперь гордо плюём на него
▫️ Снимайте же скорее себя огрубевшую кожу столетий, чтобы вам легче было догнать нас
▫️ Из экономического положения художника в капиталистическом государстве: пункт четыре — государство является его первым покупателем, приобретая произведения в народной галерее и музеи, оставшиеся же вещи он волен продать туда, куда будет ему угодно, для чего государство должно знать обо всём выходящем из его мастерской или выставки; о своем произведении художник должен заявить особый комитет по регистрации произведений (вот это особенно хорошо 😸)
Про искусство:
▫️ Дикарь рисовал оленей, неумело, академики рисуют природу – умело, но это не искусство
▫️ Композиция не творчество: король в центре, значит второстепенные роли тоже распределяться как мебель по комнате, что не есть творческий процесс «искусство творить и искусство повторить» есть разница
▫️ Кубизм и супрематизм это про беспредметность, в общем-то вся книга об этом почему не должно быть предметов, а только формы
▫️ Футуризм — это есть ощущение динамики… Произведение футуристическое нельзя рассматривать, а можно ощущать только выраженное в нём движение. Супрематизм тоже только ощущать выраженные в нём ощущение динамики, статики и т.д.
▫️ Сюжет равно мещанская мысль
▫️ Самой выгодной является развеска в порядке: икона, кубизм, супрематизм, классики, футуризм – живописное восприятие
▫️ Мы самая ценная конструкция природы и мы воруем у неё. Поэтому нужны новые формы
Красивые фразы:
▫️ Движение мира – и в деталях его города
▫️ А само движение города, сконцентрированное в миллионах форм человеческого творчества стремится, бежит распутать запутанный клубок человеческого движения прямой и ясной магистралью
Честно признаюсь, после 170 страницы про смерть и бессмертие и я больше не смогла это читать. Честно, пыталась осилить, но поняла что не хочу заставлять себя это делать. Примерно вот из таких фраз состоит вся книга:
Последнее стремление – интуитивная необходимость, стремящаяся к вооружению каждого человека энергийной Силой, армия которых, двинула бы массовую идею к единой цели культуры знаков орудий преодоления бесконечного этапа
Метафизика, это прекрасно, но лучше бы я просто наблюдала в музеях за Спортсменами, Тремя крестьянками и Супрематизмом не погружаясь в эти дебри и чертоги разума самого Малевича. Хотя справедливости ради, всё равно интересно, как человек мыслит, просто иногда разочаровываешься.
Благодарю за внимание! 🫶🏻
*из рубрики #книжнаялавка в тг-канале https://t.me/budni4ny
Буду рада если статья окажется для кого-то полезной ♥️ Больше книг и цитат в канале https://dzen.ru/serayadiana подписывайтесь