Возможность вырывания частей палатки поисковиками.

Эпизодами всплывает, что якобы Шаравин признавал, что куски вырывали они. Хотя прямую цитату ещё никто так и не привёл. В видео КАНу, он признаёт, что порвать могли они, но вырывать полностью смысла не было, они просто откинули их.

Вот только, Шаравин присутствовал при всех трёх вмешательствах в Палатку. И ещё и при одном полувмешательстве. Полу, это 27 с Коптеловым, тогда им не было смысла ничего из неё доставать, а вот вернуть фляжку, вполне могли.
А различить в памяти через 50 лет, в какой из трёх дней что было, практически невозможно.
Брусницын.

После переписи прокурором г. Ивделя имущества группы, мне и М.Шаравину было предложено собрать вещи и транспортировать их к месту посадки вертолета.

И сам Шаравин однозначно говорил, что 28 с Брусницыным в разборе принимал участие.
У Атманаки имена не указаны, но кто-то из Слобцовцев с ними были.
И у него как-то сливаются свои воспоминания, с тем, что он узнал про предыдущий день.
И это объяснимо, если именно при осмотре, он про это и узнал.

И вот у Лебедева, точно про 27-е.

Проводник с собакой, карелинцы и я с Шаравиным поднялись до палатки.
...
В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия 26 февраля.

Именно карелинцы, а не сам Карелин. И это точно не было с Карелиным, они ничего не разбирали. К тому же с Карелиным, точно был Коптелов. Так что, с Атманаки 27-го были Лебедев и Шаравин.

Просто здравым смыслом. 26-го со Слобцовым, порвать палатку они могли, а вот вырвать кусок, полная чушь, не  за чем им это было.
27 с Атманаки, там уже шерудили более грубо, но всё равно, достаточно разрывов и разрезов для осмотра, и извлечения некоторых вещей, полностью вырывать глупо.
А вот 28-го с Бруснициным, надо уже было доставать всё, а эти лохмотья могли мешать. И в тот момент, следствие уж точно не заморачивалось Палаткой как вещдоком. Для них всё ясно было, ломанулись спасать, тех кого ветром понесло, а палатку потом ветром потрепало.

(Ещё есть целая толпа, не знающих матчасть, никаких разрезов на Палатке, на Перевале следствие в упор не видело. Разрезы разглядел Коротаев, и только в Ивделе уже. А у Темпалова, ещё даже 18.04. при допросе, ни намёка на разрезы. Что, не знал, или делал вид, " А чо такова". И Иванов, уже  в Ивделе Палатку осматривал, и по нему, однозначно, разрезов три, а значит не было одного общего длинного из 2-го и 3 -го, который кому-то нужен для сценария.)

Вот тогда и есть вероятность, что лоскуты были выдраны.
И Шаравинское "может и мы", только к этому может относиться.