Фильм "Вызов" я успел посмотреть и в кинотеатре, и по телевизору в новогодние праздники. Но это вовсе не говорит о его высоком качестве – просто так сложились обстоятельства.
Пересказывать сюжет нет особого смысла, ведь о нем уже знает каждая собака, не говоря уже о людях. Космос, невыполнимая задача, героический полет и титанический труд – вот, пожалуй, главные темы фильма. Остальное – второстепенные детали.
Что касается актеров, то с таким огромным бюджетом нельзя было набирать малоизвестных актеришек из провинциальных театров. Поэтому позвали преимущественно звезд старой гвардии, но не забыли и о молодежи. Но были ли они все действительно нужны? Например, роль мамы главной героини с ее десятком фраз вполне могла сыграть тетенька из пензенского драмтеатра, а не Валентина Талызина. Или, может, только Балуев и Машков во всей стране подходят на роли высоких начальников по своей фактуре? Вот что делают большие деньги!
По сути, в фильме не было настоящей актерской игры, ведь и играть-то было особо нечего. Между прочим, космонавты, сыгравшие самих себя, смотрелись ничуть не хуже, чем, скажем, Бикович – такие же эмоции, такая же сценическая речь. А гонорар, уверен, получили в сотни раз меньше.
И вот самое главное. Какие эмоции вызвал у меня этот фильм? Почти никаких, за исключением редких моментов. В основном понравились лишь кадры, показывающие закулисье космической отрасли – как проходит подготовка, как выглядят изнутри станция и ракета. Специально в интернет за этим бы не полез, а в фильме было интересно взглянуть вскользь.
На этом, собственно, все хорошее для меня в фильме и закончилось. Ну, от нечего делать можно и посмотреть разок. Но только один раз максимум, от великой скуки и в послепраздничном оцепенении.
Не понравилось же в фильме многое. Сначала вообще не понимаю, почему вокруг него было столько шумихи. Самая обычная, ничем не примечательная лента, не лучше и не хуже большинства других отечественных фильмов. Хотя если брать только российские фильмы о космосе, то "Вызов" можно отнести к одним из наиболее сносных.
Очень убивает желание смотреть длительность фильма – почти три часа. Зачем так много? Кадров с космосом там всего ничего, остальное – затянутая подводка к главному событию. Например, флешбеки главной героини вообще не играют никакой роли, а это около 10 минут экранного времени. Если как следует порыться, можно сократить фильм и до полутора часов. А смотреть три часа ради чего? За такие бешеные деньги разве что снимут фильм, где у героини ничего не получилось и миссия провалена? Нет, конечно. А значит, финал и так ясен с самого начала.
Второй вечный вопрос после Шекспира – летали или не летали в космос на самом деле? Меня это совершенно не волнует. Как зритель, я хочу видеть цельную, законченную картину, а как ее создавали – мне безразлично. Хоть на голове стояли – мне все равно. А в фильме я не увидел ничего такого, ради чего стоило летать в космос. Снять красивую космическую тему можно и не летая туда, что уже доказано.