Очередной обзор политической ситуации в Израиле журналиста Габи Вольфсона публикует NEWSru.co.il.
Предвыборная кампания в Израиле идет полным ходом и набирает скорость. Несколько высказываний, сделанных политиками на уходящей неделе, не оставляют места для сомнений. Война давно превратилась в фактор внутренней политики. За несколько дней до того, как Израиль будет отмечать 76-ю годовщину независимости, общество расколото, политики используют и усугубляют этот раскол, а в Газе продолжается война.
От Ганца до Бен-Гвира: решения с оглядкой на опросы
Депутат Кнессета Михаэль Битон был одним из основателей партии «Кахоль Лаван». В тот день, когда Бени Ганц представлял свою партию в комплексе «Ганей Тааруха», рядом с ним стояли Моше Яалон и Михаэль Битон (слева). В последнее время Битон крайне редко публично высказывается, и в Кнессете говорят, что он является одним из наиболее резких критиков Ганца и (Гади) Айзенкота, настаивая на скорейшем выходе партии из правительства. На этой неделе Битон вышел из тени.
«Скоро мы покинем это правительство и сделаем все, чтобы выборы состоялись в сентябре», — заявил он.
Битон добавил, что понимает, сколь низка вероятность привести к досрочным выборам в ближайшие месяцы, так как у правительства есть стабильное большинство при поддержке «правых экстремистов». В том случае, если выборов в сентябре не будет, добавил он, «Махане Мамлахти» представит закон о роспуске Кнессета.
По сути дела, Битон сказал то, что известно всем. «Махане Мамлахти» — временный гость в нынешней коалиции. Ганц, Айзенкот и их коллеги присоединились к правительству вскоре после начала войны, и, помимо очевидной всем пользы, которую такой шаг принес государству, получившему в самый трудный час относительно широкое правительство, была у этого шага и прямая политическая выгода. Израильтяне вообще любят слово «единство», и щедро одарили «Махане Мамлахти» мандатами в опросах.
В последнее время, особенно после выхода Гидеона Саара из этого блока, электоральный эффект стал заметно снижаться. Однако до последней недели в партии Ганца были верны избранной тактике и сохраняли линию «если мы уйдем, то кто защитит Нетаньяху от экстремистов?». Тот факт, что Битон сделал публичное заявление о скором выходе из коалиции, и очевидно, что он сделал его с ведома и одобрения Ганца, это громкий сигнал для Нетаньяху: Рубикон перейден и, вероятнее всего, даже если война будет продолжаться, очень скоро «Махане Мамлахти» перейдет в оппозицию.
Многое будет зависеть от результатов опросов. На первый взгляд, Ганцу удалось стабилизировать ситуацию: у него уже нет 40 виртуальных мандатов, но есть около 30. Этот показатель также выглядит комплементарным и очень щедрым, однако бывший министр обороны надеется закрепиться на этой позиции и, выйдя из правительства, подраться за мандаты с «Еш Атид» и формирующимся на левом фланге блоком. Повод для выхода из коалиции может быть любым — от отношений с США до закона о призыве.
На результаты опросов смотрит и глава «Оцма Иегудит» Итамар Бен-Гвир, и он очень рад тому, что видит. На этой неделе телеканал «Решет» дал почти сенсационный результат — если бы выборы состоялись сегодня, Итамар Бен-Гвир и партия «Оцма Иегудит» набрали бы 12 мандатов. Бен-Гвир, исповедующий простую тактику — говорить все, что хотят услышать люди, находящиеся на правом краю политической шкалы, ищущие простых решений и не утруждающие себя деталями и нюансами, — не был на такой высоте даже в мрачные дни погромов, учиненных арабами в дни операции «Страж стен» в мае 2021 года. Расчет Бен-Гвира прост и понятен: Нетаньяху будет крайне сложно уволить его из правительства, ибо альтернативы голосам фракции Бен-Гвира в Кнессете нет. Многим правым избирателям нравится бесконечный троллинг, который практикует министр национальной безопасности, а нападки на него со стороны СМИ и левоцентристов лишь добавляют популярности Бен-Гвиру. В этих условиях лидер «Оцма Иегудит» не видит никаких проблем с тем, чтобы опубликовать запись в микроблоге X с сердечком между ХАМАС и Байденом. Роль «плохого парня», который к тому же ничем за свои выходки не рискует, вполне по душе Бен-Гвиру.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху отдает себе отчет в том, насколько ограничены его возможности в том, что касается усмирения Бен-Гвира. На этой неделе он резко осадил министра национальной безопасности, когда тот потребовал уволить «или хотя бы сделать выговор» министру обороны Йоаву Галанту, демонстративно покинувшему заседание правительства в знак протеста против нападок того же Бен-Гвира на решения кабинета войны. «Не читайте мне мораль», — резко ответил Нетаньяху и добавил, что не нуждается в том, чтобы кто-то говорил ему, что делать. На правом фланге коалиции считают иначе и не ослабляют давление на премьер-министра. Насколько это давление эффективно, станет ясно в том случае и тогда, если будет достигнуто соглашение о сделке с ХАМАС.
Союз право-либеральных: Либерман, Саар и другие
При всем интересе к растущей популярности Итамара Бен-Гвира очевидно, что не он будет формировать будущее правительство. Очевидно также и то, что политическая система находится на пороге переустройства, и главное изменение, которое определит будущее израильской политики, касается правого лагеря. Еще перед прошлыми выборами немало израильтян бродили по политическому полю в бесплодных поисках тех, кому готовы были бы отдать голоса. «Ликуд без Нетаньяху», «праволиберальные силы» ищут свое политическое представительство, и на этой неделе впервые стало известно, что ведется практическая работа по созданию нового блока. Глава «Ямин Мамлахти» Гидеон Саар рассказал, что ведет переговоры о формировании такого блока, и не отверг возможности союза с партией «Наш дом Израиль».
В настоящий момент такой союз гораздо нужнее Саару, чем (Авигдору) Либерману. «Ямин Мамлахти» по опросам стабильно не преодолевает электоральный барьер, в то время как Либерман по разным опросам набирает от 10 до 12 мандатов. При таком раскладе не очень понятно, зачем Либерману связывать себя с теми, кто не приносит голосов, но, разумеется, потребует представительства в объединенном списке. К тому же у Либермана остались очень неприятные воспоминания об опыте создания единого списка с «Ликудом», а особенно — о последствиях такого союза, когда НДИ едва не исчезла с политической карты и потребовались гигантские усилия и серьезные изменения повестки дня для того, чтобы партия восстановилась в сознании израильтян.
Логичнее предположить, что Либерман пойдет на выборы своими силами, а союзы будут формироваться уже после их завершения. Сам Авигдор Либерман заявил Newsru.co.il, что на данный момент никаких переговоров нет.
«Давайте сначала добьемся досрочных выборов», — сказал он.
Однако союз с НДИ — не единственная возможность для «Ямин Мамлахти». За пределами политического поля находится много игроков, которые взвешивают возможность войти в игру, и большинство принадлежат к правому лагерю. Еще перед выборами 2021 года в политической системе обсуждалась возможность союза между Гидеоном Сааром и Нафтали Беннетом. Тогда союз не состоялся. Сегодня он выглядит более естественным и напрашивающимся — в том случае, разумеется, если Беннет примет решение баллотироваться на выборах в Кнессет. Йоаз Хендель, Айелет Шакед также могут войти в подобный союз. Называлось и имя бывшего главы «Моссада» Йоси Коэна, однако в последние недели публиковалась информация о том, что его желание идти в политику ослабло. К тому же есть те, кто ищут возможность привести к улучшению отношений между Коэном и премьер-министром Биньямином Нетаньяху, чтобы не допустить участия бывшего главы «Моссада» в выборах на стороне тех, кто хочет добиться отстранения Нетаньяху от власти.
На фоне союзов, формирующихся на правом и левом флангах, а также растущей популярности НДИ, «Еш Атид» продолжает поиск платформы, которая позволит приподняться над уровнем 15−17 мандатов (подобный результат предрекают опросы сегодня). Лапид продолжает действовать в двух направлениях одновременно: требовать отставки правительства и предлагать коалиции сеть безопасности для утверждения сделки с ХАМАС. Этот комбинированный посыл пока не находит отклика среди избирателей.
Офер Винтер и назначения в ЦАХАЛе: армия и политика
Решение начальника Генерального штаба ЦАХАЛа Герци А-Леви уволить из рядов армии бригадного генерала Офера Винтера взбудоражило политическую систему. Винтер стал известен широкой публике за пределами ЦАХАЛа в 2014 году, когда, будучи командиром бригады «Гивати» во время операции «Нерушимая скала», включил в приказ своим солдатам отрывки молитвы и иных религиозных текстов. В тот момент, когда это стало достоянием общественности, на Винтера обрушилась критика со стороны леволиберальных сил, правые, в свою очередь, сделали его очередной надеждой на изменение настроений в Армии обороны Израиля. Сам Винтер никогда своих взглядов не озвучивал.
В связи или без связи с политическими взглядами Винтера в последние полтора года он не получал продвижения по службе, в том числе и в последнем круге назначений. На этой неделе стало известно о его увольнении из рядов ЦАХАЛа.
Бецалель Смотрич, Итамар Бен-Гвир и Ави Маоз раскритиковали это решение Герци А-Леви. Сам Винтер заявил, что намерен и далее «служить народу Израиля». В переводе на простой язык это означает, что политическая система получит еще одного отставного генерала, который, скорее всего, найдет свое место в одной их правых партий.
Вопрос назначений в ЦАХАЛе становится все более острым. Депутаты критикуют сам факт того, что начальник Генерального штаба, на котором лежит часть ответственности за провал 7 октября, назначает офицеров, которые, вероятнее всего, придерживаются той же концепции, что и сам Герци А-Леви. По мнению депутатов, в основном из правых партий, такие назначения, по сути, гарантируют, что уроки из катастрофы 7 октября извлечены не будут. В ответ звучит довод, согласно которому армии необходимы офицеры и ждать окончания войны и возможного ухода в отставку Герци а-Леви невозможно. Военные обозреватели полагают, что достойным выходом были бы временные назначения исполняющих обязанности и решение начальника Генерального штаба делать постоянные назначения свидетельствует о том, что, несмотря на слова об ответственности за октябрьские трагические события, он не собирается уходить в отставку.
Портал newsru.co.il опубликовал интервью под заголовком «Израильские арабы стали заложниками своих лидеров», которое журналист Шауль Резник взял у Наиля Зуаби.
Наиль Зуаби 30 лет работал в системе просвещения, 16 лет был директором школы. Сейчас занимается разработкой и реализаций учебных программ. Соавтор книги «Араб для Израиля», в которой описывает свои взгляды на отношения с еврейским государством. Выступает в СМИ, отстаивая произраильскую позицию. Живет в деревне Нейн на севере Израиля, является представителем влиятельного рода Зуаби, чьи связи с еврейским ишувом были установлены задолго до создания государства. После решения ООН о разделе подмандатной Палестины род Зуаби принял решение не принимать участие в вооруженном конфликте, а староста деревни Нейн лично пообещал представителям «Хаганы» предотвратить проникновение арабских банд в населенный пункт. Представители рода Зуаби проживают в Назарете и в деревнях Галилеи.
— Для начала давайте обсудим нарративы, связанные с арабо-израильским конфликтом. Согласно религиозным постулатам, мир делится на «территорию ислама» и «территорию войны». Поскольку современный Израиль расположен на землях, ранее находившихся под мусульманским контролем, это дает повод для ведения джихада.
— Ислам и «салям» (мир) — однокоренные слова. Ислам — религия, которая инкорпорировала все священные писания. Мусульманин — это тот, кто верит в Бога, святые книги, в пророков, в посланников, в День суда. Зададимся вопросом, кто они, пророки Корана? Это пророки Ветхого завета, а Бог у нас тот же. Человек не может быть мусульманином, если он не верит ветхозаветным пророкам.
Исламские ценности — толерантность, уважительное отношение к другим, готовность прислушаться к отличающимся от тебя людям. Коран уважает иудеев и христиан. Коран говорит о мире, и есть огромная разница между тем, что в нём написано, и поведением разного рода движений и группировок.
Будучи мусульманином и представителем рода, который живет на этих землях сотни лет, я верю в связь еврейского народа и Страны Израиля. Это написано в Коране. Евреи неслучайно стремились создать государство именно здесь, относясь к Земле Израиля как к своей родине и национальному дому. Мы должны понять, что два народа, арабский и еврейский, никуда не денутся, и поэтому мы должны научиться жить вместе. Я всю свою жизнь повторяю, что я — гордый араб, гордый мусульманин и гордый израильтянин. Между этими терминами нет никакого противоречия.
— Тогда перейдем к следующему нарративу: «Нынешние евреи — это не сыновья Израиля, упомянутые в Коране, а пришельцы и чужаки».
— Это абсурдно, не стоит даже обсуждения.
— Хорошо. Рассмотрим две темы — Накба и Закон о национальном характере Израиля. Насколько они определили отношение арабского сектора к еврейскому государству?
— В 1948 году была война, никто этого не отрицает. Все пострадали, и арабы, и евреи. Невозможно постоянно держаться за прошлое. Надо жить настоящим и двигаться вперед. Что касается тех или иных законов, когда я был школьным директором, в моем кабинете висела Декларация о Независимости. Там написано, что Израиль — еврейское и демократическое государство. Местным арабским политикам я постоянно напоминаю, что мы — единственные арабы Ближнего Востока, которые живут при полноценной демократии.
Я не собираюсь отсюда уезжать, мне не нужно ни иорданское, ни европейское гражданство. Я хочу быть равноправным гражданином Израиля. Я постоянно ищу мосты, которые связывали бы арабский сектор с израильским обществом.
— Например, служба в армии?
— Наша школа была одной из первой в арабском секторе, выпускники которой проходили альтернативную службу. Десять лет назад я несколько раз приглашал сотрудников полиции, чтобы они выступили перед учениками, продемонстрировали, что полиция — не враг арабов. Я поощрял трудоустройство представителей сектора в полиции.
Насчет армии — ко мне обращались конфиденциально, я старался помочь каждому. Среди моих собственных детей были и солдаты ЦАХАЛа, и те, кто служили в полиции, и те, кто предпочли альтернативную службу.
— Вы упомянули арабских политиков. В своих колонках вы активно критикуете их деятельность, заявляя, что они занимаются глобальными проблемами вместо того, чтобы помогать соплеменникам.
— Мы стали заложниками наших секторальных политических лидеров. Арабские партии занимаются чем угодно — происходящим в Газе, Сирии, Ливии. В 2010 году члены арабских партий даже посетили Каддафи и сфотографировались на память. В том же году они участвовали в пропалестинской «флотилии свободы». А вот образованием, трудоустройством и уровнем жизни израильских арабов они не занимаются. Потом они заявляют, что Нетаньяху не любит арабов. Его правительство выделило сектору 15 млрд. шекелей, это беспрецедентно.
Газа этих политиков интересует больше, чем самих жителей сектора, Палестинская автономия — больше, чем она интересует Абу Мазена (Махмуда Аббаса — ред.). И они специально делают так, чтобы связь между арабским сектором и Израилем была как можно слабее. Чем хуже арабскому сектору, тем лучше их лидерам.
— Описанные вами тенденции присутствовали всегда?
— До 80-х годов наши лидеры были куда более прагматичными, потому что многие арабские движения были плотно связаны с партией МАПАЙ, нынешней «Аводой». Арабские политики ставили знак равенства между «Аводой» и государством: МАПАЙ создал эту страну, долгие годы находился у власти.
В 1974 году был создан Объединенный арабский список (не имеет отношения к нынешней партии РААМ — прим. ред.). Его представители, начиная с Сейф эль-Дина эль-Зуаби, говорили о конкретных проблемах арабских граждан и считали себя израильтянами. [Лидер партии «Балад"] Азми Бишара потом их высмеивал: «Все ваши хваленые достижения — это прокладка водопровода в очередную арабскую деревню». Да, это реальные достижения! Водопровод в 60-е — это как оптоволоконный интернет сегодня. Объединенный арабский список занимался созданием инфраструктуры, прокладкой дорог. Я был бы рад, если бы похожая партия появилась сейчас.
До конца 70-х тогдашние арабские политики были уверены, что «Авода» продолжит быть партией власти. И Израиль тоже не подготовился к ситуации, при которой левые теряют бразды правления. Со временем наши лидеры заняли пропалестинскую позицию. У партий есть многочисленные филиалы, НКО и студенческие ячейки, ассоциации беженцев и переселенцев. Бюджеты весьма значительные, конкурировать с действующими партиями непросто. Тем не менее, я очень надеюсь, что когда-нибудь возникнут новые лидеры, которые будут укреплять связь с еврейским сектором и Израилем.
— Аффилированные с крупными общеизраильскими партиями, как Объединенный список 70-х?
— Я не против арабских партий-спутников.
— Почему бы крупным партиям не привлечь израильских арабов в свои ряды?
— Это надо спросить у них самих. Я лично знаком с Биньямином Нетаньяху, бывал у него в резиденции на улице Бальфур, ездил с ним в предвыборную пору. На прошлых выборах Нетаньяху выделил мне 38-е место в списке «Ликуда», но партия получила меньшее количество мест.
— Какую ключевую проблему в арабском секторе до сих пор не удалось решить правительственным органам?
— Проблему жилья. В нашей культуре принято жить вблизи родственников.
— Из-за взаимной поддержки и помощи друг другу.
— Не только. У нас принято наследовать землю, наши предки жили на тех же участках земли уже несколько поколений: прадед, дед, и так далее. Каждый имел свое жилище. Но земли стало недостаточно, почти во всех арабских населенных пунктах не хватает участков под застройку. Отсутствуют государственные планы развития, Израиль должен создавать новые жилые районы в арабских населенных пунктах. Мы не привыкли к жизни в больших городах и многоквартирных домах.
— Чем вызван высокий уровень насилия среди израильских арабов?
— Насилие в арабском секторе является следствием, а корень проблемы заключается в отсутствии перспектив у молодежи. После окончания школы арабские студенты сталкиваются с неопределенностью относительно своего будущего. В нашей образовательной системе отсутствуют предармейские подготовительные программы, не хватает информации о высшем образовании и трудоустройстве. Я также считаю, что Израиль должен контролировать арабских студентов, обучающихся за границей, помогая им улучшить академические показатели и предоставляя возможность продолжить обучение в Израиле, начиная с медицинских факультетов.
Не будем также забывать о том, что с 2000 года арабские политики выражают резкую критику в адрес полиции и выступают против ее присутствия в наших населенных пунктах. Члены арабских партий организовывали демонстрации против открытия новых полицейских участков, потом торговались: «Пусть тут будет полиция, но не будет пограничных войск. Пусть будут пограничные войска, но пусть к нам не лезет ШАБАК». В результате полицейские боятся лишний раз применить силу, чтобы это не обернулось против них самих. Но ведь обеспечивать безопасность необходимо.
— Предположу, что израильские арабы знают о евреях больше, чем евреи — об арабах. Какие шаги должны предпринять обе стороны для укрепления взаимоотношений?
— Наша школьная система образования достаточно эффективна, но важно подчеркивать, что евреи имеют глубокие исторические связи с этой землей. Это поможет предотвратить недопонимание и неправильные представления о них как о пришельцах и оккупантах.
Евреи должны чаще встречаться с арабами. Школы и вузы должны поощрять соответствующие мероприятия. Надо преподавать не только арабский язык, но и культуру, ценности. И, конечно, не ассоциировать арабский сектор с его лидерами.
— Как израильские арабы отреагировали на события, произошедшие 7 октября 2023 года?
— Мы не ожидали того, что произошло в «черную субботу». Нам казалось, что возможности террористов ХАМАСа, движения, которое я в своих интервью арабским СМИ постоянно сравниваю с «Исламским государством»*, ограничены: точечный теракт, несколько пострадавших.
Произошедшее повергло весь сектор в шок. Действия террористов, убивавших и евреев, и арабов, противоречат Корану, самой сути ислама. Это зверство, и те, кто стоят за ним, — звери и нелюди. Они не могут считаться мусульманами. Недаром движение «Братьев-мусульман»* (филиалом которого является ХАМАС — прим. ред.) было объявлено вне закона и в Египте, и в других арабских странах. Но наши секторальные политические лидеры в очередной раз не высказались по этому поводу.
Мой отец Абед — глава регионального совета Бустан аль-Мардж. Сразу после резни 7 октября он обратился к израильской общественности и пригласил к нам, на север. У нас жили эвакуированные. Я постоянно даю интервью арабским телестанциям, разоблачаю ложь о том, что Израиль якобы специально атакует гражданских лиц или не заботится о своих похищенных гражданах.
— Есть ли у вас прогнозы на будущее?
— Противостояние будет длительным, и нам придется заплатить за него высокую цену. Однако ХАМАС оставил нам только один выбор: быть или не быть.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ
