Найти в Дзене
Гудвин Синема

Фильм “Пиджак”: самый заунывный психологический триллер в моей коллекции

После многообещающего начала сюжет стремительно портится, события идут рывками, вникнуть в происходящее не позволяют. Словно авторы специально стараются запутать и ввести зрителя в ступор. Но вскоре зритель начинает терять нить повествования, уже с момента появления Киры Найтли на экране. Ее персонаж все только больше мутит и без того мутные воды сюжета. А когда главный герой находит жетон, ситуация окончательно выходит из-под контроля. Вместо закручивания интриги наблюдаешь полную кашу и чехарду из бессвязных, ничем не обоснованных событий. При этом игра самой Найтли никакущая - ее героиня вызывает стойкое раздражение и желание поскорее выключить телевизор. К финалу ты окончательно ставишь крест на понимании смысла увиденного. Концовка совершенно абсурдна и не имеет логического объяснения с точки зрения предыдущих событий. Создается впечатление, что сами авторы запутались в собственных иносказаниях и уже не соображали, что снимают. То ли это было реальностью, то ли галлюцинациями паци

После многообещающего начала сюжет стремительно портится, события идут рывками, вникнуть в происходящее не позволяют. Словно авторы специально стараются запутать и ввести зрителя в ступор.

Но вскоре зритель начинает терять нить повествования, уже с момента появления Киры Найтли на экране. Ее персонаж все только больше мутит и без того мутные воды сюжета. А когда главный герой находит жетон, ситуация окончательно выходит из-под контроля.

Вместо закручивания интриги наблюдаешь полную кашу и чехарду из бессвязных, ничем не обоснованных событий. При этом игра самой Найтли никакущая - ее героиня вызывает стойкое раздражение и желание поскорее выключить телевизор.

К финалу ты окончательно ставишь крест на понимании смысла увиденного. Концовка совершенно абсурдна и не имеет логического объяснения с точки зрения предыдущих событий. Создается впечатление, что сами авторы запутались в собственных иносказаниях и уже не соображали, что снимают.

То ли это было реальностью, то ли галлюцинациями пациента? Так и остается загадкой. Конечно, некоторые зрители начнут кричать, что "Это было так глубоко и многослойно!" Однако по факту никаких толковых философских вопросов картина не поднимает.

Да, в финальном монологе проскальзывает идея о том, что "жизнь не изменится, если закрывать на нее глаза". Но честное слово, после часа с лишним мути и сюрреализма ты уже не способен вникнуть в эти псевдоглубокие сентенции. Разве что пожать плечами.

Сюжет запутан до невозможности. Зрелищность так себе. Оригинальность минимальна - фильм практически один в один переснят с книги Джека Лондона. Музыка и звук ничем не запоминаются.

В общем, смотреть данное кино определенно не рекомендую. Разве что изводить себя муками ради поиска скрытых авторских смыслов - ваше личное дело. Но лично мне эти закрученные игры разума пришлись явно не по вкусу. Слишком много ухищрений и умничаний за счет простоты и ясности повествования.