Снова возвращаюсь к статье в "TIME" о новоявленном "лидере российской оппозиции" Иоланде Навальной, потому что там был интересный рассказ корреспондента о настроениях в рядах российских либералов и о том, какой деятельностью они занимаются вдали от родных берегов, как "борются с авторитарным режимом".
Для меня это представляет интерес, поскольку хочется знать, кáк собираются "бороться с режимом" личности, которые открыто заявляют о своей оппозиции современной российской власти, насколько они едины и сплочены, организованы и вооружены конкретными средствами "революционной" борьбы. Одним словом, чего от них ждать?
Итак, Алексей Навальный наобещал своим сторонникам “прекрасную Россию будущего”, но умер, не выполнив обещания. Оказывается, эта фраза "укрепила веру целого поколения россиян, позволив им поверить в то, что ужасы жизни при Путине не будут длиться вечно. Однако теперь они почувствовали, что эта надежда рушится..."
Примерно в те же дни, когда состоялось интервью с Навальной, корреспондент встретилась за ужином в Амстердаме с неким Фишманом. "После смерти Навального он предположил, что никто и никогда не сможет занять его место. Даже если титул лидера оппозиции перейдет к другому диссиденту, кому-то с влиянием и опытом в революционном движении, пустота останется." Но затем, когда о себе во всеуслышание заявила жена Навального, это показалось Фишману "самой естественной и очевидной вещью”. “Мы все выдохнули. Чувство пустоты и безнадежности не исчезло. Но оно ослабло, когда мы все увидели Юлию”.
А вот как комментирует новую роль Иоланды Навальной другая известная в либеральных кругах личность - Е.Альбац. "...взявшись за его дело, Навальная, возможно, получит преимущества, которых не было у ее мужа. В рамках революционного движения (?) у нее есть шанс объединить силы оппозиции, преодолев внутренние распри и соперничество, которые стоили ее мужу множества потенциальных союзников. Среди обычных россиян ее история могла бы найти отклик на более глубоком уровне, связывая людей так, как этого не сделали призывы Навального к свободе и демократии. “Ее мотив - это сила”, - говорит Альбац. “Она хочет отомстить за убитого мужа, и это придает ей моральный авторитет, который могут понять люди в России.”
Получается, что "безутешная" Иоланда получила дополнительную выгоду от смерти своего мужа. Оппозиция рассчитывает, что простые люди, сочувствуя ей, откликнувшись на ее горе, объединят свои усилия в некоем "революционном движении"?
И кто-то продолжает утверждать, что смерть Навального была выгодна Путину?! Сами либералы, не скрываясь, цинично говорят о том, что благодаря смерти мужа Навальная получила "преимущества, которых не было у ее мужа"! А у него не было такого "флага" - сакральной жертвы, - которым он мог бы размахивать, призывая людей к мести. "Месть за убитого мужа" вроде как придает "безутешной" Иоланде некий "моральный авторитет" в глазах российского населения! Не попахивает ли от этих высказываний хитроумными операциями западных, в первую очередь британских, спецслужб?!
И опять мы видим "заспинную" позицию российской либеральной оппозиции - привычку отсиживаться за чьей-то спиной, в надежде, что некто сотворит подвиг и поднимет массы на революцию. Раньше это был Алексей Навальный, который под лозунгами "борьбы с коррупцией" выводил на улицы в основном молодых людей, подростков: студентов и школьников-старшеклассников, - нисколько не беспокоясь об их будущем, об угрозе отчисления из ВУЗа, о ломке судеб молодых романтиков-максималистов. Теперь эти либералы-оппозиционеры рассчитывают на "пассионарную" вдову Навального, которая, откровенно-цинично спекулируя на мифе об "убийстве" мужа, будет апеллировать к сочувствию простых людей в России.
"В своей новой роли в оппозиции Навальная не стесняется использовать то, что, возможно, является ее самым очевидным преимуществом: возможность передвигаться по демократическому миру, лоббировать его лидеров и стыдить тех, кто отказывается противостоять Кремлю."
Вот как подается в статье встреча Иоланды с Джо Байденом. Мол, "через несколько дней после смерти Навального она прилетела в Сан-Франциско, чтобы повидаться с их дочерью Дарьей", а дочка, оказывается, организовала встречу с президентом Байденом, который, по их словам, "случайно оказался в городе на нескольких мероприятиях по сбору средств". И он "провел с ними больше часа, произнося слова поддержки, которые показались ей глубоко прочувствованными". “Возможно, это было связано с тем фактом, что в своей жизни он также понес огромную личную утрату”, - говорит она. Первая жена Байдена и их годовалая дочь погибли в автокатастрофе в 1972 году. - Он лучше, чем кто-либо другой, может понять, что это значит - неожиданно потерять кого-то очень близкого." Опять спекулирование на человеческих чувствах: сочувствии, понимании, сопереживании...
...Тем не менее, на их встрече Навальная не упустила шанса продвинуть свое дело. Она хотела, чтобы президент ввел санкции против ближайшего окружения Путина, и попросила его привлечь Фонд борьбы с коррупцией к работе рабочей группы по этому вопросу. Их следователи, возглавляемые Марией Певчих, имеют большой опыт выявления богатства Путина... Байдену, казалось, понравилась эта идея, и он дал Навальной контакты чиновника в своей администрации, который мог бы помочь продвинуть процесс вперед..."
В то же время, вдова выразила неудовольствие тем, что введенные США и Европой санкции недостаточны, плохо работают и потому стали болезненным разочарованием для Навальной и ее команды. Дело в том, что они не затронули конкретных членов окружения Путина, которых Фонд борьбы с коррупцией давно определил в качестве своих мишеней. Вместо этого США ввели санкции против государственной фирмы, которая выпускает дебетовые карты миллионам обычных граждан России, включая многих политических эмигрантов, журналистов и диссидентов, которым теперь будет труднее получать доступ к своим деньгам из-за рубежа. Да еще и крупнейшая российская судоходная компания вышла на американский рынок...
В этой связи Иоланда заявила, что, когда санкции оказывают столь незначительное воздействие, “они не только оскорбляют память Алексея. Они оскорбляют достоинство тех, кто их вводит”.
* * *
В контексте подготовки к мартовским выборам российские либералы ломали голову над тем, как им выразить свое несогласие. То, что их сторонники выйдут на улицы, у них не вызывало сомнения. Однако надо было сделать это, "не подвергая своих сторонников опасности репрессий".
Придумали план "Полдень против Путина", в рамках которого все противники Путина должны были в день выборов в полдень выстроиться в очередь, чтобы проголосовать против. Чтобы эти люди отличались от других избирателей, организаторы хотели, чтобы они были одеты в одни и те же цвета: синий или бело-голубой. Но активисты, работающие в России, заявили, что носить одежду одинаковых цветов рискованно: это может привлечь внимание полиции. "Вы что, с ума сошли? Это слишком опасно... Вы, люди в изгнании, не знаете, каково нам здесь“. В качестве компромисса некоторые организаторы предложили людям носить синюю одежду "там, где это безопасно". Но практически никто из них этого не сделал.
По словам Навальной, полуденные флешмобы против Путина в день выборов все же состоялись и многие избиратели приняли в них участие, выстроившись в очереди в полдень, как указали организаторы. Но они были неотличимы от людей, которые пришли проголосовать за Путина в то же время. Вот такая печалька! Не хватило духу у рЭволюционЭров даже одеться в какие-то цвета, которые могли выдать в них "бунтовщиков"...
В день выборов Навальная находилась в Берлине и в полдень встала в очередь для голосования у здания российского посольства. Ее сторонники опасались, что ее арестуют, как только она зайдет на территорию посольства. “Они сказали мне, что будут бороться за то, чтобы вытащить меня, если это произойдет”, - вспоминает она. “Мы посмеялись над этим”.
Но, когда она вошла внутрь, к ней отнеслись как к обычной избирательнице. Проверили ее паспорт и вручили бюллетень для голосования. На лицевой стороне Навальная написала имя покойного мужа, опустила бюллетень в урну и спокойно вышла из посольства.
Не исключаю, что такое отношение к ней разочаровало "лидера российской оппозиции". Вероятно, ей даже хотелось, чтобы произошел какой-нибудь инцидент с участием полиции, чтобы это было заснято и попало в западные СМИ, что, конечно же, получило бы большущий резонанс на "коллективном Западе" и придало бы весу лично ей, как фигуре, которая имеет большой вес в российской политике и которой "боится Путин".
Однако... не случилось... Сотрудники избирательной комиссии не обратили на ее особу какого-то исключительного внимания и отнеслись к ней как к обычной избирательнице. Проигнорировали! Обидно, однако!..
Когда читаешь, какими наивными и чуть ли не детсадовскими "акциями" занимаются наши псевдореволюционеры, становится смешно и даже чуточку их жалко. Они напоминают детей, ушедших из дома и потерявшихся то ли в лесу, то ли в большом городе. Домой они возвращаться не хотят и пытаются найти какое-то свое место в городе или в лесу. Но тщетно... Они жмутся друг к другу, надеясь почувствовать тепло дружеского участия и понимания, но они не друзья между собой. Они делают вид, что испытывают симпатию друг к другу, пытаются делать что-то вместе, играть в какие-то общие игры, но у них это получается наивно, жалко и смешно...
Как пел Высоцкий,
"Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."
Был Навальный. Теперь его нет. Появится ли новый? Вряд ли...
Корреспондент "TIME" посетила в Вильнюсе штаб-квартиру ФБК.
Помещение выглядело впечатляюще: три полностью работающие студии и высокотехнологичная диспетчерская, полная сверкающих циферблатов и мониторов. Организация арендует еще один этаж здания для размещения следственного подразделения. По их утверждениям, миллионы людей в России смотрят их передачи, которые "направлены на противодействие шквалу пропаганды, исходящему с российского телевидения"...
На встрече присутствовала Навальная: "ее волосы были зачесаны назад, а худощавая фигура закутана в просторный свитер."
В интервью Навальная настаивала на том, что десятки миллионов россиян выступают против режима. “Конечно, я в этом уверена”, - сказала она. “Почти все выступают против войны, просто они делают это по-разному”, - продолжила она. “Некоторые из них сопротивляются, и их число, конечно, не исчисляется десятками миллионов. Но многие люди против всего этого. Просто, ну, не все готовы быть героями. Поэтому они продолжают жить своей обычной жизнью”.
Цель оппозиционного движения в таких обстоятельствах, по словам Навальной, будет заключаться в том, чтобы предложить людям способы сопротивления, не подвергаясь гневу российского полицейского государства. Участие во флешмобе, подписание петиции, написание письма заключенному диссиденту — все, что дает людям понять, что они не одиноки в своем стремлении к политическим переменам.
А вот что сказала Мария Певчих, занявшая после смерти Навального место руководителя ФБК: “Мы должны выжить и быть готовыми к любой возможности, которая может возникнуть”. Она сравнила это с подготовкой к Олимпийским играм, не зная, когда они состоятся или в каком виде спорта их команде придется выступать.
Прошедшие революции показали, что незначительные вспышки общественного несогласия могут быстро перерасти в пожар. По ее словам, невозможно предугадать, откуда взойдет первая искра — стихийное бедствие, акт жестокости со стороны полиции, убийство диссидента в тюрьме. “Но мы должны быть готовы”, - говорит Певчих. “Тренируем каждый мускул, поддерживая нашу сеть в рабочем состоянии”.
* * *
Таким образом, в дальних и ближних зарубежьях, главным образом в ближних, появилась группа российских "ждунов", которые наблюдают из-за рубежей нашей страны, чтó происходит в России, и надеются, что здесь что-то случится, что-то вспыхнет, кого-то убьют в тюрьме и т.д., и может быть, из этой искры разгорится пожар, а они будут ждать и тренировать свои мускулы, чтобы вовремя успеть возглавить рЭволюцию...
Будут ждать появления "настоящих буйных", сами они быть "вожаками" не желают... Они будут ждать, получая донаты и гранты от глобалистской верхушки и делая вид, что "борются", что они подлинные выразители идей прогрессивного развития человечества, которые они готовы понести в Россию и осчастливить российское население приобщением к этим великим идеям...
Однако видимость очень отличается от реальности...