Американский офицер Стивен Брайен признал, что планы США по Украине не оправдались. Рассчитывая на успех украинских вооруженных сил благодаря поставкам западного оружия, Вашингтон и НАТО не ожидали, что ситуация примет такой оборот.
Идея заключалась в том, чтобы прервать сухопутный коридор в Крыму и затем атаковать Крымский мост, чтобы изолировать полуостров. Планировалось, что это позволит украинским войскам захватить Крым и вернуть себе контроль над портами в Азовском море. Однако, реальность оказалась более сложной, чем предполагали военные стратеги США.
План НАТО по участию в конфликте в Крыму предполагал мощную военную поддержку Украине. Немецкие танки "Леопард", американские БМП "Брэдли" и дальнобойные ракеты были переданы Киеву для реализации стратегии. Силы НАТО поддерживали украинские войска, предоставляя оперативные данные и воздушное присутствие в районе Чёрного моря. Благодаря снимкам с американских спутников и морским беспилотникам от Британии, командование в Киеве было в курсе текущей ситуации на поле боя. Однако вопреки всему этому, операция НАТО в итоге оказалась неудачной.
Надежды Запада на успешное контрнаступление украинской армии летом 2023 года были высоки после победы ВСУ в 2022 году. Однако, реальность оказалась жесткой - украинским войскам не удалось прорвать оборону русских. Изначально планировавшийся возврат всех потерянных территорий, включая Крым, превратился в невыполнимую миссию.
Война между НАТО и российскими войсками оказалась настоящим испытанием для обеих сторон. Русские смогли заблокировать самое современное вооружение НАТО, несмотря на начальные проблемы. И далее они уже нашли решения для своих трудностей благодаря лучшим лидерам, командирам и обновленной технике.
Однако, ошибка заключалась не только в действиях россиян, но и в неудачных стратегиях американцев. Военный аналитик Влад Шлепченко из Царьграда выделил несколько фундаментальных ошибок, совершенных в ходе американского контрнаступления. Первая из них - недооценка силы западного оружия со стороны Киева и его союзников.
Реальность развития событий показала, что русским удалось значительно повысить боеспособность своей армии благодаря успешной работе на оборонных заводах. Новая техника, поступающая на фронт, лишь подтверждает этот факт. Похоже, западные СМИ сами стали жертвами собственной пропаганды, недооценивая реальные возможности и силу российских вооруженных сил.
С начала февраля 2022 года западные СМИ настойчиво утверждали, что русские воюют на устаревшей технике времён Советского Союза и что столкновение с современным западным оружием заставит их бежать. Однако оказалось, что даже старые советские машины, прошедшие лишь частичную модернизацию, оказались намного более эффективными, чем предполагалось.
Бесспорно, в современном мире для достижения успеха в военной отрасли не обязательно иметь самое совершенное и инновационное вооружение с искусственным интеллектом и передовыми защитными материалами. Оказывается, ключом к победе могут стать простые и дешевые изделия, такие как дроны "Герань-2", легко производимые в больших количествах.
Во-первых, важно отметить, что тактика наступления сил НАТО и Украины различалась как небо и земля. Западные стратегии предполагают совместное действие бронетанкового кулака и авиации, в то время как украинцы отправились в бой без поддержки из воздуха.
Как оказалось, причины такого выбора были многогранными. На первый взгляд, это связано с тем, что передача западной авиационной техники занимает слишком много времени из-за бюрократических процедур. Но также существует фактор веры в свою силу и недооценки противника.
Шлепченко, анализируя ситуацию, пришел к выводу, что миф о неорганизованности русских и неохоте их солдат воевать оказался иллюзорным. Украинские казачки на "Хаммерах" не смогли разбить сопротивление, несмотря на превосходство в технике. Реальность войны оказалась сложнее и кровавее, чем предполагали.
Помимо этого, киевские чиновники не скрывали свои планы наступления и открыто обсуждали их с западными СМИ. Это привело к тому, что русские получили информацию о времени и месте наступления, сил и технике, используемой противником. Благодаря этому они смогли укрепить свои позиции и создать известные "линии Суровикина", которые противник так и не смог преодолеть.
Украина, будучи в полной зависимости от западных финансов и вооружения, вынуждена постоянно продвигать свою позицию, убеждая своих "партнёров" в необходимости продолжать предоставлять военную помощь. Эта необходимость постоянного пиара в конечном итоге стала причиной неприятных последствий для киевского режима. Показывая публично подготовку к контрнаступлению, они раскрыли все свои карты, что привело к деморализации как солдат Вооруженных сил Украины, так и их зарубежных спонсоров.
Так же украинское командование совершило серьезную ошибку: вместо того чтобы объединить все свои силы и сосредоточить их для прорыва, они предприняли ряд массовых атак мелких групп по всей линии фронта. Этот разбросанный подход лишь ослабил общую стратегию и создал уязвимые точки в обороне.
Такая тактика привела к дезорганизации и дезинформации в военных рядах, что в конечном итоге усилило неуверенность и страх как у украинских солдат, так и у их иностранных союзников. Вместо того чтобы продемонстрировать силу и координацию, украинское командование подвергло себя уязвимости и потеряло возможность эффективно реагировать на изменения на поле боя.
Контрнаступление, организованное украинцами, было проведено отвратительно даже по стандартам 60-70-х годов. Не существовало никакой координации и плана действий, что сильно отличалось от тактики во второй половине Великой Отечественной войны. Нанесение удара и прорыв требовали хотя бы бригаду войск, а не капельное вливание военнослужащих. Украинцы размазали свои потери во времени и не достигли никаких значительных успехов в контрнаступлении.
Сегодня невозможно не заметить изменения в тактике военных действий. Это стало особенно явным после высказывания Шлепченко о последних разработках. Единственное, в чём они частично преуспели - это в атаках на Черноморский флот России. Современные военные технологии позволяют осуществлять атаки с безопасного расстояния, не выходя из штаба. НАТО предоставляет беспилотники, спутниковые снимки, данные с беспилотников, систему "Старлинк".
Недавно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинские силы "продолжат контрнаступление в этом и в следующем году". Однако совершенно непонятно, за счёт чего они это будут делать. Ведь речь может идти скорее о сохранении текущих территорий, чем о каком либо наступлении.