Капитализм – это способ бытия, в основе которого лежит необратимая эксплуатация природных и людских ресурсов нашей планеты. Сегодня капитализм стал глобальной системой, не имеющей альтернативы. Ни Индия с её кастовой организацией общества, ни «коммунистический» Китай с его «сообществом единой судьбы человечества», ни «халяльный» исламский мир не могут сегодня существовать вне капитализма. Тем более, цифровой концлагерь «инклюзивного капитализма», при котором ни у кого не будет ничего, но все всем будут довольны. В.И.Ленин писал, что социализм может победить в малой стране, только, если её поддержит большая сильная страна победившего социализма. Но сегодня нигде в мире такой ситуации нет, наоборот, есть большая сильная страна победившего капитализма, которая навязывает капитализм повсеместно. Поэтому и нет капитализму альтернативы. Тем не менее, в условиях капитализма возможно существование СОЦИАЛЬНОГО государства, то есть, государства, в котором часть национального продукта используется для удовлетворения социальных нужд граждан за счёт бюджета. Но, одно дело декларировать в конституции намерение создать социальное государство, другое – создать его реально.
Есть всего четыре способа заполнения «закромов» государства: во-первых, природная рента. Это, когда есть возможность торговать природными ресурсами, которыми изобилует территория страны. Во-вторых, присвоение богатств другой страны, любым доступным способом. В-третьих, создание материальных благ живым трудом народа. В-четвёртых, взять взаймы, поступясь, в виде залога, суверенитетом и будущим народа. Но первый способ достижения благосостояния эффективен только при наличии в экономике страны большого государственного сектора управляющего источниками ренты и направляющего доходы от этой ренты на государственные нужды, социальные, в том числе. Использование прибыли от госсобственности на социальные нужды народа позволяет держать фискальные нагрузки на уровне, не препятствующем экономической активности внутри государства. Второй способ требует создания и поддержания «в тонусе» национального промышленного и сельскохозяйственного производства. И всё при национально ориентированной экономике страны и протекционистской политике государства.
Например, в чём различие экономик РФ и союзной с ней РБ? В РФ есть основания безбедно жить за счёт природной ренты, но нет такой возможности из-за компрадорской политики российского руководства. Сектор производства сельхозпродукции и средств производства в РФ постоянно и неуклонно сокращается, тоже благодаря политике государства. Экономической и протекционистской. Это сокращает возможности государства по выполнению социальных обязательств в части создания условий для достойной жизни, которые декларированы Конституцией РФ.
В РБ нет возможности жить за счёт природной ренты в силу ограниченности природных ресурсов. В то же время, имеющиеся природные ресурсы находятся в собственности государства, и прибыль от их эксплуатации направляется не «за бугор», как в России, а в бюджет страны. Государство владеет или доминирует во всём секторе производства средств производства, в энергетике, нефтехимии. Пока ещё, белорусское государство контролирует использование земель сельскохозяйственного назначения, лесные и водные ресурсы. Всё это позволяет РБ выполнять свои социальные обязательства в отношении населения страны даже в условиях вялотекущей деиндустриализации и внешнего давления. Причём давления со всех сторон, включая «союзную» Россию.
То есть, в Беларуси экономикой управляет государство, а в России – частные лица, причём в значительной части, даже не россияне. И, следует признать, что высокий уровень социальности белорусского государства, в значительной степени, есть личная заслуга Президента РБ А.Г. Лукашенко. Если реставрация капитализма в бывших социалистических странах – это объективный процесс, являющийся проявлением действия законов общественного развития, то АГЛ защитил белорусов от геноцидоподобных явлений, сопровождавших этот процесс в других странах. Политическая мудрость АГЛ заключается в том, что он сумел остановить процесс на стадии государственного капитализма, растянув его на, почти, сорок лет (как Моисей), чтобы поколение, жившее в СССР, смогло «спокойно уйти».
В основе капиталистических отношений лежит одна из греховных страстей человека – себялюбие. Или эгоизм. Пока эгоизм является основным побудительным мотивом в жизни человека, капитализм непобедим, под каким бы псевдонимом он ни скрывался. Эгоизм, как базовый принцип человеческих взаимоотношений, зафиксирован в конституциях «цивилизованных» государств. Там в разных интерпретациях сказано одно и то же: «Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства», - что отрицает один из основных постулатов космической этики: «Общее выше личного». Пока человеческий эгоизм доминирует будут и те, кто использует его для управления социально-экономическими процессами. И, поскольку, для управления необходим механизм, то сохранится и государство. Вопрос лишь в том, что будет его экономической основой, и кто станет его господствующим классом? Кто станет тем историческим субъектом, который сможет создать новую глобальную систему человеческих взаимоотношений, и какие нематериальные ценности лягут в основу этих взаимоотношений? Дальнейшее существование человечества на основе эгоизма контрпродуктивно в силу объективных законов диалектики, поэтому кризис этой системы будет разрешён либо через уничтожение нашей цивилизации, либо через переход на иной базовый принцип человеческого сосуществования в рамках иной общественно-экономической формации.
Новая система призвана снять противоречия предыдущей. Тем не менее, сомнительно, что на месте капитализма сразу возникнет эгалитарная (полное всеобщее равенство) система. Для этого нужно изменить когнитивные особенности человека, роднящие его с обезьяной, у которой отсутствует понятие достатка, для которой самое вкусное то, что прячет за щекой слабейший. Как известно, капитал – это овеществлённый труд. То есть, капитализм – это господство над вещественными факторами производства. На наших глазах выкристаллизовывается новый фактор общественного производства – информация. Объект присвоения определяет субъекта присвоения. Это значит, что новыми «хозяевами» глобальной системы человеческих взаимоотношений станут те, кто будет осуществлять свою экономическую и, следовательно, политическую монополию посредством контроля за информацией.
Уже сегодня видны радикальные изменения в системе образования и результаты этих изменений. Очевидно, что все «усовершенствования» ведут к дерационализации человечества. (Очевидно для тех, кто имеет «устаревшее» образование.) Известно, что «многие знания порождают многие печали». Переход системы образования на формирование информационно ограниченных «компетентов», лишённых «печали», позволит владельцам информации осуществлять управление человеческим сообществом, возводя свою волю в закон, обязательный для всех.
Информация – это идейный фактор или духовный? Скорее всего, - идейный, потому что доступность информации определяет количество знаний, которыми обладает человек, в то время, как для духовности человека определяющим фактором является вера, в том числе в то, чего познать посредством материального инструментария нельзя. Но, поскольку плюрализм идей есть для человечества явление объективное, то есть надежда, что в обозримом будущем выстроить новую единую глобальную систему человеческих взаимоотношений, типа «сообщества единой судьбы человечества» или «инклюзивного» капитализма, не получится. Скорее всего, возникнет несколько зональных мировых систем, «взаимодействующих» друг с другом. При этом, путеводной идеей к оптимистическому светлому будущему человечества может стать система общественной организации, основанная на постулатах космической этики: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, служение выше владения и власть выше собственности. А это будет провалом очередного этапа глобализации, который осуществляется адептами инфернальных античеловеческих сил посредством реализации «Плана Соломона».
Основным инструментом глобального управления являются деньги. Причём, деньги, даваемые в рост. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы определить национальное происхождение «хозяев денег», ибо в священных писаниях только одного народа прямо предписано давать деньги в рост инородцам. Именно, хозяева денег определяют первое: что имеет право называться деньгами, - и второе: какими материальными ценностями обеспечивается их стоимость. Именно, с этой целью, после неоднократных попыток был создан единый надгосударственный эмиссионный центр. Причём потребовалось инициировать две мировые войны, чтобы заставить ВСЕ государства поступиться частью своего суверенитета в части права самим определять «первое» и «второе». Как бы ни пыжились современные государства, уверяя своих граждан в своём финансовом суверенитете, но ВСЕ национальные валюты ВСЕХ стран вторичны и оцениваются ТОЛЬКО в долларах США. А печатает эти разноцветные фантики Федеральная Резервная Система (США). Которая, ни разу, не «федеральная», ни разу, не «резервная» и, совсем, не США! Причём, эти фантики, в реальности, не обеспечены НИЧЕМ материальным! Их «ценность» гарантирована, исключительно, беспощадной наглостью хозяев денег, которые конвертируют в военную силу присвоенное ими право определять «первое» и «второе». Только одно государство, да и то, на непродолжительное время, вышло за пределы глобального финансового загона, устроенного хозяевами денег! И это был «кровавый Мордер» сталинского СССР. А Президент США Кеннеди заплатил жизнью за, всего лишь, попытку взбрыкнуть! Печальны и судьбы Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, набравшихся «наглости» заявить о необходимости заменить доллар золотым динаром.
В современном мире выросли новые политические игроки, которых не устраивают «правила игры», установленные хозяевами денег. Но оные тоже об этом недовольстве прекрасно осведомлены, а поэтому действуют по принципу: если не можешь побороть сопротивление, возглавь его! Они активно «поддерживают» создание таких «независимых» объединений, как ШОС, БРИКС и им подобных, будучи, фактически, их «серыми кардиналами». Они «поддерживают» введение «золотого стандарта» и, даже, «суверенных» национальных цифровых валют, выстраивая глобальную финансовую мышеловку. Они же осознают невозможность дальнейшего паразитирования на труде человечества в условиях «загнивающего капитализма», а поэтому инициируют переход к пятому экономическому укладу. Всё расписано в священных откровениях их народа, и всё идёт по плану. Бывают отклонения или задержки – в основном, из-за «этих русских» - но, в целом, всё по плану.
Некоторые «строители» будущего говорят, что привести человечество к новому «общему знаменателю» возможно только через воспитание «нового человека» при условии, что этим займутся «лучшие люди». Интересно, кто и по каким критериям будет определять этих «лучших»? Традиционалисты говорят, что воспитание должно быть из семьи. Иные апеллируют к догматам религиозных конфессий. Но, кто бы и что бы ни говорил, воспитание человека возможно только в парадигме какой-то конкретной концептуально оформленной идеи. Вне зависимости от того, что лежит в её основе: знания или вера. И, если стоит цель сформировать мировоззрение воспитуемого, то воспитание человека возможно только в рамках определённой идеологии. А носителем конкретной идеологии во все времена выступает определённая социальная группа, определяемая, как класс. И эта идеология становится господствующей только, когда заложенная в её основу идея становится силой, овладевая массами. По крайней мере, необходимо, чтобы идея овладела таким количеством её адептов, которого достаточно для присвоения власти и её удержания. Вот тогда, социальная группа, присвоившая себе власть, пропагандирует всеми возможными для неё способами, идею, оправдывающую и санкционирующую её право на власть. И производится эта пропаганда посредством соответствующей идеологии, которая становится господствующей и определяет цели и способы воспитания членов общества. Поэтому все разговоры про воспитание нового человека вне классового подхода к существующей проблеме – это «сказка про белого бычка». Но это всё про государство. Национальное или глобальное. Хозяева денег уже давно обосновались на самом пике вершины толпо-элитарной пирамиды, а посему они не просто выше идеологий классов, но сами формируют эти идеологии. Или Вы полагаете, что джоны виклифы, жан-жаки руссо, карлы марксы, ленины, троцкие и прочие швабы проявились в результате «самоопыления» без участия мировой финансовой закулисы!?
А там собрались неглупые целеустремлённые культурные люди, богатые настолько, что их сознание обременено «только» заботой о процветании человечества. Пути к этому «процветанию» были прописаны на «грузинских скрижалях» (Так можно перевести с английского «Georgian tablets».), которые недобрые люди взорвали в 2022 году. Эти «добрые люди» настолько озабочены сохранением и процветанием планеты Земля, что вкладывают немыслимые средства в решение задачи по сокращению человеческой популяции. Всевозможными способами, из которых война, пожалуй, самый человечный. Они формируют «международное» право, создавая через прикормленных государственных деятелей и представителей мировой интеллигенции и финансируя такой инструмент надгосударственного управления, как международные организации, которые ВО ВСЕХ случаях выступают за всё хорошее против всего плохого, но с одной конечной целью: урезание суверенитета национальных государств. Одним из этапов реализации «Плана Соломона» является нынешнее проталкивание Всемирного пандемического соглашения. Если Вам неведомо, что это и с чем «его едят», искренне радуюсь за Вас! Не волнуйтесь и будьте счастливы! Не турбуйцеся і будзьце шчаслівыя! Не турбуйтесь і будьте щасливі! Don't worry and be happy!